[NFL!] 裁判轉正職 NFL誤判就會少？

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者JamesSoong (Hakeem Nicks!!)時間14年前 (2012/01/17 05:42)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

裁判轉正職 NFL誤判就會少？2012/01/16 【世界日報／萬欣】巨人和包裝工比賽，上半場，包裝工跑鋒倒地前掉球，被巨人撿到。此時裁判哨聲響起，但兩個裁判卻各持己見，一個判是掉球，巨人的球；另一個判已經倒地，沒有掉球。主裁判經過慢動作回放，認定沒有掉球。而以前牛仔四分衛艾克曼為首球評都認定應該算是掉球。幸好巨人最終贏得比賽，裁判的誤判才沒有左右比賽。裁判問題，NFL總裁 Roger Goodell下午剛剛在巴爾的摩談到。他表示，下賽季NFL將考慮使十名裁判成為全職員工。 NFL和裁判的合同一年一簽，是四大職業聯盟唯一不設置專職裁判的聯盟。裁判的每賽季工資從2萬5000元到7萬元，遠遠低於NBA裁判的12萬8000元、NHL的13萬9000元和職棒的 14萬1000元年薪。但不要忘了，NFL例行賽一周一場，例行賽只有17周，每隊只有16場比賽，工作量也遠遠低於另外幾個聯盟。合同工的好處是能輕易淘汰不合格的裁判，只要不續約就可以，完全沒有其他聯盟開除正式工的麻煩。而壞處是，大家都是兼差，當裁判只是第二份工作。有人擔心兼職會影響裁判質量，「判罰一致性，是每個俱樂部、每位球迷都希望看到的。」古德爾說：「我們正考慮把現在的一些兼職裁判變成全職，例如，十個人。」 NFL每年收入上億元，支付十來個人的薪水應該不成問題，但問題是，裁判中不少人本來就是企業主、公司總裁或各種公司的老總，他們根本「不差錢」，當裁判就是出於熱愛這項運動。變成全職，每周只工作一天、每年只工作四個來月，聽著不錯的工作，但有些人不一定會答應。而且，全職裁判也不一定保證他們會較少失誤。看來，古德爾的「轉正計畫」還有一些小阻力。【2012/01/16 世界日報】 -- 當總統沒什麼了不起美國一共有41位總統可是大家記得的是林肯曾經解放過黑奴羅斯福總統曾經推行過新政這是因為他們真正為美國人民做了很多的事要做總統就要作一個會做事的總統給台灣一個機會讓會做事的宋楚瑜繼續為台灣人民打拼為台灣我們一起加油加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ