[NFL!] 裁判轉正職 NFL誤判就會少?

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (Hakeem Nicks!!)時間14年前 (2012/01/17 05:42), 編輯推噓7(703)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
裁判轉正職 NFL誤判就會少?2012/01/16 【世界日報/萬欣】 巨人和包裝工比賽,上半場,包裝工跑鋒倒地前掉球,被巨人撿到。此時裁判哨聲響起, 但兩個裁判卻各持己見,一個判是掉球,巨人的球;另一個判已經倒地,沒有掉球。主裁 判經過慢動作回放,認定沒有掉球。而以前牛仔四分衛艾克曼為首球評都認定應該算是掉 球。幸好巨人最終贏得比賽,裁判的誤判才沒有左右比賽。 裁判問題,NFL總裁 Roger Goodell下午剛剛在巴爾的摩談到。他表示,下賽季NFL將考慮 使十名裁判成為全職員工。 NFL和裁判的合同一年一簽,是四大職業聯盟唯一不設置專職裁判的聯盟。裁判的每賽季工 資從2萬5000元到7萬元,遠遠低於NBA裁判的12萬8000元、NHL的13萬9000元和職棒的 14萬1000元年薪。但不要忘了,NFL例行賽一周一場,例行賽只有17周,每隊只有16場比賽 ,工作量也遠遠低於另外幾個聯盟。 合同工的好處是能輕易淘汰不合格的裁判,只要不續約就可以,完全沒有其他聯盟開除正 式工的麻煩。而壞處是,大家都是兼差,當裁判只是第二份工作。 有人擔心兼職會影響裁判質量,「判罰一致性,是每個俱樂部、每位球迷都希望看到的。 」古德爾說:「我們正考慮把現在的一些兼職裁判變成全職,例如,十個人。」 NFL每年收入上億元,支付十來個人的薪水應該不成問題,但問題是,裁判中不少人本來就 是企業主、公司總裁或各種公司的老總,他們根本「不差錢」,當裁判就是出於熱愛這項 運動。變成全職,每周只工作一天、每年只工作四個來月,聽著不錯的工作,但有些人不 一定會答應。而且,全職裁判也不一定保證他們會較少失誤。 看來,古德爾的「轉正計畫」還有一些小阻力。 【2012/01/16 世界日報】 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.20.228

01/17 05:49, , 1F
期待
01/17 05:49, 1F

01/17 06:23, , 2F
肌肉主審Ed Hochuli是律師事務所老闆,錢不比球員少,全職的
01/17 06:23, 2F

01/17 06:23, , 3F
話要給他多少錢?
01/17 06:23, 3F

01/17 06:47, , 4F
Ed Huchuli那個我真的想叫他直接護具套一套下去打算了
01/17 06:47, 4F

01/17 09:13, , 5F
大學比賽的裁判該不會也是有錢人去兼任的?
01/17 09:13, 5F

01/17 20:24, , 6F
所以是Aikman等人誤判囉?
01/17 20:24, 6F

01/17 23:41, , 7F
看了這新聞才知道裁判是約聘的 真有趣
01/17 23:41, 7F

01/18 02:56, , 8F
那一球膝蓋觸地跟失去持球原本就非常接近,就算看同一個重播
01/18 02:56, 8F

01/18 02:57, , 9F
不同人也會有不同看法. 除非在球跟球員身上裝滿感應器,否則
01/18 02:57, 9F

01/18 02:58, , 10F
就算是所有裁判都改全職這種爭議也不會消失
01/18 02:58, 10F
文章代碼(AID): #1F59dK2s (NFL)
文章代碼(AID): #1F59dK2s (NFL)