Re: [NFL!] Andrew Luck vs RG3

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者imeder (i'm tired)時間13年前 (2012/12/04 17:14)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《stefany ()》之銘言： : 昨天看Colts的絕殺 AL的抗壓性 : 現在再看到Redskins 的超級新人能傳能跑 : 就想到今年球季前兩順位的瑜亮之爭 : 一開始似乎Andrew Luck的評價就略高一籌 : 除了比較大隻(210 lb vs 195 lb) 似乎RG3的活動力較強 : Andrew Luck的優勢是? : (RG3還具有超高人氣不知道可以持續多久就是了... : 想當初的Tebowing...) : 大家覺得兩位的未來性如何? : 若以今年目前為止的表現似乎當初球探沒有錯估? 根據小弟手邊有關選秀的資料，以下是Luck和RGIII的球探報告: Andrew Luck 優點:史丹福大學執行的進攻戰術比較接近職業比賽模式，因此Luck適應比賽的速度應該比較快。迅速的出手與強勁的臂力讓他能穿針引線的傳球。在傳球口袋裡非常沉著冷靜。傳球精準，而且運動能力以四分位來說算是很不錯的。天生的領袖缺點:在短傳時解讀複雜防守coverage的能力得提升，中路短傳的timing有時候會失準 Robert Griffin III 優點:運動能力破表的四分衛。傳球出手動作曾經過修正，使得長傳的精準度提高。在運動能力方面能擔任明星接球員或跑鋒。能讓接球員舒適接球，然後跑更多碼數。臂力令人印象深刻。有成為球隊看板人物的心理素質與魅力缺點:由於貝勒大學運用的是四分衛採shotgun的spread offense，因此需要比較長的時間適應職業比賽。非常依賴教練替他call play，所以在這方面需要學習的地方還很多。有時候太依靠自己的運動能力 Luck在選秀之前之所以評價略高一些，還是因為他畢竟是正統的口袋傳球四分衛，再加上他大學時執行的進攻本來就接近職業進攻的模式，因此在前兩順位會被選走的情況下，他基本上就會到一個五門缺的重建中球隊，所以Luck在這方面會比RGIII 佔優勢，所以小馬就選了Luck當狀元。 RGIII則是屬於新一代的NFL四分衛，即機動力強但是又能有效傳球的四分衛，型態上跟去年的狀元Cam Newton和包裝人當家四分衛Aaron Rodgers類似，但是傳球能力又比Michael Vick或Tim Tebow強。NFL球迷都應該知道紅人總教練Mike Shanahan採用的是西岸式進攻戰術，強調比較多的中、短程傳球，不過在RGIII今年來到之後，球隊在進攻戰術中融入了比較多的spread offense的元素，來利用RGIII的跑動與長傳能力基本上，兩人都有成為NFL頂尖四分衛的潛力與能力，但能否順利開竅，最重要的還是要保持健康，畢竟受傷是運動員最大的敵人...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.170.190

推

redplum

12/04 18:50, , 1^F

12/04 18:50, 1^F

推

LedZeppelin

12/04 18:59, , 2^F

12/04 18:59, 2^F

→

LedZeppelin

12/04 18:59, , 3^F

12/04 18:59, 3^F