Re: [NFL!] 試論如何打敗這支海鷹

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (肥特)時間12年前 (2014/02/05 14:30), 編輯推噓15(15028)
留言43則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
前面的討論串太長了恕刪. 個人的感覺這場SB會如此一面倒的原因是: 1. Seattle的球迷把Metlife當成主場. 今年有看過任何一場Denver比賽,或是對Peyton Manning生涯熟悉的人都知道Peyton Manning才是真正的OC,場邊的教練只是輔助而已. 而 Peyton在場上跟隊友聯繫的方式有各種暗號跟手勢,像是著名的"Omaha"跟"XX is Mike". 問題是,他們沒想到在中立的Metlife居然會吵到中鋒連snap count都聽不到. 造成OL的 block assignment跟WR的route都亂成一團. Denver的OL原本應該不會擋不住Seattle的 front 7,可是assignment錯亂讓Peyton無法專心傳球. 而幾個超級WR也不知道route adjustment,到後來唯一成功的play只剩下short crossing跟screen pass. 耐人尋味的 是就算是如此Peyton還是沒有在列陣前把球員招集起來在huddle裡傳達戰術,而是呆呆 的一個一個用手勢來做微調. 這情形就好像用一把利刃切斷了Denver進攻隊的大腦( Peyton)跟身體(其他球員)的連接神經. ps. 這場比賽只出現兩次Omaha,就知道狀態有多慘了 2. Peyton在snap前會read defense來決定戰術的調整. 可是Seattle的DB們都是速度驚人 的球員,不需要在snap前cheat. 擺出來的陣勢讓Peyton摸不清楚他們真正的意圖,無法做 出正確的adjustment. 就算摸清楚了,根據前面一點他也沒辦法傳達給隊友. 3. 如Sherman說的,Peyton現在只會丟duck. 今年Denver的進攻碼數很多是YAC. 可是 Seattle的DB的速度讓Denver WR們接到球後就只有被撞倒的份,更不用提向前推進了. 這場比賽可以說是Pete Carroll這三年來在Seattle耕耘的收成日. Carroll當年在USC 的時候把Trojans打造成防守勁旅,靠的就是速度. 在他的系統下出來了Polamalu, Clay Matthews, Brian Cusion等防守球員. 而現在隊上的Legion of Boom全部是Carroll 在這三年來選到的球員,只能說是他把在USC選人的眼光成功的帶到NFL. 前面的討論在於如何打敗Seattle. 我的看法是,以這場比賽Seattle的狀況,NFL任何一隊 放在場上贏面都不大. 唯一有可能一拼的就是SF. Seattle的進攻其實並沒有過人的地方. Russell Wilson的打法是強化版的Alex Smith,而OL遇上像樣的front 7也很難保護好QB, 這點看他們對上Rams的苦戰就知道了. 這種兩方防守封鎖住進攻的情況下,剩下的就只有 special team爭取好的進攻點靠射門取分了. 有點像2011年的LSU v. Alabama,FG定勝負. -- Baby I'm a renegade like you, Baby I'm searching too, I've been around the world, now I'm running back to you. ------ ATB feat. Heather Nova "Renegade" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.89.33.166 ※ 編輯: Phater 來自: 108.89.33.166 (02/05 14:33)

02/05 14:41, , 1F
同意這篇 Omaha只出現兩次嗎?是不是現場太吵我們沒聽到?
02/05 14:41, 1F

02/05 15:09, , 2F
02/05 15:09, 2F

02/05 15:56, , 3F
我可以再補一個原因為何SB會一面倒 DEN本季過太爽 被SEA的防
02/05 15:56, 3F

02/05 15:57, , 4F
守電也只是剛好而已...根本沒碰上啥防守強隊 相對SEA來說 他們
02/05 15:57, 4F

02/05 15:58, , 5F
季賽碰到好幾個進攻強隊 也不乏像PEYTON這種傳球高手QB
02/05 15:58, 5F
不大同意你的說法. Denver並不是沒遇過防守強隊,KC的防守也不是吃素的,照樣被Denver 玩死. ˊ只不過Seattle跟SF的防守是不同的檔次的. Seattle除了Saints以外也沒有真 正遇上過哪一隊是進攻強隊. 好的QB除了Brees外真要算的話Arizona的Carson Palmer算 半個吧,再來就是低潮年的Eli跟Matt Ryan了. ※ 編輯: Phater 來自: 108.89.33.166 (02/05 16:16)

02/05 16:42, , 6F
老實說 我本來跟你想法一樣 但數據很怪 KC的SEASON RANKING
02/05 16:42, 6F

02/05 16:43, , 7F
防守總合是24 RUSH(22) PASS(25) 這跟我印象不符阿....
02/05 16:43, 7F

02/05 16:47, , 8F
至於SEA 至少打過SAINTS 另外還有一些是中前段班的隊伍
02/05 16:47, 8F

02/05 16:51, , 9F
因為KC下半球季傷了兩個D-Line的主將,導致防守下滑
02/05 16:51, 9F

02/05 16:51, , 10F
而且Alex Smith你知道的,他不會打逆轉足球
02/05 16:51, 10F

02/05 16:55, , 11F
還有聽到Omaha算厲害了,我整場根本沒聽到XD
02/05 16:55, 11F

02/05 17:26, , 12F
原來如此
02/05 17:26, 12F

02/05 17:45, , 13F
Brian Cushin ?
02/05 17:45, 13F

02/05 18:24, , 14F
野馬落差最大的就是Phater大講的 OL 和 WR route
02/05 18:24, 14F

02/05 18:24, , 15F
小弟本來也想提WR route 因為看起來真的很怪 不過因為
02/05 18:24, 15F

02/05 18:25, , 16F
不確定就沒提了
02/05 18:25, 16F

02/05 18:28, , 17F
而且海鷹D的 tackle很確實 才會減少YAC
02/05 18:28, 17F

02/05 19:45, , 18F
我是覺得野馬敗在OL,兩次Int都是RT被擊潰,1次fumble是LT
02/05 19:45, 18F

02/05 19:47, , 19F
我不覺得傳統的戰術打不贏跑傳,只是SEA的DL 8人過強
02/05 19:47, 19F

02/05 19:48, , 20F
如果SEA季前沒簽Avril, Bennett,DEN還有得打
02/05 19:48, 20F

02/05 19:49, , 21F
另外SEA近年選秀太好,等到這批球員要換新約時,SEA的黃金期
02/05 19:49, 21F

02/05 19:49, , 22F
可能就要過了
02/05 19:49, 22F

02/05 19:50, , 23F
若要用傳球進攻贏超級盃,DEN勢必得在補強OL跟RB
02/05 19:50, 23F

02/05 19:50, , 24F
今年Offseason DEN的defense可能補不起來,太多洞了
02/05 19:50, 24F

02/05 19:53, , 25F
DEN的黃金期可能只剩2014一年了,2015太多明星球員要換約
02/05 19:53, 25F

02/05 19:56, , 26F
另外我覺得gameplan不好也是失敗的原因,coaching也有大問題
02/05 19:56, 26F

02/05 19:57, , 27F
野馬歷年的季後賽太多都是贏球只贏一點點,輸球輸一大屁股
02/05 19:57, 27F

02/05 19:58, , 28F
另外我要抨擊DEN球員的ball security有問題
02/05 19:58, 28F

02/05 19:59, , 29F
你可以看一下BeyBey接到球後是怎樣拿球的
02/05 19:59, 29F

02/05 20:00, , 30F
NFL打了四年了,保護球的方式沒改進,你就知道教練團大有問
02/05 20:00, 30F

02/05 20:02, , 31F
題。這兩季fumble的問題嚴重到已經不是運氣或巧合成份了
02/05 20:02, 31F

02/05 20:54, , 32F
下季野馬除了補強的問題之外,超級盃亞軍魔咒也是一個
02/05 20:54, 32F

02/05 20:55, , 33F
會造成心理壓力的東西。有些事情真的很玄,不信都不行
02/05 20:55, 33F

02/05 20:56, , 34F
當然,撇開玄學的話,明年AFC還是野馬機會最大就是了
02/05 20:56, 34F

02/05 20:57, , 35F
但我希望美聯除了兩個老妖怪之外,其他隊伍請加油好嗎
02/05 20:57, 35F

02/06 10:10, , 36F
沒聽到Omaha +1
02/06 10:10, 36F

02/06 10:11, , 37F
另外我覺得肥特大真的講到一個之前沒人提到的點
02/06 10:11, 37F

02/06 10:12, , 38F
為什麼Manning就是不huddle? 是否太自信於一直以來的打法
02/06 10:12, 38F

02/06 10:13, , 39F
第一個play 被拿safety之後沒有馬上醒悟,大腦神經就斷了
02/06 10:13, 39F

02/06 10:14, , 40F
沒能臨機應變趕快改變打法,變成只能祈禱奇蹟出現
02/06 10:14, 40F

02/06 10:14, , 41F
這樣說來慘輸也只是剛好
02/06 10:14, 41F

02/06 13:48, , 42F
no huddle是要給防守壓力吧 不過海鷹不吃這套
02/06 13:48, 42F

02/06 17:11, , 43F
小弟猜 no huddle 習慣了 一時改不過來
02/06 17:11, 43F
文章代碼(AID): #1IyTgPvv (NFL)
文章代碼(AID): #1IyTgPvv (NFL)