Re: [NFL!] 討論

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者Phater (肥特)時間12年前 (2014/05/09 12:24)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《eyelash55 (LUCK 44)》之銘言： : ^^" 不好意思我不是小妹不過我也很多問題想請教討論 : 可能多少會有一點電影劇情抱歉然後文筆也不是很好可能有點亂抱歉 : 首先感謝大大指正關於選秀逾時的事情先前去查證時沒仔細看 : 枉我身為烏鴉迷卻不知道曾發生這蠢事真的是覺得滿扯的 : 但在網路上搜尋那年選秀的事情好像也沒看到太多討論 : 是不是這事情沒我想的這麼嚴重XD : NCAA F少接觸所以對於選秀其實更不會去注意因為球員也都不認識 : 今年開始想先從 AUBURN 的球迷當起純粹覺得看起來比較帥XD 外貌協會的話你應該考慮Nike U, Oregon本部. 他們不但打法快如閃電,幾十套球衣會閃到你眼睛花掉. : 題外話想請教 NFL 的選秀是不是相對於 NBA 來說更盛大 (也許是看了電影的錯覺) : 或說是不是 NFL 選秀更容易出現即戰力因為像 MLB 我想就不用比 : 他們小聯盟制度很完善選上的可能都還會養個一陣子選秀也比較不會辦的這個樣子 : 而 NBA 則是有時會是選秀年例如96 或是03 其他也就時好時壞 : 當然進的球隊或是遇到的教練也有影響 : 不過 NFL 都會選個六七輪一個球隊又這麼多人 : 就銜接上來講 NFL 跟 NBA 比起來或是 MLB 比起來差異大概是怎麼樣職業運動的選秀聲勢是NFL > NBA >= NCAAF National Signing Day >>>>>>>>>>>> mlb NFL的聯盟為了炒新聞特別把選秀延到五月,就是要吊人味口,而且還分幾天選. NCAA的 National Signing Day熱鬧程度其實不下NBA,而且還會有球員臨時跳槽,或是家長不讓小孩去某學校之類的drama. mlb的話因為選秀程度跟農場實力不一定成正比,外國球員不參加選秀等關係,感覺就差了很多. 至於即戰力的話NFL跟NBA的新秀差不多,NBA的頂級新人剛進聯盟就主宰一切的可能性還比NFL高一點. 因為NBA跟NFL的大學賽程的強度已經接近職業,而很多職業球隊的隊職員教練常被運動強校挖角也是原因之一. 可是NFL的戰術複雜度又比NCAAF超出許多, 因此像Andrew Luck這種第一年就呼風喚雨的新人可是不世出的. : 再來是薪資結構部份像今天don't u ever talk about me哥簽了這個合約 : 好像是份大約不過在 NBA 應該算是還不錯而已 : 我就在想一隊養這麼多人 NFL 的薪資條件是不是會比較差 : 或是是因為有其他的限制的關係像 Flacco 那樣的約感覺應該比較難 : 不過在 NBA 可能就很多隊的王牌都能有這樣的薪資 NFL的薪資上限是絕對的,無論如何不能超出. NBA有種種但書讓球隊有辦法用豪華稅的方式來超過cap. MLB的話就是錢大老二大了. 這種情形下讓NFL的天價合約在其他運動的球員眼裡不值一顧了. 順帶一提,NFL不但有薪資上限,還有薪資下限. 避免發生像Marlins, Astros之類的擺爛情況,影響比賽品質. 但這也不表示NFL沒有萬年B隊就是了... -- 桌上的杯子裡有一半的水樂觀者: 杯子是半滿的悲觀者: 杯子是半空的鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.89.33.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1399609469.A.E43.html