PTT體育區 / NFL (國家美式橄欖球聯盟)

Re: [Q &A] 跑陣的碼數怎麼算...

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (USA)時間11年前 (2015/01/12 09:34), 11年前編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
請問K大 所以今天Dal DEZ那個play是因為接到球 手著地之後 才是膝蓋著地 手著地那瞬間 球看畫面沒有完全控制住 所以才算incomplete? 可以這樣理解嗎? 還想請教 看RB跑陣倒地之前都會把手伸長 到底這有無意義 還是可以理解成 膝蓋先著地算膝蓋的點是下一檔(波)起攻點 手先著地算手的點是下一檔(波)起攻點 → krajicek:倒在地上的話以跟對手接觸後膝蓋著地或手著地就算死球 → krajicek:然後以著地瞬間的那一點看球的位置決定下一波起攻線 ※ 引述《RBBB (Against All Odds)》之銘言： : 雖然看NFL有一段時間了.... : 但是其實一直不是很瞭解一群人在那邊推擠， : 這麼看這一檔推進了多少？ : 有些play 進攻的球員衝到了某點又被防守球員抓到後面？ : 又或是被抓到倒在地上但是他又往前滾了幾圈... : 這樣又是怎麼算？ : 又或是funble(?)以後一堆人往上壓...裁判拿了尖尖的牌子走向前去 : 這樣裁判又是怎樣判斷從幾碼線開始勒@@ : 這一個疑惑一直無法被解開 : 希望板友可以幫忙回答一下...囧 : 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1421026465.A.419.html
推
01/12 10:24, , 1F
不管膝蓋還是手先著地 起攻點都是當時看球的位置
01/12 10:24, 1F
→
01/12 10:26, , 2F
所以手伸長碼數就多一點
01/12 10:26, 2F
→
01/12 10:33, , 3F
RB因為持球﹐不存在maintain possesion的問題
01/12 10:33, 3F
→
01/12 10:34, , 4F
WR要首先完成接球動作才能談哪裡down的問題
01/12 10:34, 4F
→
01/12 10:41, , 5F
http://ppt.cc/BkKn NFL rule book
01/12 10:41, 5F
推
01/12 10:43, , 6F
120頁原文書@@
01/12 10:43, 6F
推
01/12 11:07, , 7F
想請問 DEZ 的右手手肘不是已經先碰地了？
01/12 11:07, 7F
→
01/12 11:08, , 8F
這樣不就算死球了
01/12 11:08, 8F
推
01/12 11:08, , 9F
Brady掛保證的教科書
01/12 11:08, 9F
→
01/12 11:12, , 10F
Dez那球很大原因是身體倒地時候球也碰到地 所以不算
01/12 11:12, 10F
→
01/12 11:12, , 11F
完全有 posession 所以 incomplete 我到覺得是 easy
01/12 11:12, 11F
→
01/12 11:13, , 12F
call 沒太大爭議
01/12 11:13, 12F
→
01/12 11:18, , 13F
其實這判決很常見吧？ 只是這次是發生在季後賽關鍵時刻
01/12 11:18, 13F
推
01/12 11:20, , 14F
但右手肘看起來比球先著地
01/12 11:20, 14F
→ Senna: 看賽後官方文件 強調要完全possesion
→
01/12 11:30, , 15F
文件中有提到跟身體是否有先著地無關
01/12 11:30, 15F
→
01/12 11:30, , 16F
01/12 11:30, 16F
※ 編輯: Senna (111.241.25.81), 01/12/2015 11:35:16
推
01/12 11:50, , 17F
喔喔 原來如此 我以為那樣已經算有Possesion 了
01/12 11:50, 17F
推
01/12 12:10, , 18F
那進達陣區是踢到前面兩個橘色就達陣嗎?
01/12 12:10, 18F
→
01/12 12:14, , 19F
nothing offensive,但9288篇Brady說的話可以當解答XD
01/12 12:14, 19F
推
01/12 12:20, , 20F
沒錯 重點是 posession
01/12 12:20, 20F
→
01/12 12:21, , 21F
話說明天鴨鴨打七葉樹 版主要不開個賭盤來玩玩
01/12 12:21, 21F
→
01/12 13:05, , 22F
我先承認我是最近才知道 Buckeyes = 七葉樹...
01/12 13:05, 22F
推
01/12 13:28, , 23F
唉 Dez如果別這麼貪心 球好好收著觸地 剩下3碼交給
01/12 13:28, 23F
→
01/12 13:28, , 24F
DeMarco Murray閉著眼睛都可以跑出TD
01/12 13:28, 24F
→
01/12 13:29, , 25F
太可惜了
01/12 13:29, 25F
推
01/12 14:20, , 26F
M大好歹也是萬年B10之友 怎麼現在才知道七葉樹呢 嘖嘖.
01/12 14:20, 26F
→
01/12 14:22, , 27F
距離上次B10拿冠軍超過一decade 是不是該團結力量大
01/12 14:22, 27F
→
01/12 14:22, , 28F
一起來支持七葉樹!
01/12 14:22, 28F
→
01/12 14:54, , 29F
Dez那球不是球碰到地的問題，而是球有被反作用力震到
01/12 14:54, 29F
→
01/12 14:55, , 30F
所以看慢動作球有還在動的感覺，加上他後續那個翻身的
01/12 14:55, 30F
→
01/12 14:55, , 31F
動作是連貫的，球剛好也就出來，所以裁判認定接球未完成
01/12 14:55, 31F
推
01/12 16:32, , 32F
Dez的解釋是他控制球後想要TD 哎 這個PLAY不想再回想
01/12 16:32, 32F
→
01/12 16:52, , 33F
不過說真的 個人第一眼看到反應是完美接到球
01/12 16:52, 33F
→
01/12 17:02, , 34F
是接到後還跑了兩三步啊
01/12 17:02, 34F
推
01/12 17:07, , 35F
我看慢動作覺得是incomplete，沒作football move
01/12 17:07, 35F
→
01/12 17:07, , 36F
去年Decker有一球更扯，達陣區外接球
01/12 17:07, 36F
→
01/12 17:08, , 37F
作了個football move轉身去碰pylon，之後球才沒控制住
01/12 17:08, 37F
→
01/12 17:09, , 38F
被review判incomplete，整個無法理解
01/12 17:09, 38F
推
01/12 18:48, , 39F
easy call？gameday final扣掉他老爸，兩個來賓就看法相左了
01/12 18:48, 39F
→
01/12 18:49, , 40F
接到後兩步，第三步飛出去想td
01/12 18:49, 40F
推
01/12 20:31, , 41F
重看了一次真的有第三步耶，Byrant好像常吃虧
01/12 20:31, 41F
推
01/12 21:05, , 42F
真的有第三步啊，算了，算了
01/12 21:05, 42F
推
01/12 23:43, , 43F
H大,我完全沒在care中文翻譯是甚麼的..XD
01/12 23:43, 43F
→
01/12 23:44, , 44F
只知道是 "some kind of trees/bushes" XDD
01/12 23:44, 44F
推
01/13 00:14, , 45F
史丹佛也是some kind of tree啊 φ(._. )>
01/13 00:14, 45F
推
01/13 02:15, , 46F
Gameday Final最好笑的是Deion&Mike在吵當年那球PI XDDD
01/13 02:15, 46F
推
10/16 22:30, , 47F
123測試
10/16 22:30, 47F
‣ 更多 Senna 的文章
文章代碼(AID): #1KioIXGP (NFL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NFL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Senna 的文章
文章代碼(AID): #1KioIXGP (NFL)