Re: [NFL!] Live from Pats press conference

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (Socratic Machine Gun)時間11年前 (2015/01/25 04:44), 11年前編輯推噓46(460107)
留言153則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
BB just had a press conference again. This time, he was even stronger on words 他了解足球的處理過程後 現在 "100%" 確定他跟球隊完全沒有做任何違反規定的事 球隊都會要求裁判賽前把球調到 12.5 PSI. 足球只有在休息室處理 沒有其他地方 (heated room theory crossed) 球隊做了實驗模擬 發現在室內準備的球 搓揉準備過程會上升 1 PSI 所以測量值在一段時間後會有落差 球隊內所有的 QB 都無法分辨 1 PSI 的差別 有時可以分辨 2 PSI 的差異 但不是每次都正確 (向電視上的嘴砲下挑戰書) 球隊沒有做任何影響 integrity 的事 ===== 話越說越重了... 看來很有自信 NFL vs Pats .... 誰會贏呢 http://tinyurl.com/kxupekp <- full video t's like BB say: F you! Prove it or shut up. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.66.18.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1422132266.A.E3E.html ※ 編輯: oplz (171.66.18.146), 01/25/2015 07:35:00

01/25 08:11, , 1F
"we gave the balls to the officials to fill up"
01/25 08:11, 1F

01/25 08:13, , 2F
"requested that they be inflated to 12.5 psi"
01/25 08:13, 2F

01/25 08:30, , 3F
為什麼又有知法玩法的感覺XD
01/25 08:30, 3F

01/25 11:23, , 4F
我覺得這叫playing the rule不叫playing with the rule
01/25 11:23, 4F

01/25 11:34, , 5F
yeah.. BB likes to walk on the edge... but no one knows
01/25 11:34, 5F

01/25 11:34, , 6F
what happened so far.. hard to say it's play the rule
01/25 11:34, 6F

01/25 11:34, , 7F
or who is playing the rule etc...
01/25 11:34, 7F

01/25 11:35, , 8F
我覺得nfl真的不該讓球隊自己準備球了,不然這種爭議真的永
01/25 11:35, 8F

01/25 11:35, , 9F
遠不會停。
01/25 11:35, 9F

01/25 14:10, , 10F
以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽
01/25 14:10, 10F

01/25 14:56, , 11F
yeah, I am sure they will never reach your standard.
01/25 14:56, 11F

01/25 18:15, , 12F
碰巧NFL其他所有球隊都能達到我的標準
01/25 18:15, 12F

01/25 18:53, , 13F
for some reasons, kind of see that coming...
01/25 18:53, 13F

01/25 23:20, , 14F
http://ppt.cc/cQhF 溫球可以,洩氣不行,這就你的標準?
01/25 23:20, 14F

01/25 23:26, , 15F
以pats熱愛鑽漏洞的能力 關完一個還有幾百個可以鑽 ditto..
01/25 23:26, 15F

01/26 04:26, , 16F
現在又開始拖別人一起下水 走歷史共業這招?
01/26 04:26, 16F

01/26 04:27, , 17F
把別人一起抹黑不會讓自己看起來比較白
01/26 04:27, 17F

01/26 07:27, , 18F
樓上應該連spygate到底是怎麼回事都不清楚
01/26 07:27, 18F

01/26 07:27, , 19F
hates are always haters
01/26 07:27, 19F

01/26 07:31, , 20F
spygate還可以護航喔 偉哉 patcheats fan
01/26 07:31, 20F

01/26 07:48, , 21F
明明就是兩套標準扯什麼歷史共業 ??
01/26 07:48, 21F

01/26 07:52, , 22F
拖別人下水?錯就是錯,是有人說其它所有球隊都達他的標準
01/26 07:52, 22F

01/26 07:58, , 23F
http://ppt.cc/dxxo BB 記者會後的民調
01/26 07:58, 23F

01/26 08:00, , 24F
接近四分之三的相信.當然我知道若最後 PATS 沒被定罪,
01/26 08:00, 24F

01/26 08:00, , 25F
酸民是不會認同的
01/26 08:00, 25F

01/26 08:41, , 26F
現在是怎樣,不相信的人就是酸民是嗎?
01/26 08:41, 26F

01/26 08:41, , 27F
請解釋為何IND是12顆都通過,而你是12/11沒過
01/26 08:41, 27F

01/26 08:41, , 28F
Cheaters being cheaters
01/26 08:41, 28F

01/26 08:42, , 29F
別人就不會有這種事(不然全聯盟普查好了),就你NE會有
01/26 08:42, 29F

01/26 08:43, , 30F
然後還說別人不相信就是酸民,NE粉絲還真是鐵桿啊
01/26 08:43, 30F

01/26 08:44, , 31F
被告變成原告這種事情還真的發生了.....
01/26 08:44, 31F

01/26 09:15, , 32F
如果Colts的球是設在接近高標13.5psi,如同Rodgers的喜好
01/26 09:15, 32F

01/26 09:16, , 33F
那濕冷氣候的影響還是會讓Colts的球下降到標準值內
01/26 09:16, 33F

01/26 09:17, , 34F
重點是,現在完全沒有官方數據指出Colts或Pats的球是多少psi
01/26 09:17, 34F

01/26 09:18, , 35F
只有ESPN Mortensen的片面報導(11/12的球underinflated)
01/26 09:18, 35F

01/26 09:19, , 36F
NFL在這件事的處理上要負最大的責任
01/26 09:19, 36F

01/26 09:22, , 37F
這邊只是提供一個解釋,已經準備好有人說我亂凹
01/26 09:22, 37F

01/26 09:32, , 38F
話題性十足啊~ NFL也樂得大家互罵討論度這麼高吧
01/26 09:32, 38F

01/26 09:38, , 39F
濕冷會讓球降1.8psi
01/26 09:38, 39F
還有 74 則推文
01/26 12:03, , 114F
對球的說法 一開始是 11 of 12 down by more than 2 psi
01/26 12:03, 114F

01/26 12:04, , 115F
過了幾天 剩下那一顆也是低於標準 只是少於 2 psi 12/12
01/26 12:04, 115F

01/26 12:06, , 116F
今天又有消息只有小馬截到那球降了 >2psi.. 其他 10 顆都只
01/26 12:06, 116F

01/26 12:07, , 117F
少了 1psi左右 而且降的程度並不一致...但這都是匿名消息
01/26 12:07, 117F

01/26 12:07, , 118F
也很難說哪個是真的
01/26 12:07, 118F

01/26 12:14, , 119F
某種程度我可以同意O大的話,給你聯盟時間仔細調查
01/26 12:14, 119F

01/26 12:14, , 120F
報告越詳細越好,不能敷衍了事。
01/26 12:14, 120F

01/26 12:15, , 121F
我是不知道聯盟是否有刻意要炒作這個在這兩週內
01/26 12:15, 121F

01/26 12:15, , 122F
如果有的話,其心可誅,把比賽完全失焦,只為了炒作收視
01/26 12:15, 122F

01/26 12:16, , 123F
這樣就算被你吸引來看熱鬧的球迷,也不一定會就此愛上
01/26 12:16, 123F

01/26 12:17, , 124F
足球,搞不好還覺得足球很不單純,看完SB後就沒興趣了
01/26 12:17, 124F

01/26 12:39, , 125F
偵查過程不公開很正常, NFL當局到目前為止沒做錯
01/26 12:39, 125F

01/26 12:40, , 126F
Pats被輿論轟到一面倒源於07年的案底, 怨不得人
01/26 12:40, 126F

01/26 12:40, , 127F
一個處魚在引戰也要把這篇搞到爆啊
01/26 12:40, 127F

01/26 12:41, , 128F
結果出來如果Pats有犯意, 被轟也只能說剛好
01/26 12:41, 128F

01/26 12:42, , 129F
但縱使這次事件中Pats是清白的,Pats還是注定會坦到
01/26 12:42, 129F

01/26 12:43, , 130F
BB退休。
01/26 12:43, 130F

01/26 12:44, , 131F
大部分的人超級杯玩也懶得看了吧
01/26 12:44, 131F

01/26 13:01, , 132F
借問一個蠢問題 …我想看本季跟之前的比賽 ,也是要買GAME
01/26 13:01, 132F

01/26 13:01, , 133F
PASS嗎 ?
01/26 13:01, 133F

01/26 13:03, , 134F
因為這季是看mod,錯過幾場有興趣的 ……
01/26 13:03, 134F

01/26 13:14, , 135F
拜託大家給更生人一個機會 不要趕盡殺絕
01/26 13:14, 135F

01/26 13:57, , 136F
Gamepass可以看今年甚至過去幾季的任何一場賽事
01/26 13:57, 136F

01/26 14:06, , 137F
01/26 14:06, 137F

01/26 18:46, , 138F
愛國者作弊的事情被寫進一本書當作例子。
01/26 18:46, 138F

01/26 21:38, , 139F
宵夜文時間到了 以下開放討論各地的薑母鴨 (咦?)
01/26 21:38, 139F

01/26 23:39, , 140F
It's SB week, 拜託 deflate gate 暫時失焦一下
01/26 23:39, 140F

01/27 07:16, , 141F
今天Wilson出來說Belichick的滑稽科學解釋是BS,不過不
01/27 07:16, 141F

01/27 07:16, , 142F
管誰說的,最後都是聯盟說的算,我很討厭聯盟這種"我抓
01/27 07:16, 142F

01/27 07:16, , 143F
到你了,你自己解釋"的這種態度
01/27 07:16, 143F

01/27 07:18, , 144F
不過過去super bowl week也沒啥好討論的就是,給我比賽就
01/27 07:18, 144F

01/27 07:18, , 145F
對了
01/27 07:18, 145F

01/27 10:00, , 146F
幫樓上補充, Wilson不是Russel Wilson 而是football製造商
01/27 10:00, 146F

01/27 10:42, , 147F
所以連製造商都出來捅NE一刀囉XD
01/27 10:42, 147F

01/27 15:45, , 148F
那個所謂的 Wilson 是在 superbowl 會場幫 wilson 顧攤的員
01/27 15:45, 148F

01/27 15:47, , 149F
工.. boston.com 去訪問時說的..要說是"製造商"有點遠..
01/27 15:47, 149F

01/27 15:48, , 150F
本來記者試問比較高階的經理 但似乎都不願評論得罪誰..
01/27 15:48, 150F

01/27 15:49, , 151F
一早看到就有預感會被拿來說.....
01/27 15:49, 151F

01/27 15:50, , 152F
另外一個比較有名出來反駁的是 "the science guy bill nye
01/27 15:50, 152F

01/27 15:51, , 153F
他是禮拜一早上被新聞訪問時說他認為不可能..
01/27 15:51, 153F
文章代碼(AID): #1Kn0Ggu- (NFL)
文章代碼(AID): #1Kn0Ggu- (NFL)