[NFL!] SB關鍵一球的戰術

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (肥特)時間11年前 (2015/02/02 14:18), 11年前編輯推噓76(760108)
留言184則, 34人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
借用前篇文章的連結 http://bit.ly/1K1R2Z9 這一球因為Butler的抄截決定了球賽的結果,賽後Pete Carroll承擔起所有的責任. 而 各界也對他大加口硃筆伐,認為他做出錯誤的決定. 真的是這樣的嗎? 沒錯,球在一碼線,照理來說Beast Mode隨便都進得去. 但是當全部的人都把焦點放在Beast Mode上時,奇襲成功的可能性不也就更大嗎? 如果看上面的重播的話,NE在線上放了7個人, 後面的safety站中間就預防DL被突破,要硬衝並不是一定成功的. 兩邊的WR採一對一盯人, 右邊的兩名WR疊一前一後,NE的Butler站很後面. 這種情形下quick slant的成功率大很多. 當然以結果論來說是失敗的,可是當你的6呎2吋的接球員跑inside slant對上對方5呎11的 DB,兩人同時到接球點球居然會被搶走,這大概只有神仙才算得到. 而從這一次也看出來為什麼NFL的教練大家都不大願意出險招,為什麼就算是各種數據顯示 4 and 1的時候拼4th down的投資報酬率高於punt大家也寧願乖乖照傳統來. 因為如果出 險招失敗的話後果是排山倒海的. BB有名的4th-and-2 vs Colts就是例子之一. 回到這場球,我認為比這個interception更關鍵的是之後Bennett的犯規. 當時球在一碼線, NE必須要把球帶出end zone. 如果SEA能在end zone tackle或造成犯規的話會是safety, 以他們的強運很難說不會再逆轉. 但Bennett的犯規確定這一切都只是紙上談兵. -- All I want to do is be next to you Know I want to see is the way you are All I want to feel is the inner sense Lighten up you eyes ------DJ Tatana feat. Joanna "If I Could" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.210.118.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1422857901.A.CE8.html

02/02 14:22, , 1F
那個空檔連Wilson自己都跑得過去吧?
02/02 14:22, 1F

02/02 14:23, , 2F
interception的重要性大於Bennett的犯規吧
02/02 14:23, 2F

02/02 14:25, , 3F
Bennett那個的確是最後一根釘子
02/02 14:25, 3F

02/02 14:26, , 4F
推~當所有人都認為你會跑,所以才要傳球造成效果
02/02 14:26, 4F

02/02 14:26, , 5F
後面那個Play其實大家已經心浮氣躁了,很難冷靜下來
02/02 14:26, 5F

02/02 14:26, , 6F
Bennett 那個是反撲最後的機會了 機會不大 但絕對是
02/02 14:26, 6F

02/02 14:27, , 7F
唯一
02/02 14:27, 7F

02/02 14:27, , 8F
02/02 14:27, 8F

02/02 14:27, , 9F
我再說一次,傳球也該用Shovel pass,才是保證不會被INT
02/02 14:27, 9F

02/02 14:27, , 10F
光磨啟動時間就輸了……
02/02 14:27, 10F

02/02 14:27, , 11F
其他的傳球戰術基本上都不如不用,Beast硬碾就對了
02/02 14:27, 11F

02/02 14:28, , 12F
看圖應該還是要Wilson自己跑比較保險
02/02 14:28, 12F
看到中間的safety了沒? 他是Wilson的spy,放他就是防Wilson跑的

02/02 14:28, , 13F
最關鍵的還是interception,後面的犯規是心都亂了
02/02 14:28, 13F

02/02 14:28, , 14F
賽訪說起來用傳球考慮的不是成功率而是不想留時間給NE
02/02 14:28, 14F

02/02 14:29, , 15F
Wilson這場比賽幾乎沒有主動出擊過,都是被動的跑
02/02 14:29, 15F

02/02 14:29, , 16F
就是因為有interception,所以才會狂噓怎麼不用跑陣
02/02 14:29, 16F
※ 編輯: Phater (98.210.118.79), 02/02/2015 14:30:51

02/02 14:30, , 17F
真的要出奇招的話,讓Wilson自己來效果會比較好吧
02/02 14:30, 17F

02/02 14:30, , 18F
我同意Bennett的犯規其實更為腦殘
02/02 14:30, 18F

02/02 14:30, , 19F
但這都是紙上談兵,事已至此,再不甘心也只能認了
02/02 14:30, 19F

02/02 14:31, , 20F
但至於2nd down這個play,我是覺得1 on 1 route會更好
02/02 14:31, 20F

02/02 14:31, , 21F
但是Kearse跑錯了,Lockette轉頭轉太晚
02/02 14:31, 21F
Kearse應該是設計好擋人讓Lockette接,Wilson拿到球看都沒看就傳給Lockette的slant. 不過Lockette在跑route的時候好像有猶豫了一下.

02/02 14:31, , 22F
最後的犯規看重播有點被推才往前
02/02 14:31, 22F

02/02 14:32, , 23F
或是Play action pass or 自己來
02/02 14:32, 23F

02/02 14:32, , 24F
而P大前三行說的,其實也是Carroll看到的,所以才選傳
02/02 14:32, 24F

02/02 14:32, , 25F
居然挑了一個最爛的,真的是鬼遮眼
02/02 14:32, 25F
※ 編輯: Phater (98.210.118.79), 02/02/2015 14:35:07

02/02 14:35, , 26F
所以如果Lockette 猶豫了,其實整個戰術也沒交代清楚
02/02 14:35, 26F
應該是說Seahawks的路人WR果然是路人. 好的WR跟路人跑route還是有差的

02/02 14:36, , 27F
不懂啊,既然『隨便都衝得進去』,那幹嘛還奇襲 XD
02/02 14:36, 27F

02/02 14:37, , 28F
這樣講, P大如果你是Carroll看到BB做了更換,
02/02 14:37, 28F

02/02 14:37, , 29F
而時間只剩下45s and ticking, 你會喊run 還是 pass?
02/02 14:37, 29F
我應該會按暫停,去冰箱拿瓶汽水喝再繼續遊戲,太難了. NFL的HC能拿高薪不是沒有原因的 各種職業運動NFL教練對球賽結果影響最大. 誰知道BB那千年狐狸再想什麼?

02/02 14:38, , 30F
shovel pass?那不如直接跑就好了
02/02 14:38, 30F
※ 編輯: Phater (98.210.118.79), 02/02/2015 14:45:32

02/02 14:42, , 31F
我剛重新看了影片好幾次 我認為是太早丟了 也能說太晚
02/02 14:42, 31F

02/02 14:43, , 32F
credit也要給防守球員 RW一轉到右側 防守球員讀到
02/02 14:43, 32F
還有 112 則推文
還有 3 段內文
02/03 09:09, , 145F
剛剛total access公布一個有趣的數據,很多人都覺得說beastmo
02/03 09:09, 145F

02/03 09:09, , 146F
de隨便衝隨便過,但今年beastmode在1 yard line的5次進攻,居
02/03 09:09, 146F

02/03 09:09, , 147F
然才成功1次。
02/03 09:09, 147F

02/03 09:10, , 148F
Arrington今年季賽其實表現有進步啦. NE這場不打區
02/03 09:10, 148F

02/03 09:10, , 149F
域聯防, 專守slot的Arrington被調去守3,4號WR, 結果
02/03 09:10, 149F

02/03 09:10, , 150F
被縱深長傳爆掉, 只能說和SEA的Simon一樣, 位置守
02/03 09:10, 150F

02/03 09:10, , 151F
錯被當弱點打
02/03 09:10, 151F

02/03 09:11, , 152F
同意Ian大,Arrington真的...幸好有換他下場
02/03 09:11, 152F

02/03 10:11, , 153F
今天MMQB聽到的結果,也問了幾個打過football的
02/03 10:11, 153F

02/03 10:12, , 154F
大概都是要嘛跑用read op或多塞一個FB在前面
02/03 10:12, 154F

02/03 10:13, , 155F
但是用丟的也可以,corner route或是1 on1
02/03 10:13, 155F

02/03 10:13, , 156F
但大家都很同意inside slant真是個超傻的決定
02/03 10:13, 156F

02/03 10:14, , 157F
更別論 Wilson還沒開球前, Browner, Butler就已經猜出來了
02/03 10:14, 157F

02/03 10:59, , 158F
Ian你真的是NE的死忠嗎?
02/03 10:59, 158F

02/03 10:59, , 159F
Arrington明明今年表現不錯的﹐他的特點是小塊靈
02/03 10:59, 159F

02/03 10:59, , 160F
防守TY Hilton這種速度型的WR就防的很好
02/03 10:59, 160F

02/03 11:00, , 161F
海鷹的Mathews是高大型的﹐Arrington身高劣勢太大
02/03 11:00, 161F

02/03 11:34, , 162F
Arrington這場很走鐘,BUTLER體型跟他差不多,但是在防守
02/03 11:34, 162F

02/03 11:35, , 163F
KEARSE或是Lockette上確實比他好 我不否認Arrington本季表現
02/03 11:35, 163F

02/03 11:35, , 164F
不差,但這場確實是狀況不佳...
02/03 11:35, 164F

02/03 11:37, , 165F
更別說要去守MATTHEWS...讓BROWNER去守MATTHEWS是正確選擇
02/03 11:37, 165F

02/03 11:39, , 166F
其實INSIDE SLANT不見得錯,一個問題出在KEARSE對上BROWNER
02/03 11:39, 166F

02/03 11:40, , 167F
沒辦法將BROWNER快速往後推去檔住BUTLER的路線,也是原因之一
02/03 11:40, 167F

02/03 11:41, , 168F
http://ppt.cc/bK7F Browner 求來的
02/03 11:41, 168F

02/03 11:43, , 169F
我也有看到樓上的這篇報導
02/03 11:43, 169F

02/03 11:59, , 170F
本人07年開始死忠Pats fan, Arrington今年的進步只是
02/03 11:59, 170F

02/03 12:00, , 171F
BB懂得隱藏他的缺點,任何一個跟NE的球迷都知道他的爛...
02/03 12:00, 171F

02/03 12:02, , 172F
我很少這麼討厭自己的球員,他絕對是第一個......
02/03 12:02, 172F

02/03 12:13, , 173F
Arrington昨天被四個big play全都是腳步跟不上被甩開
02/03 12:13, 173F

02/03 12:14, , 174F
沒一球是跟到球因為太矮被吃,純粹是自己蠢
02/03 12:14, 174F

02/03 18:07, , 175F
今天Danny Green跳出來表示他感同身受,他也是想到馬刺
02/03 18:07, 175F

02/03 18:08, , 176F
的第六戰XD 昨天我也有提到這個比喻,真的滿像的
02/03 18:08, 176F

02/03 20:14, , 177F
Ian你對Arrington這個角色球員太要求了啦..他現在不
02/03 20:14, 177F

02/03 20:15, , 178F
過是個3號CB. 是說我自己不愛的NE球員是Meriweather
02/03 20:15, 178F

02/03 20:16, , 179F
和吃掉salary cap的Hernandez
02/03 20:16, 179F

02/03 20:25, , 180F
Hernandez如果不是行為不檢,這球員真的很強
02/03 20:25, 180F

02/03 20:38, , 181F
Arrington真的是有跟NE的都在想他怎麼還能上場這麼久
02/03 20:38, 181F

02/03 20:59, , 182F
因為他有bb的裸照?
02/03 20:59, 182F

02/03 23:34, , 183F
Arrington上場久是因為他練習認真,聽話所以BB喜歡
02/03 23:34, 183F

02/03 23:34, , 184F
他弱不是他的錯,錯在BB中用他,還好今年BB學乖了
02/03 23:34, 184F
文章代碼(AID): #1KpnQjpe (NFL)
文章代碼(AID): #1KpnQjpe (NFL)