PTT體育區 / NFL (國家美式橄欖球聯盟)

Re: [TNF!] KC Chiefs @ LA Chargers

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (帕崔克馬紅斯)時間4年前 (2021/12/18 10:10), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實昨天Staley這五個四檔強打都沒問題 有四個是在酋長半場甚至紅區內的4&1/2 即便最保守的教練也不太會放過這種機會 特別是今年電光人四檔進攻聯盟前十 酋長四檔防守倒數十名 當然教練就敢儘量打酋長的弱點 開場那個門前5碼的4&5也就是一般的大膽 談不上什麼不合理 畢竟難得從酋長24碼開攻，想把握住機會 Staley真正有問題的是電光人20:13領先時 選擇踢1分而不是攻2分 2分打成，分差變成9分，需要兩波球權才能追 沒進也是維持7分一個完整達陣差距 等於電光人這情況下賭2分是穩賺不賠的 尤其酋長因為進攻失誤連連，防守體力耗竭 陷入氣勢最低迷的時刻 2分打成是能夠讓酋長氣勢垮台的 一致的保守原則跟激進原則都很合理 但是明明同樣情況下卻有截然相反的決策 才是備受爭議的地方 不是穩賺不賠的情況都敢賭五次 穩賺不賠的時候卻縮手 當然會讓人質疑教練的想法 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.137.63.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1639793400.A.F8B.html ※ 編輯: PatMahomes (103.137.63.130 臺灣), 12/18/2021 10:12:11
推
12/18 10:33, 4年前 , 1F
踢進變八分一樣要兩波球權 何況把握度差很多 沒什麼問
12/18 10:33, 1F
→
12/18 10:33, 4年前 , 2F
題
12/18 10:33, 2F
→
12/18 10:33, 4年前 , 3F
不對我想錯了 當我沒說XD
12/18 10:33, 3F
推
12/18 10:37, 4年前 , 4F
其實我是硬攻派的，我支持Staley的強打決定
12/18 10:37, 4F
→
12/18 10:39, 4年前 , 5F
所以他那踢一分不要兩分的決定對照前面一系列的猛攻就
12/18 10:39, 5F
→
12/18 10:39, 4年前 , 6F
顯得很突兀
12/18 10:39, 6F
推
12/18 11:42, 4年前 , 7F
這麼愛攻四檔 確實該想到當下該攻兩分的
12/18 11:42, 7F
推
12/18 16:09, 4年前 , 8F
我個人覺得Staley是蠻有料的 運氣不好而已
12/18 16:09, 8F
推
12/19 06:56, 4年前 , 9F
那一波沒搶兩分真的問號…最壞的結果就領先7分被追平
12/19 06:56, 9F
→
12/19 06:56, 4年前 , 10F
其實沒什麼差 但如果變10分領先就要兩波了
12/19 06:56, 10F
→
12/19 06:57, 4年前 , 11F
更正 9分
12/19 06:57, 11F
‣ 更多 PatMahomes 的文章
文章代碼(AID): #1XlKBu-B (NFL)
NFL 近期熱門文章
56
83
[NFL!] FA open
[ NFL ]
mjwang3
1周前, 03/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PatMahomes 的文章
文章代碼(AID): #1XlKBu-B (NFL)