[NFL!] 延長賽新規仍存在瑕疵

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者JamesSoong (Cooper Kupp!!)時間2年前 (2022/04/04 18:31)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

延長賽新規仍存在瑕疵林育正 2022-04-04 02:12 NFL在本周終於改掉讓人詬病以久的延長賽規則，本球季開始在季後賽，不論哪一隊猜得銅板，兩隊都有一次持球進攻的機會，一改過去進攻球隊「一波帶走」的窘境。儘管如此，規則的實施上仍存在瑕疵。上季季後賽比爾和酋長在比賽末段激烈的進攻對決宛如史詩級大戰，殺到延長賽後，卻讓猜贏銅板，取得先攻球權的酋長直接得分終結比賽，引發比爾隊明星 QB Josh Allen 發聲表達對宛如「驟死賽」（sudden death）規則的不公。新的延長賽由小馬和老鷹兩隊提案，以29：3的壓倒性優勢通過。根據新規則兩隊將都擁有進攻機會，除非第一波進攻的球隊，遭到防守隊壓制回己方達陣區安全得分（safety）。這點我是沒有太多異議，畢竟已經擁有進攻機會，但若自己嚴重出包或浪費機會，才有可能慘遭安全得分。根據統計自從2010年賽季以來，季後賽12場延長賽中，有多達10場由贏得猜銅板的球隊拿下最終勝利。10場勝利中，更多達7場在第一波進攻就奪勝。相較之下，給予兩隊進攻機會的大學第一級賽事自2013年來，延長賽先攻隊勝率約49.7%。因此在大學賽事，猜贏銅板的球隊，較偏向選擇防守開局。不過小馬和老鷹的最初提案，為將例行賽直接納入其中，但最終從季後賽開始試驗獲得力道較大的支持。但我對於這一點較無法認同。就比賽的公平性上，我認為例行賽和季後賽應該基於同樣的規則和立足點，才符合公平競技的原則。雖然季後賽勝負直接攸關晉級和淘汰，但同樣攸關球隊命運的狀況也可能發生在例行賽，因此我認為有些不妥。沒有理由例行賽不受到同等的重視，或拿更重要的季後賽當作新規則測試。雖然延長賽新規僅在季後賽實施的原因之一，為考量球員在較長的比賽時間中的健康狀況。2021球季例行賽出現21場延長賽，比率其實不算太高。而且規則有可能在幾季之後擴大實施至例行賽，因此這樣的說法，尚未無法讓我買單。 -- 別人刮我鬍子也許銳利也許刺激也許是忠言逆耳但決定刮這個字眼的應該是我自己不是對手因為對立就會造成敵意這種心情也許來自於自己的不謙虛甚至於心虛和恐懼如果人和人之間政黨和政黨之間不把批評當攻擊不把聰明用在回應那麼我們就會少一個敵人多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc

刮好鬍子的就是讓被刮的放心刀法就是要準確要溫柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.50.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1649068287.A.CF2.html

[NFL!] 延長賽新規 仍存在瑕疵

[NFL!] 延長賽新規仍存在瑕疵