[新聞] 全美花數十億納稅人錢「翻修球場」經濟效益受質疑

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (逍遙山水憶秋年)時間11月前 (2023/12/26 01:39), 11月前編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 11月前最新討論串1/1
全美花數十億納稅人錢「翻修球場」經濟效益受質疑 2023-12-25 14:27 世界日報/ 編譯廖振堯/綜合24日電 受到各大城市爭相追逐球隊、害怕球隊出走的壓力,全美掀起新一波體育場館建設潮。 嶄新球場為球隊提供新的收入機會,包括豪華套房、餐飲、購物等項目。經濟學者說納稅 人恐得花數十億元參與這波銀彈大戰,但懷疑新體育場館是否真能促進地方經濟。 美聯社報導,今年已有約十幾支美國職棒大聯盟(MLB)、國家美式足球聯盟(NFL)球隊有意 新建或翻修球館。MLB堪薩斯市皇家隊8月公布耗資10億元新球場的兩個方案,整體開發項 目規模達20億元;坦帕灣光芒隊9月也宣布13億元新球場計畫。NFL傑克遜維爾美洲虎、水 牛城比爾隊、田納西泰坦隊亦宣布計畫或開始建造數十億元、配備豪華設施的新足球場。 但許多項目其實都由公帑支付,例如納許維爾市議會批准的7億6000萬元地方債券、5億元 州債券,用於支付泰坦隊21億元的新體育場費用;奧克拉荷馬市本月12日批准徵收1美分 銷售稅,用於支付至少9億元的NBA雷霆隊新籃球館。 紐約州水牛城斥資數十億元興建新的體育場,州府和市府將發行數億元債券籌備資金。圖 為今年1月新體育場動工。(美聯社) 紐約州水牛城斥資數十億元興建新的體育場,州府和市府將發行數億元債券籌備資金。圖 為今年1月新體育場動工。(美聯社) 但有經濟學者認為,為體育場館提供公共資金並不值得,因為運動比賽通常是將消費者可 自由支配支出從其他形式的娛樂活動轉移過來,而非創造新的收入。亞利桑納州立大學 (ASU)全球體育研究所(Global Sport Institute)去年一項調查發現,雖有60%受訪者認為 職業運動隊伍是當地社區必要的文化組成,然而只有不到一半的人認為資金應由州和地方 政府提供。 雷克森林學院(Lake Forest College)退休經濟學教授巴德(Rob Baade)指出這些場館沒有 過時,觀賽也不會有倒塌的危險,各球隊想建新體育場只是因為這樣符合它們的經濟利益 ,「新的球館商業模式是一種超越球館圍牆的模式。」 如NFL巴爾的摩烏鴉隊本月宣布由公帑資助4億3000萬元翻修球場時,球隊負責場館營運的 資深副總塔馬約(Rich Tamayo)便說「本館已經被許多人認為是頂級的…但我們必須保持 領先地位和吸引力。」 https://udn.com/news/story/6813/7663489?from=udn-relatednews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1703525972.A.B7D.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/26/2023 01:39:59

12/26 04:46, 11月前 , 1F
一堆球場也是拿來辦演唱會啊
12/26 04:46, 1F

12/26 05:16, 11月前 , 2F
總比新竹棒球場好啦
12/26 05:16, 2F

12/26 08:45, 11月前 , 3F
政府有出資 但是蓋還是要私人蓋的才行的通
12/26 08:45, 3F

12/26 20:40, 11月前 , 4F
只有不到一半的人認為資金應由州和地方政府提供
12/26 20:40, 4F

12/28 02:21, 11月前 , 5F
台灣領先全球
12/28 02:21, 5F

12/28 05:16, 11月前 , 6F

12/28 05:16, 11月前 , 7F
n Oliver曾經做過專題
12/28 05:16, 7F

12/28 07:40, 11月前 , 8F
應該說 政府的確該輔助 但比例佔多少,的確是大哉
12/28 07:40, 8F

12/28 07:40, 11月前 , 9F
12/28 07:40, 9F
文章代碼(AID): #1bYRvKjz (NFL)
文章代碼(AID): #1bYRvKjz (NFL)