看板 [ NFL ]
討論串[心得]痞子堡 吃不飽~"~
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2005/01/27 00:29), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這又是主觀的判斷, 你認為保守, 別人參考別的資料就不一定會如此認為. 重點是並. 沒有大家共認的方法來計算這個 p 值. 而且, 並不一定只能考慮這兩個數據, 也可能. 考慮其他的數據, 那結果也不同, 有的人可能算出來是 33%, 有的人算出是
(還有1182個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pipimimi (pipi)時間20年前 (2005/01/27 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以當天的狀況,老實講不認為有那麼高ㄟ..... 那我也來假設好了,假設 field goal 後 On side kick 成功機率是 1/3 ....:P重點是達陣拿下來的機率有多少?先前說過 field goal 的成功的機率遠大於 TD ,. 且可依當時的情況(比分差、時間)來選擇進攻的方式,

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tlchen (天佑台灣)時間20年前 (2005/01/27 11:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其它的, 我就不再繼續講了, 反正看來永遠是雞同鴨講, 不會有結果.. 列出七八個狀況, 一樣是無法去比較哪個好, 哪個差? 除非每個再去套上機率.. 若七八個狀況都去給機率, 那要客觀, 更是難.. 我之所以要把問題改成我說的那樣, 就是希望越少的假設越好.. 我的兩個假設, 要客觀, 是不可能.
(還有13個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2005/01/27 12:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請看清楚我的原文, 我列出的那些情況是在比較射門和攻 4th down 失敗的情形,. 這部份你也認為是射門比攻 4th down 失敗要好.. 現在在討論這樣的一個 play, 本來就沒有一定的對錯, 你卻想要用機率來算出哪. 一個決定 贏球的機會大, 當然會覺得算機率的這個作法很難. 如果那麼容
(還有475個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者forgetta (事實就是愛國者強)時間20年前 (2005/02/07 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在又加一場了. 鋼人小馬以外的對手. 5場 通通贏3分. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.222.5.206.