看板 [ NFL ]
討論串[心得]痞子堡 吃不飽~"~
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2005/01/26 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文就有提到了, 例如不知為何被刪掉的 "鋼人在 Mularkey 離開後, two point. conversion 的成功率是零", 所以不應在那時攻 fourth down. 或是把這件事實. 拿來調整你的 p 值, 結果也就不同. 也可以用你同樣的算法, 代入不同的機率,. 結果也會不一樣
(還有421個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tlchen (天佑台灣)時間20年前 (2005/01/26 14:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我不知道他們今年嘗試過幾次 two point conversion, 若只是少數幾次, 甚至. 根本沒嘗試過, 那這小樣本的數據, 可能還不如他們 4th down conversion 來. 得有說服力.. 當然, 不同的模型, 可能得到不同的答案. 我的結論根據於兩個前提. 我不認為推. 論的
(還有298個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2005/01/26 15:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
哈哈, 當然是有嘗試過, 不然我不會拿出來. 我提出來的目的是說, 這個數據也可以. 拿來加入考慮, 如此, 就會有不同的 p 值. 重點是這個 p 值並沒有大家共同的認知,. 所以考慮的不同, p 值也會不同.. 嗯, 我質疑的是假設, 不一定是不合理, 但不夠客觀, 沒有說服力.. 我認為 一.
(還有316個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tlchen (天佑台灣)時間20年前 (2005/01/26 22:04), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
若兩個數據一起考慮. 1/3 的要求, 應該不過份吧? 4th down conversion 有 7/12.. 這種事, 很難有所謂客觀的論點. 合理, 而能讓大家接受的假設, 大概就不錯了.. 否則的話, 大概什麼都無法討論. 在我加進來前, 分幾種狀況的討論不是更不客觀?. 也只是多了各種狀況
(還有147個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pipimimi時間20年前 (2005/01/26 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是阿...但你有去分析這七次成功的 4th down conversion 嗎?. 在這七次之中,有六次是 4th and 1 (or inch),真正超過2碼的只成功了一次,. 那你還是認為當時成功的機率有到 1/3 嗎?. (請加入當天 PIT 的進攻、 NE 的防守狀況....等條件). 老實
(還有274個字)