Re: [心得]痞子堡 吃不飽~"~
※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: 果然Big Ben好運不再了，又是單場被攔截三次，其中一次被回攻80幾碼
: TD。完完全全暴露出菜鳥四分衛經驗不足的弊病，輸得一點都不冤枉。
: 愛國者不論在進攻、防守的表現都遠遠高出鋼人甚多，鋼人唯一有機會
: 提升士氣的只有第四節剛開始那一波進攻，可是鋼人在第四檔剩兩碼達
: 陣的情況不敢冒險選擇三分，又把士氣丟還給了對手。
: 我個人覺得這是鋼人的一大致命錯誤，當時落後14分，你踢三分還是要
: 兩波進攻，冒險達陣就可以只剩一次進攻就可追平，且士氣還可以更加
: 提升。即使失敗了，那讓對手在門前兩碼進攻，以鋼人第三節略有起色
: 的防守，要儘速拿回球權甚至製造對手失誤的Takeaway都是很有機會
: 的。可是鋼人踢三分，那無疑是向對手示弱，證明你害怕了，也保守了
: 。這根本不是冠軍隊該有的特質，Bill Cowher那個決定我覺得絕對要負
: 很大的責任。
如果當時冒險攻第四次失敗, 最後鋼人輸了三分以內, 相信一定也會有球迷
認為 Cowher 冒險攻 fourth down 的決定要負很大的責任.
一個在這種重要比賽中輸球的總教練本來就會受到指責, 尤其是在這一類
關鍵的決策上; 如果能夠反敗為勝, 大家就會稱讚他是用兵如神, 如果
最後輸球, 就會有不少 "如果....就能..." 的指責. 但至少當 Cowher
在作出射門的指令時, CBS 的評論員是讚同他的決定, 認為時間還很多,
鋼人還會有不少的進攻機會. 此外, 當時鋼人連攻了三次, 也只前進了
二碼, 在還有兩碼的情況下, 幾乎確定 fourth down 會用傳的, 不然就是
trick play, 成功的機會並不是非常高, 若失敗了對士氣影響更大, 更難
逆轉, 假如 Patriots 之後隨便踢進一個射門, 將比數拉開到三次進攻,
就等於宣布比賽結束. 因此, 與其把比賽的勝負放在一個 fourth down play
上, 還不如放在整個第四節上.
而且, 以這場 Patriots 的進攻狀況來看, 要求鋼人的防守在第四節完封
對手是不太實際的. 在 Reed 射進後, 讓防守組有三分的彈性, 也可以減輕
防守的壓力. 而實際的情形是在下個 Patriots 進攻, Vinatieri 射進了一個
field goal, 使比數成為十四分而不是十七分的差距, 仍是兩次進攻可能追回
的情況. 此外, 如果防守真的守住, 只落後十一分, 也可以允許進攻組在之後
的進攻中, 即使遇到 4th and long, 也不用勉強進攻, 可以有射門的選擇.
如果要說 Cowher 輸球的責任, 應該是在賽前的準備上, 鋼人的進攻與防守的
戰術很明顯的不如 Patriots, 甚至可以說鋼人的進攻是非常 predictable,
例如, 在上半場的 first down, 鋼人就有超過四分之三是用跑陣的. 但鋼人
輸球的原因很多, 並不在於某個 play, 這個射門的決定最多也只能說是其中
之一.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.4.237.6
討論串 (同標題文章)
NFL 近期熱門文章
107
298
76
210
PTT體育區 即時熱門文章
