Re: [心得]痞子堡吃不飽~"~

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2005/01/25 14:37)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串9/30 (看更多)

※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言： : 問題是當時是在門前兩碼，即使進攻失敗，愛國者就地進攻， : 壓力難道就會小嗎？這一點鋼人教練難道沒有考量一下？那時 : 候的防守絕對可以給對手更大的壓力，且說不定還有Safety的 : 機會。以鋼人的防守，讓對手在兩碼線起攻如還被進入射程區 : ，那也沒話可說。（且說不定還可以爭取更好的起攻線）當天鋼人的防守, 一點都沒有聯盟第一的樣子, 當時防守已失了二十四分, 在接下來的第四節要完封 Patriots 幾乎是不太可能. 且 Patriots 不一定要在下次進攻得分, 只要在剩下的第四節再射一次門, 鋼人就需要三次的的進攻才可能追回. 而且, 即使接著的那個進攻 Patriots 沒有得分, 不論鋼人在哪裡起攻, 鋼人還是需要兩個 TD, 而不是一個 TD 加一個 field goal, 一定要 touchdown 而不能射門的壓力, 才是真正的大. 至於 safety, 機會更小了, 上個愛國者的 QB 被 safety 的是 Bledsoe, 上次 Patriots 被 safety 還是 long snapper 故意的. 而且即使是在兩碼線進攻, 愛國者也會先用 Dillon 來跑, 真的要傳球也是用 play action, 不然就是快傳, 要 safety 不是太容易, 當時愛國者仍有足夠的領先, 沒有必要冒險. 最重要的是, 如果鋼人真的在兩碼守住, 愛國者也可以選擇故意 safety, 如此, 比鋼人直接射門再守住愛國者下個進攻的情形還要差, 也就是說 safety 並沒有比較好. 就算 Patriots 真的 punt, 鋼人有好的起攻點, 下一次的進攻就一定要是 touchdown 才不會比 cowher 的決定差, 如果最後只是射門的話也是得三分, 但多浪費了時間,且多浪費了一次球權, 還要把球開給愛國者. 反過來說, 如果先射門再守住, 比數只差十一分, 而且還有進攻權, 只要再一次射門就能把差距拉近到一次進攻. 以 Cowher 多年的教練經驗, 他應該是考量各方得失才作出這個射門的決定, 而不是簡單地害怕而不敢攻 fourth down. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.4.237.6

Re: [心得]痞子堡 吃不飽~"~

Re: [心得]痞子堡吃不飽~"~