PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] Phil Hughes 有被高估的樣子

看板NY-Yankees作者 (cnwang)時間17年前 (2007/08/12 07:00), 編輯推噓24(24推 0噓 18→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
Hughes的問題是不能用一兩場下定論 但如果對Hughes的期待是Pedro的等級的話 老實說,我也很懷疑 撇開Greg Maddux or Tom Glavine不談 這兩支比較另類一點 這20年來的大投手哪個不是剛出道的時候fastball 95,96,97在噴的 (Roger Clemens,Pedro, RJ, Schilling...) 當然有人會說Mike Mussina Mike Mussina生涯240幾勝,但平心而論,Mussina並沒有以上幾位的等級 Hughes的type很像Roger Clemens, Pedro, John Smoltz 也就是現在大家很喜歡的強力ace右投 但Hughes如果年輕的時候fastball只有low 90s的話 Roger, Pedro不用講了,應該連John也追不上 最有可能複製的表現應該是Tim Hudson Tim Hudson當然是個好投手 但這應該不是Yankee fans所期待的Hughes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.244.88
推
08/12 07:04, , 1F
老實說 有Tim的表現我就很滿意了...
08/12 07:04, 1F
推
08/12 07:05, , 2F
Hudson好歹也是Ace耶 不只是前幾年tri-ace強 現在還是
08/12 07:05, 2F
推
08/12 07:15, , 3F
都你在說 球速慢看不上 又拿他跟地上最強 金剛神臂比
08/12 07:15, 3F
推
08/12 07:21, , 4F
還有你說Mussina不如Schilling 我合理懷疑你根本歧視球慢的
08/12 07:21, 4F
推
08/12 07:24, , 5F
好歹也拿了 240 幾勝 說得很弱的樣子
08/12 07:24, 5F
推
08/12 07:25, , 6F
就算只是養成moose有虧嗎？ 哪來那麼多神可以養的出來
08/12 07:25, 6F
→
08/12 07:26, , 7F
20年也才幾個神...每隊分都分不到一個-_-/~
08/12 07:26, 7F
推
08/12 07:30, , 8F
從之前Future-Star的表現來看 速球不止low-90
08/12 07:30, 8F
→
08/12 07:31, , 9F
現在這樣應該是有些原因吧..
08/12 07:31, 9F
推
08/12 08:05, , 10F
Moose在10年前還是能丟到95-97的
08/12 08:05, 10F
推
08/12 08:26, , 11F
那是on a good day.Hughes也差不多如此 FutureGame短局數當
08/12 08:26, 11F
→
08/12 08:27, , 12F
然全力催囉 MUssina是非常聰明又穩的好投手啊
08/12 08:27, 12F
推
08/12 08:35, , 13F
照他的說法只有神投才能算好投手了,哪來那麼多神投啊....
08/12 08:35, 13F
推
08/12 08:42, , 14F
我是覺得有到派派穆帥這個等級就很夠了,一年能穩定灌入15댠
08/12 08:42, 14F
→
08/12 08:43, , 15F
勝,球隊有三個這種等級的投手進季後賽輕而易舉~~~~
08/12 08:43, 15F
推
08/12 08:43, , 16F
我不同意~~俗話說黑貓白貓能抓老鼠的就是好貓~~只要能呆
08/12 08:43, 16F
→
08/12 08:44, , 17F
在MLB繼續混下去混的還不錯 那這個投手就是成功了~~不應
08/12 08:44, 17F
→
08/12 08:45, , 18F
該用一個框框限制住投手的種類~用4缝線、2缝線去區隔實在
08/12 08:45, 18F
推
08/12 08:45, , 19F
去問2001年的世界大典冠軍最準
08/12 08:45, 19F
→
08/12 08:46, , 20F
太膚淺了
08/12 08:46, 20F
→
08/12 08:46, , 21F
我們家速球球質最好的老方~~你看看他投成什麼樣??而SD的
08/12 08:46, 21F
→
08/12 08:47, , 22F
火伕人~~從來也不算是以速球聞名的人~~!!!
08/12 08:47, 22F
推
08/12 08:50, , 23F
所以我覺得投手投的好投的下去~然後不要有重大傷害
08/12 08:50, 23F
→
08/12 08:52, , 24F
這個才是最重要的~~!!!
08/12 08:52, 24F
推
08/12 09:01, , 25F
Hughes的控球已經很不錯了 加上他進壘的movement讓打者頻
08/12 09:01, 25F
→
08/12 09:02, , 26F
揮空 他現在的問題不在於球速 而是他的體能 難道一定要
08/12 09:02, 26F
→
08/12 09:04, , 27F
投個完全比賽才能讓原PO相信他有大帝的感覺嗎??
08/12 09:04, 27F
推
08/12 09:10, , 28F
球速就算沒有95 96連發又如何??你舉的Greg Maddux跟
08/12 09:10, 28F
→
08/12 09:11, , 29F
Tom Glavine有這樣嗎?這兩位被你稱作"另類"的投手 好像都
08/12 09:11, 29F
→
08/12 09:11, , 30F
300勝巨投耶 反而是你說年輕時95 96連發的巨投 你提到的
08/12 09:11, 30F
→
08/12 09:12, , 31F
目前只有 Clemens耶 連最接近300勝的的Pedro能不能達成都
08/12 09:12, 31F
→
08/12 09:13, , 32F
還是個問題哩 為什麼一定要期待Hughes火球連發呢??
08/12 09:13, 32F
推
08/12 09:47, , 33F
原PO太嫩了..
08/12 09:47, 33F
推
08/12 10:40, , 34F
原PO有球速迷思，另外我也不同意穆衰沒有席琳姊等級
08/12 10:40, 34F
→
08/12 10:41, , 35F
*穆帥*
08/12 10:41, 35F
推
08/12 12:57, , 36F
Moose撇開這兩年　　之前絕對是跟席姐同等級的!!!!
08/12 12:57, 36F
推
08/12 13:45, , 37F
Moose去年要不是傷 成績也是很漂亮的
08/12 13:45, 37F
推
08/12 14:20, , 38F
Moose穩定的生涯成績 怎麼可能和Schilling不是同等級
08/12 14:20, 38F
推
08/13 01:54, , 39F
說得沒錯, 不是說他並非好投手, 而是不可能期待為超級強投
08/13 01:54, 39F
→
08/13 01:55, , 40F
批的人有搞清這文重點嗎?
08/13 01:55, 40F
推
08/13 02:46, , 41F
誰跟你期待他拿個2.3座CY或300W了 你以為大家都這麼期待才怪
08/13 02:46, 41F
推
08/13 03:06, , 42F
/橋不好= =
08/13 03:06, 42F
‣ 更多 cnwang1224 的文章
文章代碼(AID): #16lZ-QK0 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cnwang1224 的文章
文章代碼(AID): #16lZ-QK0 (NY-Yankees)