Re: [討論] Phil Hughes 有被高估的樣子
※ 引述《cnwang1224 (cnwang)》之銘言：
: Hughes的問題是不能用一兩場下定論
: 但如果對Hughes的期待是Pedro的等級的話
: 老實說,我也很懷疑
: 撇開Greg Maddux or Tom Glavine不談
: 這兩支比較另類一點
: 這20年來的大投手哪個不是剛出道的時候fastball 95,96,97在噴的
: (Roger Clemens,Pedro, RJ, Schilling...)
: 當然有人會說Mike Mussina
: Mike Mussina生涯240幾勝,但平心而論,Mussina並沒有以上幾位的等級
我真的很想為穆帥平反耶 你是這兩年才看球的嗎?
Mussina生涯ERA+124 Career High 163
Schilling生涯126 Career High 159
如何?
兩位都是生涯era+破120的大投手
是你太高估Schilling?還是瞧扁了穆帥...-_-
RJ: 平均:137 High:198
RC: 平均:143 High:226
神: 平均:160 High:285
: Hughes的type很像Roger Clemens, Pedro, John Smoltz
: 也就是現在大家很喜歡的強力ace右投
: 但Hughes如果年輕的時候fastball只有low 90s的話
: Roger, Pedro不用講了,應該連John也追不上
: 最有可能複製的表現應該是Tim Hudson
: Tim Hudson當然是個好投手
: 但這應該不是Yankee fans所期待的Hughes
我覺得你很多沒啥意義的比較...
FB快不快也不構成是否為一個強投的要件
又撇開瘋狗跟老葛不提
你怎麼知道他不會是下一個麥狗、老葛?
水手的King你可以去翻一下他現在的成績 大概也是大大的不符期望吧?
K/9不到9 era+去年96今年107
年輕人需要的是機會跟鍛鍊阿
現在下定論都太早
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.104.92
推
08/13 08:47, , 1F
08/13 08:47, 1F
推
08/13 09:11, , 2F
08/13 09:11, 2F
推
08/13 10:06, , 3F
08/13 10:06, 3F
推
08/13 10:29, , 4F
08/13 10:29, 4F
推
08/13 10:43, , 5F
08/13 10:43, 5F
推
08/13 10:46, , 6F
08/13 10:46, 6F
推
08/13 11:19, , 7F
08/13 11:19, 7F
推
08/13 11:35, , 8F
08/13 11:35, 8F
推
08/13 11:56, , 9F
08/13 11:56, 9F
→
08/13 12:08, , 10F
08/13 12:08, 10F
推
08/13 12:13, , 11F
08/13 12:13, 11F
→
08/13 12:14, , 12F
08/13 12:14, 12F
推
08/13 17:46, , 13F
08/13 17:46, 13F
討論串 (同標題文章)
NY-Yankees 近期熱門文章
15
19
PTT體育區 即時熱門文章
