PTT體育區 / NY-Yankees

[討論] 這幾年投手不值其身價之整理

看板NY-Yankees作者 (御川新司)時間17年前 (2007/08/28 10:17), 編輯推噓51(51推 0噓 55→)
留言106則, 42人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
2003年 : 大Weaver 4.15 M 成績: 24GS (7W-9L) ERA: 5.99 2005年 : Kevin Brown 15.7 M 成績: 13GS (4W-7L) ERA: 6.50 2005年 : 少爺 萊特 5.7 M 成績: 13GS (5W-5L) ERA: 6.08 2006年 : 查康 3.6 M 成績: 11GS (5W-3L) ERA: 7.00 (前一年:2.85) 2005~07年: Painvano 9 M+ 8 M 成績: 19GS (5W-6L) ERA: 4.76 2007年 : Igawa 4 M 成績: 11GS (2W-3L) ERA: 6.79 ------------- 數據錯誤的話，請多指教!! 雖然沒辦法完整呈現他們對球隊的貢獻，但是拿多少錢，當然能希望能辦多少事嘛.. 個人是覺得花錢買大牌，風險很大，因為有的球員成名後，心態可能不像在小聯盟一樣， 另外如果在自家農場培養出來的，不論球員本身或球迷都會對球隊比較有吸引力。 就像花 9M 簽一年的大牌，可以拿多少農場的新秀來換，戰績不好頂多再換。 像A-rod 雖然對球隊貢獻很大，也吸引很多球迷，但我覺得用他的薪水要在農場找有他 潛質或接近值得好貨，應該還是有機會的，不然買別人的潛力新秀。不過真的這樣， 也就不太像洋基了。 像酒人跟運動家，就也培養出很多好貨，像(Fielder，Braun(註)，Zito，Hudson)，所 以好的農場系統是相當重要的。 不過現金人應該聽不到我的心聲..^^ 純粹心得 勿戰哦!! 註:Braun是 繼 Pujols 2001年，升上大聯盟後，用前63場比賽就擊出20支全壘打的新人， Braun今年第64場，擊出20支全壘打。 P.S 響尾蛇那個新人更恐怖。 打擊數據很多都領先眾新人.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.10.80
→
08/28 10:18, , 1F
有a-rod接近值的人...?
08/28 10:18, 1F
推
08/28 10:19, , 2F
就像全聯講的：便宜一樣有好貨
08/28 10:19, 2F
→
08/28 10:19, , 3F
zito?
08/28 10:19, 3F
推
08/28 10:19, , 4F
潛力新秀怎麼買？
08/28 10:19, 4F
推
08/28 10:20, , 5F
接近A-ROD的那麼容易找嘛?
08/28 10:20, 5F
推
08/28 10:20, , 6F
哪個新秀跟arod一樣??
08/28 10:20, 6F
推
08/28 10:20, , 7F
足足兩百抽~~~
08/28 10:20, 7F
推
08/28 10:21, , 8F
接近?? 這幾年全大聯盟友看到誰接近他的嗎??
08/28 10:21, 8F
推
08/28 10:21, , 9F
去全民打棒球抽卡還比較快= =
08/28 10:21, 9F
→
08/28 10:21, , 10F
別說炮管大+速度快+守備好
08/28 10:21, 10F
→
08/28 10:22, , 11F
有其中一個 或是1+1可能有 但1+1+1 可能是我看球太短
08/28 10:22, 11F
→
08/28 10:23, , 12F
我到現在沒看到過
08/28 10:23, 12F
推
08/28 10:23, , 13F
沒啥意義的文章
08/28 10:23, 13F
推
08/28 10:22, , 14F
你以為是在玩BM嗎?
08/28 10:22, 14F
→
08/28 10:23, , 15F
把A-Rod這種等級選手放出去，先別說找不找得到接近者，
08/28 10:23, 15F
推
08/28 10:21, , 16F
2億美金 1億花投手 1億花在野手 算20%簽到假貨 仍有1億6戰力
08/28 10:21, 16F
→
08/28 10:23, , 17F
放出去等於你的對手多了一個A-Rod
08/28 10:23, 17F
推
08/28 10:24, , 18F
光A-Rod在洋基所帶來的門票+其他收入就很值得了
08/28 10:24, 18F
推
08/28 10:23, , 19F
Fielder就接近A-Rod 還有Howard Ramirez,都是新人阿= =a
08/28 10:23, 19F
推
08/28 10:24, , 20F
你高興就好啦，本粗可以亂花你還不滿意喔，難道你要像釀
08/28 10:24, 20F
→
08/28 10:24, , 21F
當然是指打擊啦
08/28 10:24, 21F
→
08/28 10:24, , 22F
酒人那樣爛好多年才能收成一年嗎
08/28 10:24, 22F
推
08/28 10:24, , 23F
哪兩位都是胖子 XDD 速度就差阿肉很多了
08/28 10:24, 23F
→
08/28 10:25, , 24F
啊，我想，原PO佛心來著，知道大家今天都很氣，所以自願
08/28 10:25, 24F
→
08/28 10:25, , 25F
當目標
08/28 10:25, 25F
推
08/28 10:26, , 26F
剩下簽到假貨的40M美金 就交給農場補齊 當作沒發生過
08/28 10:26, 26F
推
08/28 10:31, , 27F
不能這樣比 那你也可以說一朗的速度不輸A-ROD
08/28 10:31, 27F
推
08/28 10:31, , 28F
淺力新秀打的好 到時候變成明星球員一定也是貴
08/28 10:31, 28F
→
08/28 10:32, , 29F
可是在場上一個棒次只能有一個選手
08/28 10:32, 29F
→
08/28 10:33, , 30F
他貴就在於他的全方面阿 Z大拿單一強項舉一個人
08/28 10:33, 30F
→
08/28 10:34, , 31F
有失偏頗啦
08/28 10:34, 31F
→
08/28 10:38, , 32F
恩.......如果A-Rod的錢可以換成三個略遜於他的新秀
08/28 10:38, 32F
→
08/28 10:39, , 33F
那對球隊的貢獻肯定更大 一個球員的VORP再怎麼猛也不可能
08/28 10:39, 33F
→
08/28 10:39, , 34F
大於Fielder+Howard+Ramirez
08/28 10:39, 34F
推
08/28 10:39, , 35F
問題就在於你要怎麼定義略遜於他的新秀
08/28 10:39, 35F
→
08/28 10:39, , 36F
你舉的例子是三個已經養起來的新秀
08/28 10:39, 36F
→
08/28 10:40, , 37F
先不談找不找的到三個淺力略遜於他的 就算找到養起來的機會
08/28 10:40, 37F
推
08/28 10:40, , 38F
所謂"略遜他的新秀"也有一流身手了吧!還可以換三個
08/28 10:40, 38F
→
08/28 10:40, , 39F
對阿 所以洋基打擊的農場會斷層就是交易太多新秀出去了
08/28 10:40, 39F
還有 27 則推文
推
08/28 10:57, , 67F
這裡完全沒討論表現不好球員的空間
08/28 10:57, 67F
→
08/28 10:55, , 68F
1 3戰比較值得探討;真正的強隊是要在1 3戰的表現判斷
08/28 10:55, 68F
→
08/28 10:58, , 69F
C大 只是他把戰犯找到打線去了 而不是討論MOOSE喔...
08/28 10:58, 69F
推
08/28 10:59, , 70F
光看到「個人覺得」就已經想討戰了吧
08/28 10:59, 70F
推
08/28 11:02, , 71F
看來今天慘敗 已經有地方發洩了
08/28 11:02, 71F
→
08/28 11:04, , 72F
請問不用"個人覺得"不然要寫什麼? 理智點 好嗎?
08/28 11:04, 72F
推
08/28 11:07, , 73F
moose就是今天的"戰犯"?要不要扣說moose不好的人"找戰犯"
08/28 11:07, 73F
→
08/28 11:07, , 74F
Kevin Brown 04年投的還不壞怎麼不列?他也是生涯末期了
08/28 11:07, 74F
推
08/28 11:08, , 75F
=.=是在激動什麼?這裡有人這樣說嗎?只是MLB第一的打線
08/28 11:08, 75F
→
08/28 11:08, , 76F
因為05表現不好所以04年的表現就不算數了?
08/28 11:08, 76F
→
08/28 11:09, , 77F
也被拿來擔心會不會太過了點???
08/28 11:09, 77F
推
08/28 11:08, , 78F
2006年:查康 3.6M是整季薪水~可是後面戰績卻只列前半季
08/28 11:08, 78F
→
08/28 11:09, , 79F
在洋基隊的成績~對他不太公平吧~
08/28 11:09, 79F
→
08/28 11:11, , 80F
2003年:Weaver雖然成績不夠好~但也吃了159局~不算太虧
08/28 11:11, 80F
推
08/28 11:11, , 81F
因傷影響戰績的痛痛人也拿來比較......
08/28 11:11, 81F
推
08/28 11:12, , 82F
我怎麼知道他擔心的理由 但把人家的擔心說成在"找戰犯"...
08/28 11:12, 82F
推
08/28 11:12, , 83F
就是理智才勸你不要做「個人覺得」這種「主觀」的評斷
08/28 11:12, 83F
推
08/28 11:14, , 84F
今天打擊便秘 他說要擔心打擊 就差沒有指名而已
08/28 11:14, 84F
→
08/28 11:14, , 85F
這樣不是找戰犯? 還是要換個名字叫找戰隊?
08/28 11:14, 85F
→
08/28 11:15, , 86F
我要表達的只是 有很多客觀數據可以看 打擊沒問題
08/28 11:15, 86F
→
08/28 11:15, , 87F
今年投手數字不漂亮 這才是真的!
08/28 11:15, 87F
推
08/28 11:17, , 88F
A-ROD大概是洋基最聰明的交易了..
08/28 11:17, 88F
推
08/28 11:17, , 89F
Jeter也老了，不過要等他退休應該還要五年左右XD
08/28 11:17, 89F
推
08/28 11:22, , 90F
他不是講農場養人的問題農場沒野手補 扣個找戰犯就行了嗎
08/28 11:22, 90F
推
08/28 11:27, , 91F
A-Rod的交易根本是搶劫條子
08/28 11:27, 91F
推
08/28 11:32, , 92F
洋基真是大金主 專買賠錢貨
08/28 11:32, 92F
推
08/28 11:33, , 93F
倒底在扯什麼啊?野手就沒問題了是要補誰?打線現在可是
08/28 11:33, 93F
→
08/28 11:33, , 94F
大爆滿耶~~
08/28 11:33, 94F
→
08/28 11:35, , 95F
難道要把野手交易出去補農場???放棄本季了嗎???
08/28 11:35, 95F
推
08/28 13:33, , 96F
A-ROD??
08/28 13:33, 96F
推
08/28 13:35, , 97F
打三國時格子有限 當然是要合成神裝來用 A-Rod就是神裝
08/28 13:35, 97F
推
08/28 13:42, , 98F
無聊的外行文
08/28 13:42, 98F
推
08/28 13:55, , 99F
可以噓嗎?喜歡看砍掉重練?那你看大魚應該比較開心
08/28 13:55, 99F
推
08/28 14:41, , 100F
洋基農場養出四個已經不錯了，問題是最近市場沒好貨。
08/28 14:41, 100F
→
08/28 14:43, , 101F
(Wang已經證明是好物，而 H、C、R 都堪用）
08/28 14:43, 101F
→
08/28 14:47, , 102F
最近市場還是有好貨阿 只是還來不及養就被拉上來了 囧
08/28 14:47, 102F
推
08/28 14:51, , 103F
像紅襪就很後悔買了幹爺。而Wells跟金炳賢之流能用嗎？
08/28 14:51, 103F
推
08/28 21:11, , 104F
.....
08/28 21:11, 104F
推
08/28 21:16, , 105F
A Rod是準備破全壘打紀錄的人 舉例失敗
08/28 21:16, 105F
推
08/30 20:51, , 106F
好像少了古巴的Jose
08/30 20:51, 106F
‣ 更多 jaye2046 的文章
文章代碼(AID): #16quNElw (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jaye2046 的文章
文章代碼(AID): #16quNElw (NY-Yankees)