PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] 這幾年投手不值其身價之整理

看板NY-Yankees作者 (當兵中)時間17年前 (2007/08/28 11:00), 編輯推噓27(27推 0噓 25→)
留言52則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言： : 2003年 : 大Weaver 4.15 M 成績: 24GS (7W-9L) ERA: 5.99 : 2005年 : Kevin Brown 15.7 M 成績: 13GS (4W-7L) ERA: 6.50 : 2005年 : 少爺 萊特 5.7 M 成績: 13GS (5W-5L) ERA: 6.08 : 2006年 : 查康 3.6 M 成績: 11GS (5W-3L) ERA: 7.00 (前一年:2.85) : 2005~07年: Painvano 9 M+ 8 M 成績: 19GS (5W-6L) ERA: 4.76 : 2007年 : Igawa 4 M 成績: 11GS (2W-3L) ERA: 6.79 : ------------- : 數據錯誤的話，請多指教!! : 雖然沒辦法完整呈現他們對球隊的貢獻，但是拿多少錢，當然能希望能辦多少事嘛.. : 個人是覺得花錢買大牌，風險很大，因為有的球員成名後，心態可能不像在小聯盟一樣， : 另外如果在自家農場培養出來的，不論球員本身或球迷都會對球隊比較有吸引力。 重點應該是簽約前評估有沒有做好 當然像 Igawa 的 case 只能說評估沒有 100% 準確的 [感謝板友指證, Weaver 是 NYY-OAK-DET 三方交易過來的] : 就像花 9M 簽一年的大牌，可以拿多少農場的新秀來換，戰績不好頂多再換。 : 像A-rod 雖然對球隊貢獻很大，也吸引很多球迷，但我覺得用他的薪水要在農場找有他 : 潛質或接近值得好貨，應該還是有機會的，不然買別人的潛力新秀。不過真的這樣， : 也就不太像洋基了。 我記得以前有看過報導說 A-Rod 的天份是屬於 "50 年才能出一個" 那種等級的 先不提 50 年 最近 15 年你有看過跟他一樣可以守 SS/3B 然後每年都給你 1B/Corner 打擊成績的人嗎 他的薪水也不用 NYY 全付 天下哪有這種好康阿 -.-? 基本上短期內還是很難看到 MLB comparison 是 A-Rod 的新秀吧... 何況他的薪水跟在農場挑到好球員又沒關係 : 像酒人跟運動家，就也培養出很多好貨，像(Fielder，Braun(註)，Zito，Hudson)，所 : 以好的農場系統是相當重要的。 : 不過現金人應該聽不到我的心聲..^^ 純粹心得 勿戰哦!! : 註:Braun是 繼 Pujols 2001年，升上大聯盟後，用前63場比賽就擊出20支全壘打的新人， : Braun今年第64場，擊出20支全壘打。 : P.S 響尾蛇那個新人更恐怖。 打擊數據很多都領先眾新人.. 如果你指的是 Chris Young 的話.... 長打表現確實很優，但 OBP 沒超過 0.3 很難說恐怖 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.66 ※ 編輯: merquise 來自: 61.224.40.66 (08/28 11:01)
推
08/28 11:03,
怎麼會沒關係呢..那些錢可以培養多少新秀呢>
08/28 11:03
推
08/28 11:05,
紐約的球迷哪來的耐性等你培養Orz.......
08/28 11:05
推
08/28 11:06,
然後培養就不會失敗嗎?還有Jeff Weaver不是FA簽來的= =
08/28 11:06
推
08/28 11:06,
洋基又沒付多少錢給a-rod，是遊騎兵付的比較多
08/28 11:06
推
08/28 11:06,
除了簽約金以外，新秀不是用錢就可以培養出來的...
08/28 11:06
→
08/28 11:08,
技安比都比a-rod貴了
08/28 11:08
推
08/28 11:08,
就算你想一年有2000萬預算簽新秀，你還不一定有得簽咧
08/28 11:08
推
08/28 11:08,
跑打守三拍，長得又帥，只不過是薪水多一點，就被貶得這麼糟
08/28 11:08
推
08/28 11:10,
培養半天卻死的很慘的人一堆......
08/28 11:10
→
08/28 11:10,
想當年那個被認為有Pujols天份的Andy Marte.....
08/28 11:10
→
08/28 11:09,
你丟30M就能保證養出三個全明星等級的打者?
08/28 11:09
→
08/28 11:10,
台灣鄉民看起來是比洋基迷更嚴格個十倍以上才對
08/28 11:10
推
08/28 11:11,
原來用錢就可以培養出新秀!?
08/28 11:11
→
08/28 11:10,
洋基農場現在是有一票不錯的投手，打者呢?除了Tabata
08/28 11:10
→
08/28 11:12,
你還能提誰?別跟我說Duncan，Shane Spencer現在已經不在
08/28 11:12
→
08/28 11:12,
說直接點 養打者根本沒啥機會在洋基出頭 尤其是SS和3B
08/28 11:12
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.40.66 (08/28 11:13) ─────────────────────────────────────── 以下為被別人修改過的最新內容: (08/28 11:13) ─────────────────────────────────────── 作者: merquise (當兵中) 看板: NY-Yankees 標題: Re: [討論] 這幾年投手不值其身價之整理.. 時間: Tue Aug 28 11:00:25 2007 ※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言： : 2003年 : 大Weaver 4.15 M 成績: 24GS (7W-9L) ERA: 5.99 : 2005年 : Kevin Brown 15.7 M 成績: 13GS (4W-7L) ERA: 6.50 : 2005年 : 少爺 萊特 5.7 M 成績: 13GS (5W-5L) ERA: 6.08 : 2006年 : 查康 3.6 M 成績: 11GS (5W-3L) ERA: 7.00 (前一年:2.85) : 2005~07年: Painvano 9 M+ 8 M 成績: 19GS (5W-6L) ERA: 4.76 : 2007年 : Igawa 4 M 成績: 11GS (2W-3L) ERA: 6.79 : ------------- : 數據錯誤的話，請多指教!! : 雖然沒辦法完整呈現他們對球隊的貢獻，但是拿多少錢，當然能希望能辦多少事嘛.. : 個人是覺得花錢買大牌，風險很大，因為有的球員成名後，心態可能不像在小聯盟一樣， : 另外如果在自家農場培養出來的，不論球員本身或球迷都會對球隊比較有吸引力。 重點應該是簽約前評估有沒有做好 當然像 Weaver, Igawa 的 case 只能說評估沒有 100% 準確的 : 就像花 9M 簽一年的大牌，可以拿多少農場的新秀來換，戰績不好頂多再換。 : 像A-rod 雖然對球隊貢獻很大，也吸引很多球迷，但我覺得用他的薪水要在農場找有他 : 潛質或接近值得好貨，應該還是有機會的，不然買別人的潛力新秀。不過真的這樣， : 也就不太像洋基了。 我記得以前有看過報導說 A-Rod 的天份是屬於 "50 年才能出一個" 那種等級的 先不提 50 年 最近 15 年你有看過跟他一樣可以守 SS/3B 然後每年都給你 1B/Corner 打擊成績的人嗎 他的薪水也不用 NYY 全付 天下哪有這種好康阿 -.-? 基本上短期內還是很難看到 MLB comparison 是 A-Rod 的新秀吧... 何況他的薪水跟在農場挑到好球員又沒關係 : 像酒人跟運動家，就也培養出很多好貨，像(Fielder，Braun(註)，Zito，Hudson)，所 : 以好的農場系統是相當重要的。 : 不過現金人應該聽不到我的心聲..^^ 純粹心得 勿戰哦!! : 註:Braun是 繼 Pujols 2001年，升上大聯盟後，用前63場比賽就擊出20支全壘打的新人， : Braun今年第64場，擊出20支全壘打。 : P.S 響尾蛇那個新人更恐怖。 打擊數據很多都領先眾新人.. 如果你指的是 Chris Young 的話.... 長打表現確實很優，但 OBP 沒超過 0.3 很難說恐怖 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.66 ※ 編輯: merquise 來自: 61.224.40.66 (08/28 11:01)
推
08/28 11:03, , 1F
怎麼會沒關係呢..那些錢可以培養多少新秀呢>
08/28 11:03, 1F
推
08/28 11:05, , 2F
紐約的球迷哪來的耐性等你培養Orz.......
08/28 11:05, 2F
推
08/28 11:06, , 3F
然後培養就不會失敗嗎?還有Jeff Weaver不是FA簽來的= =
08/28 11:06, 3F
推
08/28 11:06, , 4F
洋基又沒付多少錢給a-rod，是遊騎兵付的比較多
08/28 11:06, 4F
推
08/28 11:06, , 5F
除了簽約金以外，新秀不是用錢就可以培養出來的...
08/28 11:06, 5F
→
08/28 11:08, , 6F
技安比都比a-rod貴了
08/28 11:08, 6F
推
08/28 11:08, , 7F
就算你想一年有2000萬預算簽新秀，你還不一定有得簽咧
08/28 11:08, 7F
推
08/28 11:08, , 8F
跑打守三拍，長得又帥，只不過是薪水多一點，就被貶得這麼糟
08/28 11:08, 8F
推
08/28 11:10, , 9F
培養半天卻死的很慘的人一堆......
08/28 11:10, 9F
→
08/28 11:10, , 10F
想當年那個被認為有Pujols天份的Andy Marte.....
08/28 11:10, 10F
→
08/28 11:09, , 11F
你丟30M就能保證養出三個全明星等級的打者?
08/28 11:09, 11F
→
08/28 11:10, , 12F
台灣鄉民看起來是比洋基迷更嚴格個十倍以上才對
08/28 11:10, 12F
推
08/28 11:11, , 13F
原來用錢就可以培養出新秀!?
08/28 11:11, 13F
→
08/28 11:10, , 14F
洋基農場現在是有一票不錯的投手，打者呢?除了Tabata
08/28 11:10, 14F
→
08/28 11:12, , 15F
你還能提誰?別跟我說Duncan，Shane Spencer現在已經不在
08/28 11:12, 15F
→
08/28 11:12, , 16F
說直接點 養打者根本沒啥機會在洋基出頭 尤其是SS和3B
08/28 11:12, 16F
→
08/28 11:12, , 17F
大聯盟了，Duncan是可以撐多久?
08/28 11:12, 17F
※ 編輯: merquise 來自: 61.224.40.66 (08/28 11:14)
→
08/28 11:13, , 18F
不是沒出頭的問題，講白點就是洋基農場養的打者不夠好
08/28 11:13, 18F
推
08/28 11:14, , 19F
推不夠好
08/28 11:14, 19F
推
08/28 11:14, , 20F
那些錢可以培養很多新秀是沒錯 但是能接近A-ROD等級的
08/28 11:14, 20F
→
08/28 11:14, , 21F
搞不好在你把A-ROD的所有薪水都拿去養新秀以後 都找不到半
08/28 11:14, 21F
→
08/28 11:15, , 22F
個哩
08/28 11:15, 22F
→
08/28 11:15, , 23F
感謝 aibakoji 板友 錯誤已訂正
08/28 11:15, 23F
推
08/28 11:21, , 24F
以為用錢就能培養出一流新秀 又不是在玩美少女夢工廠
08/28 11:21, 24F
推
08/28 11:37, , 25F
樓上 以為用錢就能買到一堆名牌嗎? 不是嗎?
08/28 11:37, 25F
推
08/28 11:38, , 26F
A-ROD就是A-ROD，獨一無二，要培養出來？有的等嚕
08/28 11:38, 26F
→
08/28 11:46, , 27F
如果沒錢你哪買的到A-Rod?這不就是有錢的好處嗎?
08/28 11:46, 27F
推
08/28 11:51, , 28F
有錢的確得到一堆名牌啊~~~
08/28 11:51, 28F
→
08/28 11:51, , 29F
買
08/28 11:51, 29F
推
08/28 12:26, , 30F
哈 有錢買不到名牌 這還是第一次聽說 難道洋基滿手雜牌???
08/28 12:26, 30F
推
08/28 12:55, , 31F
我搞不懂簽A-Rod跟培養新秀有何關係,又不是不簽A-Rod
08/28 12:55, 31F
→
08/28 12:56, , 32F
就可以憑空冒出五個第一輪選秀
08/28 12:56, 32F
推
08/28 13:01, , 33F
洋基會這樣本來就跟A-Rod沒關係,可是洋基會交易A-Rod跟這幾
08/28 13:01, 33F
→
08/28 13:01, , 34F
年的策略有很大的關係
08/28 13:01, 34F
→
08/28 13:02, , 35F
而這幾年的策略就是把自己的農場搞垮
08/28 13:02, 35F
→
08/28 13:02, , 36F
可以看我翻譯的11442
08/28 13:02, 36F
推
08/28 14:00, , 37F
zz 反正一堆人看到arod就開槍了
08/28 14:00, 37F
→
08/28 14:01, , 38F
不簽大牌然後再農場養小隻 你確定你是洋基球迷?
08/28 14:01, 38F
→
08/28 14:02, , 39F
現在哪一隊沒有大牌?而且現在很多主力也是農場出來的ꠠ
08/28 14:02, 39F
→
08/28 14:05, , 40F
喜歡砍掉重練玩養成遊戲? 哭哭 我介紹馬林魚給你認識
08/28 14:05, 40F
推
08/28 14:14, , 41F
A大不知道洋基上面的策略已經有調整了嗎？
08/28 14:14, 41F
推
08/28 14:23, , 42F
我當然知道，所以大牌都不用簽了 砍光汪?
08/28 14:23, 42F
→
08/28 14:24, , 43F
現在的策略是並重 跟某些人主張的全砍掉不太一樣好不好
08/28 14:24, 43F
推
08/28 14:29, , 44F
口袋很深就是洋基厲害的地方阿!有錢兩邊都玩
08/28 14:29, 44F
→
08/28 14:30, , 45F
為啥要學小市場球隊砍掉重練
08/28 14:30, 45F
推
08/28 14:56, , 46F
好奇怪，這篇不是要講投手的嗎？SP應該是最大的洞吧。
08/28 14:56, 46F
推
08/28 14:59, , 47F
就是有人不管怎樣就是要鞭一下AROD
08/28 14:59, 47F
推
08/28 18:06, , 48F
你跟紐約洋基的球迷說要交易JETER 然後錢拿來培養新秀
08/28 18:06, 48F
→
08/28 18:06, , 49F
JETER的薪水比A-ROD高喔
08/28 18:06, 49F
推
08/28 21:29, , 50F
如果花一年花三千萬在minor就可以養出A-rod~那洋基早養了
08/28 21:29, 50F
推
08/28 23:57, , 51F
如果用錢就可以養出A-God這種等級的，那洋基應該每
08/28 23:57, 51F
→
08/28 23:58, , 52F
一棒都是God好嗎？
08/28 23:58, 52F
‣ 更多 merquise 的文章
文章代碼(AID): #16qu_AUJ (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 merquise 的文章
文章代碼(AID): #16qu_AUJ (NY-Yankees)