PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [Wang] 王建民 07 年季後賽的表現

看板NY-Yankees作者 (暖暖的鵝絨被)時間18年前 (2007/10/09 15:57), 編輯推噓33(33推 0噓 17→)
留言50則, 33人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
又一堆人在護小王了 唉...... 今天9局上 印地安人又攻佔一二壘 我以為又要失分了 (真的看到沒信心了) 結果還是守住沒失分 小王怎麼就守不住失分啊...... 殘念.... 今年從季末到季後賽 小王真的是碰到大場面就手軟啊..... 表現比連臨時遞補上25人名單的投手都還差..... 這是事實....... ※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言： : 前面有人反駁我的觀點 : 認為沒有一個投手不靠打擊贏球 : 當然, 只有投手強也很難贏得了球 : 但是..... : 王建民真的就還不夠強啊 : 他的19勝裡 : 有多少是壓制住對手打贏的? : 有多少是對手也被打爆才贏的? : 比較之下 : 紅襪的貝基特 : 今年的勝投王真是當之無愧 : 季後賽第一場就完封勝.... : 如果小王也有這種表現 : 洋基就不會在今天被淘汰了.... -- 親眼所見未必是真 親耳所聞未必可信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.64.185 ※ 編輯: loveseeker 來自: 122.120.64.185 (10/09 15:58)
推
10/09 15:58, , 1F
去年季後賽王建民拿勝投 你在那裡?
10/09 15:58, 1F
推
10/09 15:59, , 2F
在水桶囚車裡吧?!
10/09 15:59, 2F
→
10/09 15:58, , 3F
今年表現不好事實 別再說了 大家心情也都不好阿
10/09 15:58, 3F
推
10/09 15:58, , 4F
也不能這樣說王吧，本季洋基有時戰績低迷時他都挺身而
10/09 15:58, 4F
推
10/09 15:59, , 5F
成敗論英雄～
10/09 15:59, 5F
→
10/09 15:59, , 6F
出
10/09 15:59, 6F
推
10/09 15:59, , 7F
因為他是MO 所以守的住
10/09 15:59, 7F
推
10/09 16:00, , 8F
這是洋基版不是小王版....(小王文太多了- =)
10/09 16:00, 8F
推
10/09 16:01, , 9F
白痴
10/09 16:01, 9F
推
10/09 16:01, , 10F
去年也是丟4分..是洋基打線幫忙
10/09 16:01, 10F
→
10/09 16:02, , 11F
去年投不止一局吧
10/09 16:02, 11F
推
10/09 16:02, , 12F
去年有雨刷.....
10/09 16:02, 12F
推
10/09 16:05, , 13F
去年對老虎四號 要是對上ROGERS BONDERMAN搞不好贏不了
10/09 16:05, 13F
推
10/09 16:06, , 14F
去年投七局多失三分...跟今年差很多吧 = =
10/09 16:06, 14F
推
10/09 16:07, , 15F
老虎是出下駟...XD
10/09 16:07, 15F
推
10/09 16:06, , 16F
2006年6.2局失3分好嗎.....不要趁亂報假數據
10/09 16:06, 16F
→
10/09 16:06, , 17F
前年還不差 但還是搞砸了 第七局王失誤造成丟2分不過不算責失
10/09 16:06, 17F
→
10/09 16:08, , 18F
我是指報丟四分的那位
10/09 16:08, 18F
推
10/09 16:10, , 19F
你也是來亂的....
10/09 16:10, 19F
推
10/09 16:10, , 20F
我報的是正確數據,何亂之有?
10/09 16:10, 20F
推
10/09 16:10, , 21F
2005 6.2局 6H 丟4分1分責失
10/09 16:10, 21F
→
10/09 16:11, , 22F
2006 6.2局 8H 丟3分3分責失
10/09 16:11, 22F
→
10/09 16:11, , 23F
2007 5.2局 14H 丟12分 12分責失
10/09 16:11, 23F
→
10/09 16:12, , 24F
樓上你之前是說"去年"丟四分
10/09 16:12, 24F
推
10/09 16:12, , 25F
嗯~~看起來中規中矩阿@@
10/09 16:12, 25F
推
10/09 16:14, , 26F
報錯數據就報錯咩...更正就好啦...
10/09 16:14, 26F
推
10/09 16:14, , 27F
因為QS跟沒QS有差,所以我才會要求更正,別介意
10/09 16:14, 27F
推
10/09 16:16, , 28F
有一樣事情不好 就是一年比一年退步..@@
10/09 16:16, 28F
→
10/09 16:17, , 29F
今年就是輸在他手上 沒甚麼好說..
10/09 16:17, 29F
推
10/09 16:18, , 30F
bravee錯了就錯了 道歉就好了咩
10/09 16:18, 30F
推
10/09 16:18, , 31F
如果球迷一直怪他,搞不好他會安凱爾化(前期).....
10/09 16:18, 31F
推
10/09 16:20, , 32F
投的好大家high 投不好大家罵 也是人之常情啊 哀
10/09 16:20, 32F
推
10/09 16:23, , 33F
我有更正版耶
10/09 16:23, 33F
推
10/09 16:30, , 34F
為什麼不能噓.....
10/09 16:30, 34F
→
10/09 16:38, , 35F
又是個印象派
10/09 16:38, 35F
→
10/09 17:22, , 36F
誰不會失分？只會落井下石 -.-凸
10/09 17:22, 36F
推
10/09 17:34, , 37F
有人在護航? 你看到阿飄推文喔
10/09 17:34, 37F
→
10/09 17:59, , 38F
去年季後賽王建民拿勝投 你在那裡?
10/09 17:59, 38F
推
10/09 18:23, , 39F
是阿 把小王交易出去好啦
10/09 18:23, 39F
推
10/09 18:28, , 40F
唉~~只有交易一途了嗎...
10/09 18:28, 40F
→
10/09 18:31, , 41F
白痴
10/09 18:31, 41F
推
10/09 19:13, , 42F
專挑爆的看 去看賽揚投手歷年季後賽的成績 那有沒爆過的
10/09 19:13, 42F
→
10/09 19:14, , 43F
要不是不能噓 一定噓 不是不能批評 是批得太不中肯
10/09 19:14, 43F
推
10/09 19:25, , 44F
問題不在你批王，而在於你言之無物
10/09 19:25, 44F
推
10/09 19:44, , 45F
推樓上.....底下的回文都有人提出數據了
10/09 19:44, 45F
→
10/09 23:11, , 46F
投不好是一回事，不過只是馬後屁又是另外一回事.......
10/09 23:11, 46F
→
10/10 00:39, , 47F
還護王咧,你有沒有這麼誇張阿? 幾場定生死?
10/10 00:39, 47F
→
10/10 10:21, , 48F
不能噓文 也不想推文 那只好給箭頭
10/10 10:21, 48F
推
10/10 12:54, , 49F
智障
10/10 12:54, 49F
推
10/11 02:06, , 50F
幹 你很煩耶 操
10/11 02:06, 50F
‣ 更多 loveseeker 的文章
文章代碼(AID): #172pHiOl (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loveseeker 的文章
文章代碼(AID): #172pHiOl (NY-Yankees)