Re: [新聞] Notes: Cano an option at third base
拉Cano守三壘的目的是什麼？
有點疑問：
1.依守備難度來說 二壘高於三壘
如果把Cano移防到三壘
在打擊的能力不變之下
整體的價值不就下降了嗎？
就像A-Rod移防三壘一樣
而且以Cano的砲管來看
也不適合當一個corner
2.如果說移防到三壘
那二壘的選擇就是兩個：Betmit或FA
如果是Betmit的話
Betmit守2B還勝過守3B嗎？
雖然可以代替守SS
守2B可能沒問題
但是這樣一來就像上一個問題一樣
Cano的價值就被降低了
對Cano來說並不是一件好事
更別說Cano二壘的守備越來越好
還有可能長power
那還是更有價值的二壘砲
如果是FA
今年FA 2B沒啥好貨
那為什不簽FA的3B？(以簽不到Lowell為前提)
3B和2B的打擊以今年的FA來說可能不相上下
甚至還小勝
那又怎麼會有Cano for 3B的打算？
實在想不透
--
有沒有為了實現夢想而突破的勇氣
或屈就於現實而與眾人的腳步向前....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.56
推
11/02 12:51, , 1F
11/02 12:51, 1F
推
11/02 12:53, , 2F
11/02 12:53, 2F
推
11/02 12:55, , 3F
11/02 12:55, 3F
推
11/02 13:00, , 4F
11/02 13:00, 4F
→
11/02 13:04, , 5F
11/02 13:04, 5F
推
11/02 13:05, , 6F
11/02 13:05, 6F
推
11/02 13:14, , 7F
11/02 13:14, 7F
推
11/02 13:20, , 8F
11/02 13:20, 8F
推
11/02 13:23, , 9F
11/02 13:23, 9F
推
11/02 13:22, , 10F
11/02 13:22, 10F
推
11/02 13:32, , 11F
11/02 13:32, 11F
推
11/02 13:34, , 12F
11/02 13:34, 12F
→
11/02 13:37, , 13F
11/02 13:37, 13F
→
11/02 13:41, , 14F
11/02 13:41, 14F
推
11/02 13:43, , 15F
11/02 13:43, 15F
推
11/02 13:46, , 16F
11/02 13:46, 16F
推
11/02 13:52, , 17F
11/02 13:52, 17F
→
11/02 13:54, , 18F
11/02 13:54, 18F
→
11/02 13:55, , 19F
11/02 13:55, 19F
推
11/02 14:04, , 20F
11/02 14:04, 20F
→
11/02 14:05, , 21F
11/02 14:05, 21F
推
11/02 14:05, , 22F
11/02 14:05, 22F
→
11/02 14:06, , 23F
11/02 14:06, 23F
→
11/02 14:06, , 24F
11/02 14:06, 24F
→
11/02 14:07, , 25F
11/02 14:07, 25F
→
11/02 14:08, , 26F
11/02 14:08, 26F
推
11/02 14:19, , 27F
11/02 14:19, 27F
推
11/02 14:57, , 28F
11/02 14:57, 28F
推
11/02 15:30, , 29F
11/02 15:30, 29F
推
11/02 16:08, , 30F
11/02 16:08, 30F
→
11/02 16:09, , 31F
11/02 16:09, 31F
推
11/02 16:40, , 32F
11/02 16:40, 32F
推
11/02 18:27, , 33F
11/02 18:27, 33F
推
11/02 20:27, , 34F
11/02 20:27, 34F
推
11/02 21:34, , 35F
11/02 21:34, 35F
推
11/02 21:44, , 36F
11/02 21:44, 36F
推
11/02 22:10, , 37F
11/02 22:10, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
PTT體育區 即時熱門文章