Re: [討論] Ian Kennedy

看板NY-Yankees作者 (綠)時間16年前 (2008/05/16 01:29), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
我又回來了 上次PO的數據搞笑了,我漏抓5/1那場的Game log 幸好沒有太大的影響XD 話說我是從算BABIP後才發現有問題XU 均速 好球未揮 揮空 界外 界內 壞球 好球率 配球率 速球 88.94 21.0% 3.0% 19.8% 17.7% 38.4% 61.6% 68.5% 滑/曲球 77.14 15.7% 5.6% 9.0% 14.6% 55.1% 44.9% 18.6% 變速球 80.17 6.5% 17.7% 16.1% 9.7% 50.0% 50.0% 12.9% 5/1那場的速球控制很糟糕但是變化球好很多 但是仍然是無可救藥的...50% 第一球 兩好球後 左右打配球比 好球率 配球率 好球率 配球率 對右打 對左打 速球 55.8% 68.1% 67.9% 64.8% 65.4% 71.0% 滑/曲球 48.0% 22.1% 47.6% 16.8% 24.9% 13.4% 變速球 63.6% 9.7% 56.5% 18.4% 6.5% 15.6% 我不太能理解為什麼他的變速球對右打配那麼少 球探報告似乎沒有說那顆變速球不適合對付右打 滑/曲球誇張的25%使用相當詭異 兩好球要奪三振的時候滑曲球則根本是出來搞笑的 幾乎拿不到有用的效果 只是徒然降低他的投球效率 飛球 滾地球 平飛球 內飛 TOTAL 比例 0.418 0.430 0.139 0.063 (內飛包含在飛球裡,只是獨立列出來) BABIP 0.273 0.294 0.636 0.200 .342(有扣掉SH) 恐怖的來了 他的平飛球比率按照Gameday的認定是偏低的 就算是別家公司也不離這個數字太遠 比較大的差異就是有些GB被當LD,有些LD當FB這樣 (FanGraph是LD=13.9 % GB=40.5 % FB=45.6% ) 他的內野飛球佔的比率也是算很不錯的6.3% 內飛比被認為是飛球投手稍微能控制的部分 投得好的飛球投手比較容易把飛球留在比較近的地方 恐怖的地方在於他的GB跟FB變成安打的比率高得嚇人 也因此他理論上的BABIP跟實際的.342有很大的差距 (理論上認為BABIP跟LD%相關性高且有一個常數項的差異 而且一個LD%低於平均的投手不該有高於平均.290水準的BABIP .342已經是三成以上打者常見的BABIP了 哭哭) 他的FIP雖然不低,但是大量保送產生的影響卻不如誇張的BABIP給他ERA的灌水 是運氣差嗎?還是他被打出去的飛球跟滾地球特別紮實? 還是說這一切是記錄員對Kennedy太手軟把LD通通記成GB跟FB呢~ 若要我靠印象回答的話 我只記得很多球飛得很高..然後變成長打...= = 他的投球已經非常閃躲了還會老是被幹很遠 只能猜他丟進去好球帶裡面的剛好就是特別甜被巴假的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.227.63

05/16 01:42, , 1F
真感動  是中文版耶
05/16 01:42, 1F

05/16 01:44, , 2F
會跟守備有關嗎?
05/16 01:44, 2F

05/16 01:53, , 3F
by platoon的數據差異我懷疑對右打變速球投太少 右打者不
05/16 01:53, 3F

05/16 01:56, , 4F
被他的其他球種混淆 右打者貢獻他糟糕的成績
05/16 01:56, 4F

05/16 01:59, , 5F
Kennedy面對打線第二輪比第一輪還好 所以他應該不是沒有能
05/16 01:59, 5F

05/16 01:59, , 6F
力壓制打者
05/16 01:59, 6F

05/16 02:00, , 7F
it's Melky's fault
05/16 02:00, 7F

05/16 06:44, , 8F
前面不是有說今年防守Melky第一名
05/16 06:44, 8F
文章代碼(AID): #18B7BUE1 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18B7BUE1 (NY-Yankees)