Re: [閒聊] Joe Girardi的調度

看板NY-Yankees作者 (有些話想說在老去之前~)時間17年前 (2008/05/26 05:18), 編輯推噓31(31023)
留言54則, 26人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我認同囧拉迪信任王給王投第七局是讓王又機會勝投 誠如上面所說 球數100+ 不錯的先發投手都能投下去 但我不能認同的是第七局時的狀況... 第一個出局數已經很驚險了 被咬到左外野運氣好被接殺 面對一朗又投高被安打 <--這時候是換投的時間了吧,球偏高球數快到110了 ok!不換 被 下一棒打出延著邊線二壘安造成2,3壘有人 這時不得不換了吧 而且只是1out 如果2out繼續讓Wang撐下去 還ok  但是...1out不換真的蠻怪的 或許有人會說結果論,但是被打安打  球路偏高 是事實 不換真的沒什麼道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.32.47

05/26 05:19, , 1F
跟上次對大都會那場一樣
05/26 05:19, 1F
※ 編輯: sxxs 來自: 219.70.32.47 (05/26 05:20)

05/26 05:21, , 2F
這時候我到蠻想知道寫"信任"那篇的記者會怎麼寫??
05/26 05:21, 2F

05/26 05:22, , 3F
我個人是覺得一朗上壘就應該換了..又不是沒有RP用
05/26 05:22, 3F

05/26 05:22, , 4F
那種記者亂寫的東西不用理會吧...好險今天是贏了..如果是
05/26 05:22, 4F

05/26 05:23, , 5F
輸一分..教練的調度一定會被媒體酸死..我當然希望小王可以
05/26 05:23, 5F

05/26 05:24, , 6F
勝投..可是不能要拼盛投之前先顧好勝利吧
05/26 05:24, 6F

05/26 05:24, , 7F
所以我想看看那記者怎麼凹咩,對照一下應該挺有趣的.
05/26 05:24, 7F

05/26 05:25, , 8F
不過吉總這調度的確跟托老不同,托老是被打安打就換.
05/26 05:25, 8F

05/26 05:39, , 9F
囧拉迪打線別再換來換去了
05/26 05:39, 9F

05/26 05:47, , 10F
教練應該要以球隊勝利為優先 尤其都已經是爐主的戰績了
05/26 05:47, 10F

05/26 05:48, , 11F
又不是說領先勝差很多場
05/26 05:48, 11F

05/26 05:51, , 12F
ERA會爆 囧拉迪要負大部分責任 今天狀況明明就不好
05/26 05:51, 12F

05/26 06:15, , 13F
如果今天四分是在七下得的 恐怕大家還會嫌吉總不相信
05/26 06:15, 13F

05/26 06:18, , 14F
小王 吉總好歹拿過年度總教練 投手調度需要一堆外行
05/26 06:18, 14F

05/26 06:18, , 15F
來教
05/26 06:18, 15F

05/26 07:20, , 16F
他都是等掉分才換 很爛的調度
05/26 07:20, 16F

05/26 07:49, , 17F
如果那顆沒有車布邊 被阿肉接到會DP 小王就守下了~~~
05/26 07:49, 17F

05/26 08:00, , 18F
不能結果論吧 狀況不好球數又到就應該下來
05/26 08:00, 18F

05/26 08:01, , 19F
現在王迷不都結果論? 不然4局就可以換掉王了
05/26 08:01, 19F

05/26 08:39, , 20F
人家粉柯南都不會這樣操牛肉 投不好5局就下莊
05/26 08:39, 20F

05/26 08:41, , 21F
投不好為啥要投到5局?不就是為了拼勝投 小王昨天也是啊
05/26 08:41, 21F

05/26 08:41, , 22F
如果7上守住 4分反攻移到7下 你就很滿意了吧~
05/26 08:41, 22F

05/26 08:44, , 23F
你想表達什麼= =?
05/26 08:44, 23F

05/26 08:44, , 24F
首局沒得分+3BB,不要敗投就已經很拼了,牛棚夠力嗎?
05/26 08:44, 24F

05/26 09:24, , 25F
小王今天狀況很差 還好是遇到水手 遇到紅襪可能很慘
05/26 09:24, 25F

05/26 09:54, , 26F
好歹也要尊重一哥阿 這麼早被換下來怎麼會有面子?
05/26 09:54, 26F

05/26 09:55, , 27F
怎麼有這麼多人想要早點換下來?XD
05/26 09:55, 27F

05/26 09:58, , 28F
....樓上耍憨 是該換的時候要換 不是這麼早換
05/26 09:58, 28F

05/26 10:03, , 29F
所謂該換的時候是指鄉民覺得 並非教練團認定 請別搞錯
05/26 10:03, 29F

05/26 10:31, , 30F
解說員說現在投手有 "全架" 是什麼意思阿??
05/26 10:31, 30F

05/26 10:36, , 31F
因為是結果論,如果沒失分,就會說調度不錯信任投手,
05/26 10:36, 31F

05/26 10:36, , 32F
反觀失分了,就會說教練亂操投手 科科
05/26 10:36, 32F

05/26 11:06, , 33F
一堆結果論 倒彈
05/26 11:06, 33F

05/26 11:26, , 34F
看球不就這樣 不結果論難道能預測啊
05/26 11:26, 34F

05/26 11:56, , 35F
結果論無敵 你跟鄉民認真什麼
05/26 11:56, 35F

05/26 12:23, , 36F
拿維尼的例子一整個錯誤吧!投五局過百球了,怎麼可能不
05/26 12:23, 36F

05/26 12:23, , 37F
05/26 12:23, 37F

05/26 12:47, , 38F
松坂今年105.3球 嘴砲魔人:粉科南都不會操松坂
05/26 12:47, 38F

05/26 12:48, , 39F
王建民96.3 某版嘴砲鄉民:每次都把王建民操110球
05/26 12:48, 39F

05/26 12:49, , 40F
C大~我看開了 某些人只是因為勝投給錯人 不關心洋基的
05/26 12:49, 40F

05/26 12:50, , 41F
結果論 欸 我看轉播文的時候 王7局還上 就有鄉民質疑了
05/26 12:50, 41F

05/26 12:51, , 42F
這樣應該不算結果論吧 昨天我看王也不是很穩 早換早好
05/26 12:51, 42F

05/26 12:51, , 43F
7局還上 我也蠻驚訝的 王得到結果還蠻不好的 只能說遺憾
05/26 12:51, 43F

05/26 12:51, , 44F
所謂結果論是說7上守住 4分移到7下就完美了.....
05/26 12:51, 44F

05/26 12:52, , 45F
我純粹猜測王也想拼勝投 太久沒開張了................
05/26 12:52, 45F

05/26 13:01, , 46F
只可惜原PO再不認同也沒辦法拿他怎樣 囧
05/26 13:01, 46F

05/26 13:33, , 47F
王的生涯52場勝投利中,有18場的勝利投球數是破百球的;
05/26 13:33, 47F

05/26 13:33, , 48F
這18場賽後有多少人出來鞭教練操投手的?還是說勝投拿
05/26 13:33, 48F

05/26 13:33, , 49F
到就視而不見了
05/26 13:33, 49F

05/26 13:35, , 50F
樓上你得到答案了 如果敗投 先看能不能鞭教練
05/26 13:35, 50F

05/26 13:37, , 51F
決定要不要續投也得看內容, 又不是在套公式
05/26 13:37, 51F

05/26 13:38, , 52F
今天的投球狀況, 繼續投下去是很冒險的決定
05/26 13:38, 52F

05/26 14:46, , 53F
換牛棚我也覺得超抖的...............................
05/26 14:46, 53F

05/27 00:56, , 54F
如果沒掉分,這篇就不會出現,太喇賽了
05/27 00:56, 54F
文章代碼(AID): #18ETUYaZ (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #18ETUYaZ (NY-Yankees)