Re: [閒聊] 老朋友Hawkins

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間17年前 (2008/09/09 23:17), 編輯推噓52(52038)
留言90則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)》之銘言: : 隨著太空人慢慢的追到了外卡只差五場 : 去查了一下Hawkins到太空人後的成績 : ERA G IP H R ER HR BB SO WHIP : 0.00 16 13 5 0 0 0 3 19 0.62 : 這....落差會不會有點大... ̄▽ ̄" 他在太空人的成績: BB/PA SO/PA BABIP HR/Air FIP 6.4% 40.4% 0.208 0% 0.86 這不像是一個可以讀出他投球能力的成績。 這就像是看 Jeff Karstens 在海盜隊的前十五局投球都 沒有失分,然後就下結論說紐約壓力大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.13.224 ※ 編輯: Robbins 來自: 118.168.13.224 (09/09 23:18)

09/09 23:21, , 1F
已經出賽16場了說,況且RP不就是這樣
09/09 23:21, 1F

09/09 23:22, , 2F
其實拉脆本來應該是不錯的workhorse..
09/09 23:22, 2F

09/09 23:22, , 3F
以他生涯的數據來看.他的SO/PA跟BABIP都不可能持續維持
09/09 23:22, 3F

09/09 23:42, , 4F
反正 目前為止到那邊變猛是事實..
09/09 23:42, 4F

09/09 23:44, , 5F
RP sample size, anything can happen
09/09 23:44, 5F

09/09 23:44, , 6F
事實上他也不需要再維持整季 有20天就夠了XD
09/09 23:44, 6F

09/09 23:45, , 7F
資深數據歪歪迷:短期數據不具參考價值
09/09 23:45, 7F

09/09 23:47, , 8F
短期數據真的只能參考,君不見去年的IPK 大帝 八釦子..
09/09 23:47, 8F

09/09 23:48, , 9F
那又不一樣了
09/09 23:48, 9F

09/09 23:48, , 10F
這讓他明天工作有著落了
09/09 23:48, 10F

09/09 23:48, , 11F
所以 牛棚這種變數大的玩兒 千萬別花大錢砸下去 用洗的卡好
09/09 23:48, 11F

09/09 23:49, , 12F
超資淺雞雞:只要我覺得是對的就是對的
09/09 23:49, 12F

09/09 23:49, , 13F
09/09 23:49, 13F

09/09 23:50, , 14F
Bruney 2005在ARI 46.0IP ERA 7.43...
09/09 23:50, 14F

09/09 23:51, , 15F
今年是洗啊...但老是洗到炸彈
09/09 23:51, 15F

09/09 23:51, , 16F
2006在NYY 19IP ERA 0.87 ERA+ 519...真是太沒壓力了..科科
09/09 23:51, 16F

09/09 23:51, , 17F
牛棚就是花點錢就可以洗出來的
09/09 23:51, 17F

09/09 23:52, , 18F
洗到炸彈,總比以前老拖把能用的用到爆彈好吧?
09/09 23:52, 18F

09/09 23:53, , 19F
現在的bullpen開始爆跟sp撐不久有相當大的關係
09/09 23:53, 19F

09/09 23:54, , 20F
今年季後補好SP的話,bullpen的問題沒那麼大
09/09 23:54, 20F

09/09 23:56, , 21F
大帝 八釦子只要穩下來 可以站穩MLB
09/09 23:56, 21F

09/09 23:58, , 22F
倒是明年setup man從內部好像很難選
09/09 23:58, 22F

09/09 23:58, , 23F
Hughes的變速球要練好才行
09/09 23:58, 23F

09/10 00:00, , 24F
Joba是第一人選!!
09/10 00:00, 24F

09/10 00:00, , 25F
SU季初還是Joba 季中就不知道了
09/10 00:00, 25F

09/10 00:00, , 26F
Hughes 8局11K這場曲球, 變速球都投得不錯...
09/10 00:00, 26F

09/10 00:01, , 27F
Hughes現在到底是在練change還是cutter?
09/10 00:01, 27F

09/10 00:01, , 28F
Melancon明年應該會上來試看看...
09/10 00:01, 28F

09/10 00:01, , 29F
都有吧,個人覺得Change up比較重要
09/10 00:01, 29F

09/10 00:02, , 30F
沒錯!!那場曲球跟變速都投得不賴
09/10 00:02, 30F

09/10 00:02, , 31F
有95 Mph的Fastball配個Change up 超威的啦!
09/10 00:02, 31F

09/10 00:03, , 32F
Hughes那場好像沒有95MPH吧? 不是91~93中間跑嗎
09/10 00:03, 32F

09/10 00:03, , 33F
樓上指八釦子嗎XD
09/10 00:03, 33F

09/10 00:04, , 34F
兩種球路能活很好的也只看過RJ
09/10 00:04, 34F

09/10 00:04, , 35F
我指他的極速啦!
09/10 00:04, 35F

09/10 00:04, , 36F
有94miles的...重點是他到8局球數都還可以維持住...
09/10 00:04, 36F

09/10 00:04, , 37F
球速
09/10 00:04, 37F

09/10 00:04, , 38F
Sheets不知算不算兩種球路
09/10 00:04, 38F

09/10 00:04, , 39F
他不如去跟界王神要耳環跟IPK合體好了
09/10 00:04, 39F

09/10 00:05, , 40F
他速球均速是92-93, 也有91和94的
09/10 00:05, 40F

09/10 00:06, , 41F
今年IPK在MLB的控球完全不知道在哪
09/10 00:06, 41F

09/10 00:06, , 42F
其實他的控球一直都是速球佳 變速球偏弱 曲球白癡
09/10 00:06, 42F

09/10 00:07, , 43F
IPK的曲球完全投不出來, 即使在3A也靠changeup吃打者...
09/10 00:07, 43F

09/10 00:07, , 44F
但是今年的捕手蠻天才的這樣子還狂配曲球
09/10 00:07, 44F

09/10 00:07, , 45F
還有得練...
09/10 00:07, 45F

09/10 00:07, , 46F
我始終不懂他變速球對右打並不差幹嘛狂配曲球(老梗)
09/10 00:07, 46F

09/10 00:09, , 47F
MLB最後那場call曲球丟不進,後來就沒配了.直球直球直球
09/10 00:09, 47F

09/10 00:15, , 48F
很好奇Hughes當setup夠不夠格@@?
09/10 00:15, 48F

09/10 00:16, , 49F
Hughes當setup man大概是腦殘的用法...
09/10 00:16, 49F

09/10 00:16, , 50F
Hughes當SU?這已經不是夠不夠格,而是浪費了
09/10 00:16, 50F

09/10 00:17, , 51F
意思等同把Joba擺SU
09/10 00:17, 51F

09/10 00:17, , 52F
如果他先發一直練不起來 拿去牛棚提升戰力如何?
09/10 00:17, 52F

09/10 00:18, , 53F
Hughes跟IPK合體,這種prospects大概可以排全聯盟前二lol
09/10 00:18, 53F

09/10 00:18, , 54F
但是明年運氣會這麼好先發五人沒人受傷嗎@@
09/10 00:18, 54F

09/10 00:18, , 55F
Hughes沒合體前就是第一了(松坂哪種不算的話)
09/10 00:18, 55F

09/10 00:19, , 56F
我是看各家排得都不一樣
09/10 00:19, 56F

09/10 00:20, , 57F
Hughes排第一時球速好像被灌了1~2mph的數據
09/10 00:20, 57F

09/10 00:20, , 58F
06年他上來的時候都是投手新秀1~2名;前面大多是松坂
09/10 00:20, 58F

09/10 00:20, , 59F
yaaaap,那時候看球探報告都是mid90s
09/10 00:20, 59F

09/10 00:21, , 60F
話說我們還沒看到幾次他傳說中封印的滑球,他就不丟了
09/10 00:21, 60F

09/10 00:22, , 61F
去年還丟得不少, 今年倒真的是封印了...
09/10 00:22, 61F

09/10 00:23, , 62F
看gameday是有顯示過滑球拉XDD
09/10 00:23, 62F

09/10 00:24, , 63F
我嚴重懷疑gameday的球種判斷的正確性
09/10 00:24, 63F

09/10 00:24, , 64F
gameday的球種當然不能當真xD
09/10 00:24, 64F

09/10 00:24, , 65F
所以才XDDD
09/10 00:24, 65F

09/10 00:25, , 66F
他在明年開季以前,可以把changeup練好就ok了。
09/10 00:25, 66F

09/10 00:26, , 67F
之前看ny.com是說他拿cutter去取代slider而已
09/10 00:26, 67F
※ 編輯: Robbins 來自: 118.168.13.224 (09/10 00:26)

09/10 00:26, , 68F
有更細部的原因嗎,譬如說他那顆slider並沒有傳說中有威力
09/10 00:26, 68F

09/10 00:27, , 69F
他的理由是因為速度跟變速球一樣@@
09/10 00:27, 69F

09/10 00:27, , 70F
他的slider也不過就是殺爆高中生;沒在小聯盟練過
09/10 00:27, 70F

09/10 00:28, , 71F
似乎是吃不了左打的因素...
09/10 00:28, 71F

09/10 00:28, , 72F
我個人是認為Hughes乖乖丟剛速球比較實際
09/10 00:28, 72F

09/10 00:29, , 73F
有一說認為常丟cutter容易讓4-seamer鳥化
09/10 00:29, 73F

09/10 00:29, , 74F
請不要跟我舉MO當反例-這只是一種說法
09/10 00:29, 74F

09/10 00:30, , 75F
像Hughes這種身材高大的選手,全力丟快速球會很有利嗎??
09/10 00:30, 75F

09/10 00:30, , 76F
他能把changeup練好,就好....
09/10 00:30, 76F

09/10 00:31, , 77F
當初改arm slot就是為了讓他速球更有威力
09/10 00:31, 77F

09/10 00:32, , 78F
結果球速看起來是有快上一點點,但是沒有control了lol
09/10 00:32, 78F

09/10 00:32, , 79F
結果4-seamer直接鳥化
09/10 00:32, 79F

09/10 00:33, , 80F
nj.com的報導 http://0rz.tw/184KJ 解釋用cutter的原因
09/10 00:33, 80F

09/10 00:33, , 81F
Hughes改arm slot的實戰球速大約是93-89左右
09/10 00:33, 81F

09/10 00:34, , 82F
其實也沒快到哪,反而讓他的4-seamer尾勁整個鳥掉
09/10 00:34, 82F

09/10 00:39, , 83F
樓上說的是去年改的arm slot...減少尾勁增加控球...
09/10 00:39, 83F

09/10 00:40, , 84F
但現在他傷勢復arm slot又改了...速度增加...但控制降低
09/10 00:40, 84F

09/10 00:41, , 85F
只是最近這場速球投得很讚...
09/10 00:41, 85F

09/10 00:42, , 86F
yep,我指的就是07年
09/10 00:42, 86F

09/10 00:42, , 87F
54個速球,有48個是strike
09/10 00:42, 87F

09/10 00:58, , 88F
我記得他把出手角度提高是為了增加垂直位移尾勁
09/10 00:58, 88F

09/10 00:59, , 89F
放棄掉速度,順便讓控球變好一點
09/10 00:59, 89F

09/10 04:38, , 90F
反正只要轉來洋基表現不好都是壓力大 ╮(﹀_﹀")╭
09/10 04:38, 90F
文章代碼(AID): #18nfEJEd (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
21
25
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
21
25
文章代碼(AID): #18nfEJEd (NY-Yankees)