PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 老朋友Hawkins

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間17年前 (2008/09/10 00:12), 編輯推噓54(54推 0噓 56→)
留言110則, 33人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
09/09 23:51,
今年是洗啊...但老是洗到炸彈
09/09 23:51
對今年的牛棚不滿意？老是洗到炸彈？ 看一下近幾年團隊 RP 的成績吧！ OppOPS 08 年 0.696 美聯第四 07 年 0.738 美聯第十 06 年 0.733 美聯第八 05 年 0.732 美聯第九 WPA 08 年 6.45 美聯第四，只輸給 Rays, A's, White Sox 07 年 2.99 06 年 3.60 05 年 2.63 基本上，今年的洋基牛棚戰力是近幾年最強悍的，今年洗到炸彈？你是 沒看比賽光用幻想的嗎？ 今年最大的問題還是在於先發投手，而且先發投手的問題今年又比往年 更嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.13.224
推
09/10 00:14, , 1F
被酸了
09/10 00:14, 1F
推
09/10 00:15, , 2F
先猜會有人回這數據是用MO+Joba撐起來的
09/10 00:15, 2F
推
09/10 00:15, , 3F
不過今年牛棚的情況倒是大好大壞....
09/10 00:15, 3F
推
09/10 00:15, , 4F
滾浪什麼時候會損自家系統啦？lol...
09/10 00:15, 4F
→
09/10 00:16, , 5F
小拉米在被鐵爺打滿貫砲之前還滿猛的... 被打了之後(@_u_*@@
09/10 00:16, 5F
→
09/10 00:17, , 6F
我倒是好奇去掉Mo+Joba之後的牛棚壓制性有多高
09/10 00:17, 6F
→
09/10 00:19, , 7F
今年 Farnsworth, Veras, Bruney, Giese 都算不錯用。
09/10 00:19, 7F
推
09/10 00:20, , 8F
Farnsworth今年轉隊前 戰績算近年來頗優的一次唷...
09/10 00:20, 8F
→
09/10 00:20, , 9F
至於牛棚戰力本來就不需要太多人，穩定的牛有三、四隻就足
09/10 00:20, 9F
→
09/10 00:20, , 10F
human torch在紐約還不錯
09/10 00:20, 10F
→
09/10 00:20, , 11F
夠應付大部分的比賽了，會說要扣掉 Joba 跟 Mo 還蠻好笑的
09/10 00:20, 11F
推
09/10 00:21, , 12F
sigh, Hawkins呢?我有說今年不好嗎?
09/10 00:21, 12F
→
09/10 00:21, , 13F
那去年的紅襪要不要也扣掉 Papelbon 跟 Okajima？
09/10 00:21, 13F
→
09/10 00:22, , 14F
我根本沒想表達啥
09/10 00:22, 14F
推
09/10 00:23, , 15F
今年洗出Giese跟Bruney跟Veras才是關鍵
09/10 00:23, 15F
→
09/10 00:23, , 16F
牛棚每隊一定都會洗出炸彈 但是今年NYY特別少
09/10 00:23, 16F
推
09/10 00:29, , 17F
只有火金斯是炸彈,黑輪豆腐比較像是操過頭.
09/10 00:29, 17F
推
09/10 00:38, , 18F
疑斷水了
09/10 00:38, 18F
推
09/10 01:02, , 19F
黑輪豆腐...想到就覺得難過
09/10 01:02, 19F
推
09/10 01:05, , 20F
RJ交易案的最大物
09/10 01:05, 20F
推
09/10 01:10, , 21F
今年牛棚不錯了，打線貓不出去才是大問題
09/10 01:10, 21F
推
09/10 01:12, , 22F
蓋子 羅伯森 還有最近的可樂跟王牌 嗯...
09/10 01:12, 22F
推
09/10 01:14, , 23F
RUNS/Game 排MLB第9哪裡打不出去,明明就SP的問題
09/10 01:14, 23F
推
09/10 01:15, , 24F
專業數據歪歪迷總是見到關鍵字就高潮惹
09/10 01:15, 24F
推
09/10 01:20, , 25F
樓上別這麼說,我可是很喜歡莫內的說
09/10 01:20, 25F
推
09/10 01:24, , 26F
酸民大戰數據迷
09/10 01:24, 26F
推
09/10 01:24, , 27F
跟去年比算是打不太出去了啦.....
09/10 01:24, 27F
推
09/10 01:35, , 28F
跟過去4年攻擊1,2名比的確是打不出去,但sp和過去4年平均水準
09/10 01:35, 28F
→
09/10 01:35, , 29F
比今年是更爛...
09/10 01:35, 29F
推
09/10 01:36, , 30F
很明顯問題就是SP 算算看幾場SP撐不完第六局就知道了
09/10 01:36, 30F
推
09/10 01:37, , 31F
SP的問題會連帶的影響到牛棚的疲勞程度。
09/10 01:37, 31F
推
09/10 01:38, , 32F
黑輪豆腐 某人的專職RP 跟保母一樣
09/10 01:38, 32F
推
09/10 02:04, , 33F
反正呢!!SP都有問題了..RP再好都沒用吧
09/10 02:04, 33F
推
09/10 02:18, , 34F
RP好至少可以鎖點失分 只是太常使用會...
09/10 02:18, 34F
推
09/10 05:28, , 35F
今年的問題在先發投手跟打線吧,看看總統跟大弟浪費掉幾場
09/10 05:28, 35F
推
09/10 05:41, , 36F
第9?以這種SP 第9那邊夠了?
09/10 05:41, 36F
推
09/10 08:23, , 37F
所以應該先解決的是SP,很難懂嗎??
09/10 08:23, 37F
還有 33 則推文
→
09/10 12:24, , 71F
至於 Redchain 與 Zoomyoyo 會推這些文我也不意外就是囉。
09/10 12:24, 71F
→
09/10 12:25, , 72F
反正你們除了這些東西也講不出其他有意義的內容不是嗎？
09/10 12:25, 72F
→
09/10 12:25, , 73F
sigh...........
09/10 12:25, 73F
推
09/10 12:25, , 74F
棒球版比較適合他們!
09/10 12:25, 74F
→
09/10 12:37, , 75F
說滾浪幻想有什麼問題？他的推文不是跟事實不符嗎？
09/10 12:37, 75F
→
09/10 12:37, , 76F
還是 Zoomyoyo 看不懂中文？
09/10 12:37, 76F
→
09/10 12:37, , 77F
一個可以出書介紹洋基的人 連牛棚強弱都不清楚也是蠻強的
09/10 12:37, 77F
推
09/10 12:44, , 78F
你爽就好囉 反正我不知道所謂的"拿出些料"跟"態度"有什
09/10 12:44, 78F
推
09/10 12:44, , 79F
洋基打線還是很有競爭力...先搶CC吧
09/10 12:44, 79F
→
09/10 12:45, , 80F
麼關係 每個人願意花時間的地方不同 棒球對很多人來說只
09/10 12:45, 80F
推
09/10 12:45, , 81F
Z實在無聊透頂
09/10 12:45, 81F
→
09/10 12:46, , 82F
是優閒娛樂 真的要花時間來找資料 也不是不可 我感謝你提
09/10 12:46, 82F
→
09/10 12:47, , 83F
供的資料 這樣大大有沒有滿意阿
09/10 12:47, 83F
推
09/10 12:48, , 84F
反正看也知道是誰在無理取鬧，某Z多練幾年吧
09/10 12:48, 84F
推
09/10 12:49, , 85F
好啦 我多練個十年也沒有大大強 樓上你這樣爽了沒
09/10 12:49, 85F
→
09/10 12:51, , 86F
花時間找資料？無言。這些資料很快就找到了，根本不用花什
09/10 12:51, 86F
→
09/10 12:52, , 87F
麼時間去找。當然找資料的速度還是比不上你印象派的速度啦
09/10 12:52, 87F
→
09/10 12:52, , 88F
反正你除了在推文裡面鞭一下語氣、叫囂一下，還會什麼？
09/10 12:52, 88F
→
09/10 12:53, , 89F
如果這個版是拿來討論的話，你貢獻了什麼？
09/10 12:53, 89F
推
09/10 12:53, , 90F
又被扣帽子了 什麼時候我又變印象派了?
09/10 12:53, 90F
→
09/10 12:53, , 91F
還是在浪費網路資源？
09/10 12:53, 91F
→
09/10 12:53, , 92F
好吧 先不談印象派，先談貢獻了什麼
09/10 12:53, 92F
→
09/10 12:55, , 93F
所以沒啥貢獻就不能鞭語氣 好大的官威阿 你可以去訂個板
09/10 12:55, 93F
→
09/10 12:55, , 94F
規 只要"神大大"鞭人 沒有貢獻的人都不能有意見 我或許可
09/10 12:55, 94F
→
09/10 12:56, , 95F
以閉嘴 反正你繼續鞭 繼續嗆我也只是旁邊叫囂 沒啥用不是
09/10 12:56, 95F
推
09/10 12:58, , 96F
其實神大大們可以創辦個洋基學院 要寫論文的那種 你們當
09/10 12:58, 96F
→
09/10 12:58, , 97F
榮譽教授 還可以收研究生 這樣我絕對閉嘴
09/10 12:58, 97F
推
09/10 13:01, , 98F
可以停止了嗎?
09/10 13:01, 98F
推
09/10 13:03, , 99F
四海習鑿齒，彌天釋道安
09/10 13:03, 99F
→
09/10 13:04, , 100F
昨天才知道這對句 真適合詮釋阿
09/10 13:04, 100F
推
09/10 13:05, , 101F
Sunofgod:資深數據歪歪迷:短期數據不具參考價值
09/10 13:05, 101F
→
09/10 13:05, , 102F
我昨天也學了這句，聽起來更合適
09/10 13:05, 102F
推
09/10 13:09, , 103F
哈哈 這對句好 這種才值得一查
09/10 13:09, 103F
推
09/10 14:04, , 104F
球是圓的
09/10 14:04, 104F
推
09/10 15:28, , 105F
其實Z不是印象派拉,他只是"選擇性"數據派而已,選自己要的
09/10 15:28, 105F
→
09/10 15:28, , 106F
數據來講,其他一概忽視而已.
09/10 15:28, 106F
推
09/10 15:33, , 107F
套一句大大的話 來點料再來戰 zzz
09/10 15:33, 107F
→
09/10 18:23, , 108F
大家是在SAN板看到這句話的嗎 科科
09/10 18:23, 108F
→
09/10 23:41, , 109F
基本上Zoom什麼的這種等級的可以不用理 他太無趣了
09/10 23:41, 109F
推
09/11 00:51, , 110F
我也不希望被理阿 就是有大大拼命鐺我
09/11 00:51, 110F
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #18ng1SPK (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
21
25
[閒聊] 老朋友Hawkins
OoyaoO
17年前, 09/09
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #18ng1SPK (NY-Yankees)