PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [問題] 洋基剩下的薪資空間???

看板NY-Yankees作者 (Lost in the Dark)時間17年前 (2008/11/07 14:59), 編輯推噓24(24推 0噓 26→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
小小想法 ※ 引述《jayin07 (lol)》之銘言： : 來個天方夜譚一下：如果Posada可以繼續蹲的話，可以考慮送個投手給Mets去換 : Delgado來站一年，最起碼他比Giambi健康xD Mets 既然願意用他的option應該就不會要換了，他們也沒啥可以替補的人，而且也不是 重建球隊。 真的有謠傳可能會在市場上的可以守1B的是Nick Swisher, 如果他的價碼比去年白襪 換他的價碼低一點的話真的是個很好的選擇。 1B / LF /RF 都可以放... : 另外有這麼多人居然把防守光譜末端的守位看得這麼重我也很意外... : 過去十年內我們內野防守什麼時候好過了？ 因為 1.守備數據是發展最慢的，Jeter守備的問題也是這幾年大家才真正的同意，今年 也是他第一次正式出來反駁(看某些防守數據的話似乎他也略有進步XD) 2.守備起伏比打擊大。 能打當然是最重要的，但能不能守備也頗重要，光芒今年與去年的差距到底在哪裡? 雖然有龍哥跟Upton爆發，但今年的Rays得分不論是總分或是排名都反而更差，大家都知道 他們今年最大的不同是失分從超爛變超好，那問題是...他們五個先發中四個去年都在陣中 投了很多，除了Kazmir沒啥差以外今年其他人都進步了很多，只是 Shield / Sonnastine / Jackson 本身能力進步了?還是因為背後的SS/2B 從 Harris / Upton 變成了 Bartlett / Iwamura 也有很大的幫助? (Shield 到還好，主要差別在HR變少了，但另外 兩個的BABIP差很多。 K/BB 卻沒啥變，光看三個人去年的FIP vs ERA 跟今年...) 打擊能力比守備重要，投手對失分的影響也絕對比野手大，但這不代表放一堆雕像在場 上是個好主意吧。 尤其是明年我們應該還是會有不少低三振型的投手。要能打是最重要 的。但如果他的手套能幫你加點分而不是送更多分的話當然更好。 我的小看法是Teix 要搶，一來因為其他選擇實在很少，除非你願意等三年看看Pujols 會不會會變成FA。 單就這兩年來看的話，第二好的選擇已經是Adam Laroche了(而且是 明年)二來鐵爺是個非常完整的球員，老化幅度應該也會比較樂觀，Bora$ 的嘴砲通常看看 就好，鐵爺超過7年跟平均20的機會不小，但真的到10 年每年25的機會實在也滿低的。 如果是 7/140-8/176之類的話其實也沒比Giambi的約離譜，而且結束時他還年輕不少。 (萬一真的有人出10/250 + 那也只好認了就是了) CC也一定要，真的要取捨的話應該是更後面的，4,5一定要花10M +?當然能補最好，但 重要性與可靠性相對來說... : Posada傳球有問題、Jeter更是幾乎年年在游擊手上墊底、Soriano也是一踏糊塗、Cano : 的防守大概平均左右、Giambi也站了好一段時間一壘、A-Rod站在三壘上也是平均水準。 : 都過了這麼久了，現在突然想要強化內野防守實在是很奇怪的事情.... : 另外不需要放什麼大絕招：花的又不是你的錢。 : 球團花的錢對球迷來說可是息息相關的，爛約簽太多、薪資卡死、補強困難，戰績就會差 : ，球迷就會不爽、我就會不爽、我就會想罵FO幹拎娘。 刻意為了增加防守是不用了，但在找人的時候還是希望盡量能不要太多把分數送回去的 人總是個好主意 http://www.beyondtheboxscore.com/2008/11/6/654812/2008-team-defense-by-pmr 這篇討論到了這個問題，他拿David Pinto 的PMR 來做比較的話發現08年洋基在守備上 比平均多送了 26.48 分而例如說紅襪少送了27.97 , 一來一回的差距大約是五場勝球! Teix 一個人不會讓洋基忽然變成守備高手隊，但總是個開始吧。雖然1B是光譜最低的 位子，但是Teix 到Giambi的差距也是頗可觀的。 如果根據Chone projection來看大約是 今年洋基比平均多送分的一半了。(當然..根據同樣的projection丁eter換成 Omar Vizquel就補滿了 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.3.151 ※ 編輯: RollingWave 來自: 118.170.3.151 (11/07 15:02)
推
11/07 15:02, , 1F
不過Boras可也不是蓋的啊,真要廝殺的話鐵爺的價碼......
11/07 15:02, 1F
→
11/07 15:03, , 2F
真的超過10/250那當然只有讓別人吃了...XD
11/07 15:03, 2F
※ 編輯: RollingWave 來自: 118.170.3.151 (11/07 15:16) ※ 編輯: RollingWave 來自: 118.170.3.151 (11/07 15:17)
推
11/07 15:19, , 3F
推要搶Teixeira 但是前提是至少要先簽下CC
11/07 15:19, 3F
→
11/07 15:19, , 4F
7/140 or 8/176是還好，但是洋基要搶真的不會被拉到更
11/07 15:19, 4F
→
11/07 15:20, , 5F
高嗎? 這讓我很懷疑
11/07 15:20, 5F
推
11/07 15:22, , 6F
除了Sabathia之外，起碼要確定Posada可以繼續蹲...
11/07 15:22, 6F
→
11/07 15:23, , 7F
恩...只能看看了，目前謠傳天使也只有開140-160
11/07 15:23, 7F
→
11/07 15:23, , 8F
POPO不確定能不能蹲為啥不用IAN去搶條子的捕手啊....
11/07 15:23, 8F
推
11/07 15:23, , 9F
那種聽過就算的乳摸還當真喔- -
11/07 15:23, 9F
→
11/07 15:24, , 10F
Posada 不能蹲的話打擊不是更重要..XD
11/07 15:24, 10F
推
11/07 15:24, , 11F
如果IPK搶得到條子三捕手的一個的話那我每天朝西方膜
11/07 15:24, 11F
→
11/07 15:24, , 12F
拜偉大的GM Cashman三次
11/07 15:24, 12F
推
11/07 15:24, , 13F
但是把13M拿去platoon會不會太浪費了？
11/07 15:24, 13F
推
11/07 15:27, , 14F
如果要捕手prospect我們開價再怎樣也不會比Redsox高吧lol
11/07 15:27, 14F
→
11/07 15:27, , 15F
如果他真的不能捕那洋基短期的競爭本來就很難了。
11/07 15:27, 15F
→
11/07 15:28, , 16F
Steve Goldman有說道CC+Teix最大的好處是即使是
11/07 15:28, 16F
→
11/07 15:28, , 17F
兩人都還滿年輕的，即使短期洋基炸了長期也有用
11/07 15:28, 17F
推
11/07 15:40, , 18F
7/140 或 8/176是可以接受的約 後者比較可能
11/07 15:40, 18F
→
11/07 15:40, , 19F
玩到8/200以上就只好跟他說掰掰了
11/07 15:40, 19F
→
11/07 15:41, , 20F
能用IPK換到的條子捕手應該只有Max 可是這意義不大吧
11/07 15:41, 20F
→
11/07 15:48, , 21F
Max 都換不到吧，IPK的型態在Arlington死更慘
11/07 15:48, 21F
推
11/07 15:49, , 22F
謠傳對IPK有興趣球隊不是洛磯就是條子，太奇妙了
11/07 15:49, 22F
→
11/07 15:54, , 23F
maybe he wants to challenge Javier Vazquez
11/07 15:54, 23F
→
11/07 15:54, , 24F
for the all time HR allowed record
11/07 15:54, 24F
推
11/07 16:02, , 25F
乳摸嗎,簽約前都別太認真拉.
11/07 16:02, 25F
推
11/07 16:13, , 26F
XDDD
11/07 16:13, 26F
→
11/07 16:13, , 27F
今年Rockies不就去claim Livan嗎xD
11/07 16:13, 27F
→
11/07 16:14, , 28F
but IPK still has lots and lots of time >_b
11/07 16:14, 28F
推
11/07 16:15, , 29F
硬要自爆
11/07 16:15, 29F
推
11/07 16:25, , 30F
守備比打擊起伏大這個說法我倒是覺得挺新鮮的....
11/07 16:25, 30F
→
11/07 16:26, , 31F
條子開過七年約, Teix 拒絕了, 我想他會尋求更長的約....
11/07 16:26, 31F
→
11/07 16:27, , 32F
NYY如果夠有錢 當然今年FA絕大多數都要追(其實現在也差不多)
11/07 16:27, 32F
→
11/07 16:27, , 33F
會談到搶CC不強求鐵爺,是因為1.鐵爺現在怎麼看都會超過20不
11/07 16:27, 33F
→
11/07 16:28, , 34F
少 而且不太可能是6-7年約 2.CC更有急迫性 沒搶到鐵爺不會死
11/07 16:28, 34F
→
11/07 16:28, , 35F
但沒搶到CC這等級的投手 NYY 顯然得要哭了....
11/07 16:28, 35F
推
11/07 16:31, , 36F
沒簽到CC至少也要換到PV 不然明年SP只會更慘而已
11/07 16:31, 36F
→
11/07 16:32, , 37F
Lowe Perez 甚至是Sheets 都不會太便宜 約也不會短到哪
11/07 16:32, 37F
推
11/07 16:35, , 38F
PV應該是搶不到...PV想留國聯..洋基被提來抬價用...
11/07 16:35, 38F
推
11/07 16:36, , 39F
PV據傳是只剩下三隊在搶
11/07 16:36, 39F
推
11/07 16:36, , 40F
這年頭的Ace雖然貴到爆 但顯然工作馬的功能被強調過了頭 所
11/07 16:36, 40F
→
11/07 16:37, , 41F
以簽Ace其實是划算的,鐵爺我覺得是炒過頭了,而我絕對相信
11/07 16:37, 41F
→
11/07 16:37, , 42F
Boras的能力,在A-Rod之前我未曾想過十年約這東西,Boras竟然
11/07 16:37, 42F
→
11/07 16:38, , 43F
可以幫A-Rob達陣兩次...= =
11/07 16:38, 43F
推
11/07 16:40, , 44F
Boras宣稱他和A-Rod又是BFFs了, 去年的好戲演得不錯....XD
11/07 16:40, 44F
推
11/07 17:08, , 45F
5%耶,看在錢的份上 XDXD
11/07 17:08, 45F
推
11/07 18:06, , 46F
管他什麼位置,能多守下分數就是事實,還光譜末端不重要咧
11/07 18:06, 46F
推
11/07 20:53, , 47F
我覺得7年160M 應該是球團的目標吧 ~~~
11/07 20:53, 47F
推
11/07 22:33, , 48F
不如說是極限...
11/07 22:33, 48F
推
11/07 23:16, , 49F
swisher 白襪站CF也不少
11/07 23:16, 49F
推
11/07 23:44, , 50F
Boras會不會幫鐵爺談一份7年的合約+第5年的逃脫條款
11/07 23:44, 50F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #194-TARf (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #194-TARf (NY-Yankees)