PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [轉錄] Let's Whisper!! 2008.11.16

看板NY-Yankees作者 (我還是很喜歡妳)時間17年前 (2008/11/17 21:11), 編輯推噓34(34推 0噓 15→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
推 Levi:你的想法很好 我個人最激賞的部分是讓Melky先發右外野 11/17 13:31 → Levi:以及中外野一次有兩個先發 這是很進步的概念 11/17 13:32 → Levi:看了這麼多專業球迷的數據文 這是第一次看到有人能徹底解決 11/17 13:33 → Levi:洋基外野防守的妙招！ 11/17 13:33 推 HolyGhost:原作根本沒提到melky呀....奶弟應該是Nady 11/17 13:35 推 Levi:阿阿 對喔 沒什麼料的人還是推文就好 ^__^ 1.我沒寫到melky吧.. 2.中外野不能輪流站? 我相信如果鐵爺來了 OF註定是輪流站 尤其是中外 只要是人都知道 大門老了 而Melky並沒有打出水準 3.所以你推文了 再來...會提出manny 是因為有人寧可相信洋基會出清農場+掏出大錢買關皮 如果都以生涯成績來算 cc+aj+L+帥+王 +鐵+Manny 跟 cc+aj(或L)+關皮+帥+王 鐵爺 去比較 並不會比較差(個人私心 豪打北佬 會比投手王朝好看的多) 價錢差不多...還不需要賠上農場 當然這是短期來看 前提是Manny願意接受2+1 而且所有人都知道波$至少會要求4+1甚至到6+1 有再看比賽的人都知道 如果今年a-rod前面有鐵爺後面有Manny的話 會增加多少分數吧... 當然是在排除他打出雙殺打的那些情況下 最主要的一點 我們並不知道嘴砲小老闆願意出多少錢 去搶FA大餅 60M 也許只夠搶3投手 70M 也許可以搶2 +鐵爺 80M才足夠搶3+鐵 要考慮到關皮跟Manny 大概只有超過100M才有機會吧 (當然還有一種情況 就是cc+鐵爺不來洋基 不過前者來的機會已經超過50%了) 幻想文也會被酸...討論關皮和Manny也被酸 查詢某人的發言 pH值還真低 頂多我自己買點數組09洋基公仔隊... -- 原來我唱歌很難聽... http://www.wretch.cc/album/show.php?i=AC20051006&b=3&f=1300991048&p=10 給我的愛像一根繩索 你放手卻捆住了我..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.113.180 ※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:12)
推
11/17 21:15, , 1F
AROD擊出雙殺打之前....淚推啊@@ 阿肉爭氣點啊!!
11/17 21:15, 1F
推
11/17 21:16, , 2F
他都推文了 連奶弟跟牛奶都分不清楚 就別跟他計較了
11/17 21:16, 2F
推
11/17 21:17, , 3F
可以請問一下 Sabathia 來洋基的機率超過 50% 的來源嗎
11/17 21:17, 3F
往上走一點點 轉錄情報 據傳球員工會對C.C Sabathia施壓，希望他能夠接受洋基開出的140M/6y合約，因為若是他 的身價持續被哄抬，會造成其餘FA先發投手的身價跟著大漲，最後將可能導致市場失衡。 針對此事，有來自通曉工會內部的消息指出，選手擁有做出最終決定的權利，工會不該插 手干預。
推
11/17 21:23, , 4F
推3.
11/17 21:23, 4F
推
11/17 21:23, , 5F
我贊助10美金！！一定要買到FA全部大咖的
11/17 21:23, 5F
※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:23)
推
11/17 21:24, , 6F
煮尾哭哭
11/17 21:24, 6F
推
11/17 21:25, , 7F
可以球迷讚助嗎?~這樣大城市很吃香耶
11/17 21:25, 7F
推
11/17 21:26, , 8F
他的專長就是酸人 找到機會就狠狠的酸
11/17 21:26, 8F
→
11/17 21:27, , 9F
有時候是專業的球迷沒錯 但是酸人不手軟 哈哈
11/17 21:27, 9F
推
11/17 21:30, , 10F
亞當可以贊助p幣140M，幫助洋基簽Sabathia!
11/17 21:30, 10F
推
11/17 21:33, , 11F
1.根據你的轉錄情報並沒有機率超過 50% 的報導
11/17 21:33, 11F
推
11/17 21:33, , 12F
有夠XX..還市場失恆勒- -,要引用也看清楚再用好不好
11/17 21:33, 12F
→
11/17 21:33, , 13F
還有那個奇妙的50%是什麼鬼,笑死人了
11/17 21:33, 13F
→
11/17 21:34, , 14F
2.導致市場失衡？你有把原文看清楚嗎？
11/17 21:34, 14F
原義..球員工會並不希望出現大球隊聯合烘價 或是互相抬價 而導致反映在球隊經營成本 並且轉移到球賽的票價身上 導致民眾進場意願降低 通常這會發現在小市場球隊 這時候球員工會出現面協商 我不覺得cc會拒絕140M的誘惑 而且大家也知道140M絕對不是北佬的底限 有錢就是大爺..這就是邪惡帝國的架構 ※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:38)
推
11/17 21:36, , 15F
付上200M 是不是可以把今年的FA通通簽下來?
11/17 21:36, 15F
推
11/17 21:37, , 16F
FA不是爽要簽幾個就有幾個的好不好 一支球隊有上限
11/17 21:37, 16F
推
11/17 21:38, , 17F
實際上是對Type A.B的數量有所限制
11/17 21:38, 17F
推
11/17 21:38, , 18F
正名FA 200M理論 !!!
11/17 21:38, 18F
→
11/17 21:38, , 19F
MLBTR有文章討論到過;不過因為今年進FA的人數相當多
11/17 21:38, 19F
→
11/17 21:39, , 20F
能簽的數量也隨之增加
11/17 21:39, 20F
→
11/17 21:39, , 21F
所以足夠洋基簽下那些球員了...
11/17 21:39, 21F
→
11/17 21:40, , 22F
X,能簽多少跟簽不簽的下是兩回事好不好
11/17 21:40, 22F
→
11/17 21:41, , 23F
還有你又補充說明的東西一樣是屁;不會就不要亂講好不好
11/17 21:41, 23F
→
11/17 21:42, , 24F
球員工會幹嘛管進場人數？你XX啊？
11/17 21:42, 24F
推
11/17 21:42, , 25F
原文不是那個意思吧?
11/17 21:42, 25F
推
11/17 21:42, , 26F
經營成本跟票價不會有直接的關係
11/17 21:42, 26F
→
11/17 21:44, , 27F
樓上幾位可以講解一下原義 讓小弟矯正觀念
11/17 21:44, 27F
推
11/17 21:45, , 28F
原文根本沒提到票價,是要CC接受肥約有利其他FA的薪水
11/17 21:45, 28F
我的想法.. cc可以拿2500萬 那一些小球隊的ace 認為自己應該值更高的薪水 所以fa之後漲價是可以預見的 但是並不是每支球團都有足夠的廣告預算來支持球隊的虧損 這些錢當然會反映在票價上面 也許我誤解了 但是希望某a版友的語氣可以再好一點 我也希望能夠聽到正確的答案 畫了大X之後 起碼給個正解吧? ※ 編輯: FBLZA 來自: 220.140.113.180 (11/17 21:49)
推
11/17 21:46, , 29F
影響票價上升的原因是因為需求提高 並不是因為球員的薪水
11/17 21:46, 29F
推
11/17 21:47, , 30F
提高 所以票價才提升 另一個因素影響票價也有可能是物價
11/17 21:47, 30F
推
11/17 21:48, , 31F
有提到不希望哄抬自由球員合約的是Selig的蠢話,科科
11/17 21:48, 31F
推
11/17 21:50, , 32F
原文的翻譯在MLB 18015有喔
11/17 21:50, 32F
推
11/17 21:51, , 33F
1. 沒有足夠預算的話怎麼還會簽下大牌明星
11/17 21:51, 33F
推
11/17 21:52, , 34F
2. 你想想看 一個小市場的球隊 進場看球的人有多少?
11/17 21:52, 34F
推
11/17 21:52, , 35F
怎麼還可能還反映在票價上面咧
11/17 21:52, 35F
推
11/17 21:53, , 36F
可以先請你把文章修一下嗎，因為你曲解這篇原文的本意了，
11/17 21:53, 36F
推
11/17 21:54, , 37F
科科科科
11/17 21:54, 37F
→
11/17 21:54, , 38F
原文並沒有提到增加成本轉嫁票價這件事。
11/17 21:54, 38F
→
11/17 21:55, , 39F
實際上球員工會也只管球員權益哪管人進不進場,科
11/17 21:55, 39F
推
11/17 21:55, , 40F
X可以請原PO去跟豆爺討論一下讓綠帽更加強大,別讓逆轉
11/17 21:55, 40F
→
11/17 21:56, , 41F
猴太囂張!!!
11/17 21:56, 41F
推
11/17 22:01, , 42F
可以跟水兵討論啊 水兵多有未來性啊 XD
11/17 22:01, 42F
推
11/17 22:36, , 43F
在多來一點幻想文吧，我最喜歡看大家的幻想了 XD
11/17 22:36, 43F
推
11/17 22:45, , 44F
假設CC 23M AJ 16M 鐵 20M PV 20M 咩尼 20M 買得起?
11/17 22:45, 44F
推
11/17 22:54, , 45F
負擔不起高價球員的話就是拍賣重整 像運動家
11/17 22:54, 45F
→
11/17 22:55, , 46F
不會把成本轉嫁在門票上
11/17 22:55, 46F
→
11/18 01:44, , 47F
可以請你們不要公然在板上吵架嗎
11/18 01:44, 47F
推
11/18 13:03, , 48F
科科科
11/18 13:03, 48F
推
11/18 19:53, , 49F
鐵跟Manny想簽20M至少要8Y/6Y以上
11/18 19:53, 49F
‣ 更多 FBLZA 的文章
文章代碼(AID): #198MsIMa (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FBLZA 的文章
文章代碼(AID): #198MsIMa (NY-Yankees)