Re: [轉錄] Let's Whisper!! 2008.11.16

看板NY-Yankees作者 (lanti)時間17年前 (2008/11/18 14:53), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
: : ERA+ : 1992-1995 Greg Maddux ERA+ 217.5 : 1999-2003 Pedro Martinez ERA+ 221 : : 你會因為這兩位這幾年神級演出然後說 RJ, C.Shilling 跟他們差很多嗎? : : 另外 RJ 的 ERA+ 開始大爆發 是從 1995年開始 當時 RJ 31歲正好邁入巔峰期 : C.Schilling 則是從 34 歲開始 ERA+ 大爆發 Peavy 今年才 27歲喔 : : 真的差很多? 不過覺得差很多就差很多吧XD : : → lancert:我沒有要堅持啥, 我上面都講啦 要覺得比較差那就比較差吧 11/18 11:59 : → lancert:是先有人說 01C.S. 跟 07.PV 有得比嗎? 11/18 11:59 : → lancert:PV才投幾年 誰知道他到30歲所謂的巔峰期的時候會不會更強 11/18 12:01 : → lancert:說不定更弱也說不定, PV能不能投到40歲這都是未知數 11/18 12:01 : → lancert:但是, 因為他未來性不穩定而忽略他在未到所謂的巔峰期 11/18 12:02 : → lancert:就已經展現出可怕的成績的事實忽略掉 這也不太對吧 11/18 12:02 這兩篇討論的起源來自於底下這兩句話: → forever23:我不認為CC跟PV有當年那兩個人的等級 11/17 23:47 → lancert:你確定PV沒有? 更早一點則是因為您提到響尾蛇當年靠著左右護法拿下世界冠軍系列賽. 當我們在談這件事情的時候,我們已經知道當年的 RJ 和 Schilling 是什麼樣的表現,但我們並不清楚 PV 下個四年的表現是什麼。 我們所知道的是,多數大投手在 27 歲已經成熟了,28,29 的表現比 27 好的機會一半一半(通常這三年的表現可以看成一組,而且有過半的機會  是投手的巔峰期);在那之後投手能把生涯成績再往上拉的機會並不高。  我們明確知道 PV 目前的成績比不上當年的左右護法,而如果要我預測  ,我認為未來兩年 PV 有一半的機會投出 Schilling 當年的表現,但要  四年平均和 Schilling 一樣,機會只有三成。至於 RJ 就別提了,機會  不是很大。  總結就是:我沒有辦法同意丟一顆骰子的結果會和 5 差不多,但丟一  顆骰子自然有相當的機會出現 5 和 6,這完全是機率的問題;我認為  PV 達到那種水準的機會不到一半。(差個一兩成在棒球裡面就差很多  了,那很可能是先發和明星的差距或明星和名人堂的差距)   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.214.207 ※ 編輯: lantieheuser 來自: 218.166.214.207 (11/18 14:56)

11/18 15:09, , 1F
請問你的五成、三成怎麼算出來的 @_@
11/18 15:09, 1F

11/18 15:22, , 2F
最近推文習慣挑機率在酸嗎? XDDD...原PO個人觀點吧..
11/18 15:22, 2F

11/18 15:48, , 3F
如果根據只是個人觀點的話,那跟幻想文有啥差別啊......
11/18 15:48, 3F

11/18 16:24, , 4F
去抓幾個投手來算算不就知道我說的對不對了...:)
11/18 16:24, 4F

11/18 17:41, , 5F
驗證數據應該是提出來的人要做的事吧,還叫人作不會不好意
11/18 17:41, 5F

11/18 17:41, , 6F
思喔......
11/18 17:41, 6F

11/18 17:42, , 7F
況且只抓"幾"個投手的話也不會讓人信服的,樣本過少.
11/18 17:42, 7F

11/18 17:56, , 8F
未來的事本來就是未知數了,變數太多了
11/18 17:56, 8F

11/18 17:58, , 9F
推樓上 所以不懂這一連串文章究竟有什麼意義...
11/18 17:58, 9F

11/18 22:53, , 10F
還頗中肯
11/18 22:53, 10F
文章代碼(AID): #198cPRaD (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198cPRaD (NY-Yankees)