PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] Cashman的算盤

看板NY-Yankees作者 ( )時間17年前 (2008/12/15 14:00), 編輯推噓33(33推 0噓 29→)
留言62則, 13人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
Opt-out對球員一定是福利但對球隊則不一定 A-rod opt-out前洋基便宜用了他四年(兩年MVP) 要說受傷害也是回簽A-rod的問題 CC方面Tango算的(如果你信的話) http://www.insidethebook.com/ee/index.php/site/comments/vote_how_much_for_cc/ Year WAR Salary 2009 5.8 28 2010 5.0 27 2011 4.2 25 <---OPT OUT 2012 3.5 23 2013 2.9 21 2014 2.3 18 2015 1.7 15 That total is 25.4 WAR, and 158MM$ for 7 years. 基本上洋基沒簽貴 假設三年後CC一定跳的話洋基簽的約大賺 沒跳的話風險/報酬很合理 鐵爺也一樣簽的合理的話愈早給他跳愈賺 1B方面洋基可搞的花樣太多了(Posada/Jeter/Arod/FA/交易/農場的Montero ETC) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.228.157
推
12/15 14:03, , 1F
花樣1B....:P
12/15 14:03, 1F
推
12/15 14:11, , 2F
其實跟年齡成正相關....因此Tex在32 或33一定會走....
12/15 14:11, 2F
→
12/15 14:11, , 3F
如果有給opt out的話...
12/15 14:11, 3F
→
12/15 14:12, , 4F
所以基本上考慮前4年的薪資就好了...
12/15 14:12, 4F
推
12/15 14:16, , 5F
那他不走怎麼辦,Cashman:誰跟我說他會走的,害我們沒錢拉
12/15 14:16, 5F
→
12/15 14:20, , 6F
簽的合理就不怕阿 RLYW的projection是153M/7y加守備可上
12/15 14:20, 6F
→
12/15 14:20, , 7F
160M
12/15 14:20, 7F
推
12/15 14:21, , 8F
為什麼我腦裡浮現的是"留下來 不然我跟你走"..
12/15 14:21, 8F
推
12/15 14:23, , 9F
乾脆出跟CC一樣約好了 不過這樣會輸樓下
12/15 14:23, 9F
推
12/15 14:23, , 10F
Bora$:洋基要簽Tex,嘿嘿,抬價賺大約的機會來了
12/15 14:23, 10F
→
12/15 15:23, , 11F
就算不是認真的想簽 幫其它球隊抬抬價也不錯啊 XD
12/15 15:23, 11F
推
12/15 16:23, , 12F
Tex 32 走的理由是要一份約能到40-42歲
12/15 16:23, 12F
→
12/15 16:24, , 13F
七年約35歲,反而不是簽下一個約的好時機,不論長度和數字
12/15 16:24, 13F
→
12/15 16:24, , 14F
他唯一不走的理由就是他鳥掉了,不能走....
12/15 16:24, 14F
推
12/15 16:30, , 15F
簽12年他應該會就馬上答應,不過現金人可能會被幹爆
12/15 16:30, 15F
推
12/15 16:32, , 16F
簽12年也要看內容...但這對雙方的賭注都太大了....
12/15 16:32, 16F
推
12/15 16:33, , 17F
對球員而言哪有賭注..爽翻天了
12/15 16:33, 17F
推
12/15 16:39, , 18F
通貨膨脹的時候當然就虧大了...
12/15 16:39, 18F
推
12/15 16:44, , 19F
還通貨膨脹咧,你中毒太深了XDDD
12/15 16:44, 19F
推
12/15 17:14, , 20F
Pippen:真的要算通膨阿@@
12/15 17:14, 20F
→
12/15 17:16, , 21F
Tango $WAR的公式也有考慮到通膨
12/15 17:16, 21F
推
12/15 18:01, , 22F
PIPPEN當年簽那個約 真太慘了..
12/15 18:01, 22F
→
12/15 18:02, , 23F
PIPPEN大概沒想到後來NBA那麼全球化 薪資跳的那麼快..
12/15 18:02, 23F
推
12/15 18:12, , 24F
怎麼可能不算通膨...
12/15 18:12, 24F
推
12/15 18:15, , 25F
而且以現在簽12年來講,Tex最後幾年的薪資是很難去計算的.
12/15 18:15, 25F
→
12/15 18:16, , 26F
如果這幾年打的比預期中還要更好...他最後幾年有可能再拉
12/15 18:16, 26F
→
12/15 18:17, , 27F
高價格,而附帶的bonus有可能更好..那對他來說當然有差啊.
12/15 18:17, 27F
推
12/15 18:21, , 28F
對球員而言,給你穩定的合約,不用擔心受傷退化打到40歲
12/15 18:21, 28F
推
12/15 18:24, , 29F
跟算東算西算通膨會不會讓你虧,很容易選擇吧
12/15 18:24, 29F
→
12/15 18:25, , 30F
A-rod:你當我10年約是要假的阿
12/15 18:25, 30F
推
12/15 18:30, , 31F
球員本來就可以期待合約價值的最大化...
12/15 18:30, 31F
→
12/15 18:31, , 32F
而且A-rod也是選擇opt out爭取合約...
12/15 18:31, 32F
推
12/15 18:32, , 33F
那對球員的賭注太大在哪裡
12/15 18:32, 33F
→
12/15 18:32, , 34F
以鐵爺來說,12年約到期他40歲...
12/15 18:32, 34F
→
12/15 18:33, , 35F
32歲opt out 跟A-rod簽十年大約42歲...
12/15 18:33, 35F
→
12/15 18:33, , 36F
不一定比較差..
12/15 18:33, 36F
→
12/15 18:34, , 37F
所以那完全也看你這個約的內容怎麼訂..
12/15 18:34, 37F
推
12/15 18:36, , 38F
那對球員簽12年約的賭注太大在哪裡
12/15 18:36, 38F
推
12/15 18:44, , 39F
錢在可能損失的錢當然是一個...你簽長約相對的球團也可能
12/15 18:44, 39F
→
12/15 18:45, , 40F
要求有club option..
12/15 18:45, 40F
推
12/15 18:47, , 41F
所以咧,賭注太大到底在哪裡,找不到怎麼辦XD
12/15 18:47, 41F
推
12/15 18:48, , 42F
找不到請腦內補完(茶)
12/15 18:48, 42F
推
12/15 18:52, , 43F
事實上A-rod 09/10 多了10M,signing bonus 10M
12/15 18:52, 43F
→
12/15 18:52, , 44F
homerun mileston 30M..而且約是到42歲...
12/15 18:52, 44F
→
12/15 18:53, , 45F
這些總值就50M了...好球員像鐵爺...當然是可以期待這些啊
12/15 18:53, 45F
→
12/15 18:57, , 46F
鐵爺沒好到十年約吧 七八年差不多
12/15 18:57, 46F
推
12/15 18:57, , 47F
所以還是找不到賭注太大在哪裡嗎(茶)
12/15 18:57, 47F
推
12/15 19:15, , 48F
50M的價值原來不是賭注啊...呵呵...
12/15 19:15, 48F
推
12/15 19:39, , 49F
如果你是經紀人,跟球員說12年約不要答應....
12/15 19:39, 49F
→
12/15 19:40, , 50F
12年約賭注太大,錢可能會比短約少,你看球員隔天會不會
12/15 19:40, 50F
→
12/15 19:42, , 51F
馬上換經紀人,只一句話:你當我每年都100%保證有好成績阿
12/15 19:42, 51F
→
12/15 19:43, , 52F
我搬鹿肉受傷怎麼辦,我彈吉他受傷怎辦,你養阿
12/15 19:43, 52F
推
12/15 21:00, , 53F
樓上偷酸Barmes跟Zumaya XD
12/15 21:00, 53F
推
12/15 21:47, , 54F
早就講了...你也要看約的內容....
12/15 21:47, 54F
→
12/15 21:49, , 55F
如果tex今天32歲,那簽長約綁ok..
12/15 21:49, 55F
→
12/15 21:49, , 56F
tex 現在29,可能性那麼多...本來就是個賭注...
12/15 21:49, 56F
推
12/15 21:53, , 57F
而且就算以tex來說,他仍然可以簽長約...5+3 或6+3這種
12/15 21:53, 57F
→
12/15 21:54, , 58F
他保持了未來的可能性,為什麼要用12年綁整個生涯..
12/15 21:54, 58F
推
12/15 21:58, , 59F
哀,每個球員都想要長約保障自己,就算受傷退化都不怕
12/15 21:58, 59F
→
12/15 21:59, , 60F
Tex一開始放話10年,a-rod 08年後也簽十年
12/15 21:59, 60F
→
12/15 22:00, , 61F
比賭合約年一定會打出好成績不是好多了嗎..
12/15 22:00, 61F
推
12/16 02:26, , 62F
看小狗會飛 跟重傷害 真的有12年的約不見得壞...
12/16 02:26, 62F
‣ 更多 cardfat 的文章
文章代碼(AID): #19HVABck (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cardfat 的文章
文章代碼(AID): #19HVABck (NY-Yankees)