Re: [新聞] Yankees’ Teixeira: Behind Flashy Co …

看板NY-Yankees作者vegas (買雞頭貴過買松阪牛?)時間17年前 (2008/12/27 21:28)推噓12(12推 0噓 25→)

留言37則, 14人參與討論串5/5 (看更多)

照理說，這邊的內容已經接近私人討論，但是因為後文中仍有部份內容跟這筆交易的分析有關，小弟來是把內容post上來，請板主見諒。 ※ 引述《vegas (買雞頭貴過買松阪牛?)》之銘言： : 推 new2007:V大，我無意冒犯，也絕對贊同你發表個人見解的權力 12/27 11:30 : 推 new2007:只不過到數第二段也想像的過頭點。 12/27 11:33 : → new2007:紅襪的發言從結果論來看是錯的，紅襪是賭輸了 12/27 11:34 : → new2007:但不代表整個決策過程就不合理， 12/27 11:35 : → new2007:不管洋基紅襪這種光球員薪資就打死一堆上市公司的球團 12/27 11:35 : 推 new2007:做重大決策如果沒有沙盤推演很難令人相信我沒有講說紅襪的決策過程不合理吧? 我也沒有講說紅襪這邊沒有沙盤推演。但是，在談判的過程中如果誤判形勢算是錯誤還是是賭輸，這是屬於咬文嚼字的層次。我是覺得這兩個東西沒什麼太大的差別啦..... : → new2007:所以你說「Cashman應該本來是打算放假去的」云云， 12/27 11:38 : 推 new2007:一直到後面的推論恐怕推測太多事實太少我這麼說不完全是出於猜測，在聖誕節前，新聞上幾乎聽不太到洋基這邊有比較明確的offer了，金額沒有，年份沒有，所有跟洋基有關的新聞幾乎都是24號前後出現，然後就打包帶走了。在聖誕節前，一般都認為洋基沒有出價，而紅襪在這場爭奪戰中是處於領先的角色。為什麼我說沒有消息等於洋基這邊沒有出價，很簡單，因為要是洋基有出價，這種消息Boras是不可能不洩露的。要是洋基有出價，拿這個東西跟紅襪抬價是最好不過了。再者，當一個個出價者開始back off，當紅襪的出價已經比大部份的bidder高，要是Cashman本來就是打算在出價差不多到了盡頭再出手，不要說Boras願不願意讓大客戶不參與哄抬物價，這麼做本身又很危險，很可能Teix就被紅襪簽走了也說不定。再加上已經找來Swisher，所以我才會說，洋基一開始就其實是希望在Teix交易中觀望。再來，其實觀察Cashman在先前的FA Signing中的形態，個性上他總是盡力避免讓自己陷入outbid的輪迴中。CC跟AJ的案子(包括當年的Damon)，他總是一方面告訴大家他在組織內是有次佳的解決方案(像是當年說他考慮讓Crosby先發一季，連這種話都能出口，屌吧)，然後觀察市場的出價狀況，如果覺得價格與他的願付價格接近，就多出一點錢一舉成擒。這是Cashman的個性，他不喜歡參與多人競標喊價的遊戲，像當年 Beltran，他根本不管我們多缺CF。這種做法，我覺得是比較聰明的。參與喊價，一方面你永遠不知道會不會自己跟自喊，也不知會不會刺激另一個瘋子跟你拼錢，更重要的是，大家輪流喊價，只會讓價格越喊越高，而洋基雖然有錢，但是錢絕對不是無止境的。 : → new2007:就算BORAS沒有主動回頭，洋基也是會出價， 12/27 11:42 : → new2007:不吭聲只是洋基避免自己被自己墊高價格的策略 12/27 11:42 : → new2007:相對的，以洋基的財力，BORAS有可能不回頭嗎？ 12/27 11:43 老實說，我不確定洋基是不是最後一定會出價。而且，我不知道，John Henry應該也不知道。也就是因為大家都不知道，Henry就更不應該把話講死。對BoSox的的最大利益來講，應該是stay in the bidding，等時間過去，反正手上也有Youk + Lowell 可以用，等到Teix這邊感到開季已近，自然會回頭來找highest bidder簽，如果Cashman 的算盤是他要最後再出價，讓他也在時間壓力以及對協商期短等不利因素下談判，如果Cashman並非守株待兔，那口袋也很深的紅襪也自然是最有機會贏到Teix的人。總而言之，我覺Henry的發言其實堵死了自己的路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.102.129.152

推

pikachu123

12/27 21:35, , 1^F

12/27 21:35, 1^F

推

siliver

12/27 21:38, , 2^F

12/27 21:38, 2^F

→

siliver

12/27 21:39, , 3^F

12/27 21:39, 3^F