Re: [洋基] Open Thread: The Xavier Nady debate

看板NY-Yankees作者 (more)時間17年前 (2009/01/02 14:29), 編輯推噓43(43020)
留言63則, 40人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://0rz.tw/9c5gL What happened to the Yankees’ fondness of Xavier Nady? It seemed like when they got him, the organization really liked him. But now they’re thinking of trading him? Trading away a .305 AVG, 25 HR and 97 RBI from an offense that had trouble scoring runs last year? Does that even make sense? –Tucker 這段在問的是NYY難道應該要把一位.305 AVG, 25 HR and 97 RBI的外野手給送走嗎? It makes a ton of sense, Tucker, because Nady isn’t really a .305 hitter. In his career, he’s been far closer to the hitter he cooled from his hot pinstriped start, a .268/.320/.474 hitter. As far as corner outfield production goes, it’s subpar. If Nick Swisher gets back on track this year, he’ll get on base much closer to 40 percent of the time and show comparable power. The value in Nady last season was that he was a huge in-season upgrade on Melky Cabrera, who he displaced from the lineup by allowing Johnny Damon to go back to center. That was a very nice move by Brian Cashman to staunch a bleeding wound, but Nady isn’t someone a championship team plans on starting. Steven Goldman的回答是這樣的: 關於NYY把交易的腦筋動到Nady身上並非完全沒有道理, 因為Nady並不是一位.305 AVG的打者。 從他的生涯來看,他差不多就是那個來到NYY後打出(.268/.320/.474)這種成績的選手。 (編按:Nady的生涯平均是.280/.335/.458) 以外野手這個位置應該要有的產出貢獻來看,Nady只是差不多而已,不是首要的選擇。 如果Nick Swisher可以在今年反彈回來,那麼他會是一個OBP接近4、並有相對應的長打 產出的打者。(編按:可參考Nick Swisher在06、07這兩年的OBP,再看看他的HR) 所以,Nady的價值在於他提升了Melky Cabrera所能帶來的產值,讓CF這個位置重新由 Damon來站。 Cashman把Nady給交易過來是個非常棒的動作,真正改善了原本用Melky天天先發所產生 的失血局面,算是把洞給補住了。 但是Nady並不應該出現在一個想要追求冠軍的隊伍的先發打線上,他不是答案。 ============================================================================== 原文後半段則是另一位人兄指出的觀點: 1.Nady對左投的成績到07年為止都相當不錯 但是對右投的成績則是一直在進步(從很爛到還ok) 2.值得注意的是在07、08連續兩個球季, Nady都是前半球季火熱、卻都在後半球季卻冷下來: 2007 1st Half .291 .344 .504 .848 2nd Half .255 .303 .425 .728 2008 1st Half .321 .377 .525 .901 2nd Half .284 .333 .492 .825 07年全季都在國聯,08則是前半段在國聯、後半段在美聯,從這個情況來看, 他的表現和所謂的"聯盟強弱論"沒啥關係。 到底是訓練上有問題還是其它什麼的,需要再探究。 3.從1、2來看,他已經慢慢進步成一位可以當作先發的球員。 ============================================================================== 補上2008年美聯三個外野位置的數字 LF .267 .336 .430 CF .269 .334 .412 RF .282 .351 .459 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.239.107 ※ 編輯: richardcyl 來自: 118.168.239.107 (01/02 14:31)

01/02 14:42, , 1F
這篇翻譯較正確,不希望Nady被交易
01/02 14:42, 1F

01/02 14:46, , 2F
上下半季跟Teixeira相反的情況
01/02 14:46, 2F

01/02 14:49, , 3F
中外Damon,右外swisher,左外Nady,DH松井 4thOF:Cabrera,Ga
01/02 14:49, 3F

01/02 14:49, , 4F
Gardner
01/02 14:49, 4F

01/02 15:07, , 5F
美聯RF打得比LF好... 跟守備光譜趨勢相反?
01/02 15:07, 5F

01/02 15:09, , 6F
守備光譜是指守備難易度 不是打擊強度
01/02 15:09, 6F

01/02 15:18, , 7F
真的滿期待Swisher的 如果把它丟1 2棒如何@@
01/02 15:18, 7F

01/02 15:19, , 8F
我想GDBS是想說守備越簡單的位置打擊應該要相對更高才對
01/02 15:19, 8F

01/02 15:19, , 9F
Swisher很適合打第二棒
01/02 15:19, 9F

01/02 15:20, , 10F
那隊長要第幾棒XD
01/02 15:20, 10F

01/02 15:21, , 11F
陣容太好有這種煩惱就是了...
01/02 15:21, 11F

01/02 15:22, , 12F
我比較想把隊上OBP前三高的全塞ARod前面
01/02 15:22, 12F

01/02 15:38, , 13F
然後 A-Rod 就滿壘打鳥滾~ :P
01/02 15:38, 13F

01/02 16:01, , 14F
Swisher在白襪都打第2棒的
01/02 16:01, 14F

01/02 16:06, , 15F
a-Rod前面比較適合放盲砲吧..xd 他比較會轟陽春@@
01/02 16:06, 15F

01/02 16:26, , 16F
Nady有賣相又正逢賣出點(FA前一年),交易掉他並非錯誤
01/02 16:26, 16F

01/02 16:27, , 17F
Jeter該放第一棒以抑制他的雙殺打產量
01/02 16:27, 17F

01/02 17:47, , 18F
樓上 XDDDDDD
01/02 17:47, 18F

01/02 17:51, , 19F
如果是要抑制Jeter的GIDP產量 那應該讓他打第九棒
01/02 17:51, 19F

01/02 17:57, , 20F
Nady最有賣相的時候不就是賣給洋基嗎?
01/02 17:57, 20F

01/02 18:07, , 21F
現在應該下跌的還有限 我覺得就趁現在賣了吧~
01/02 18:07, 21F

01/02 18:09, , 22F
如果是要抑制Jeter的GIDP產量 那應該在他前面擺摸二哥
01/02 18:09, 22F

01/02 18:11, , 23F
隊長應該要打中後段棒次了 老是在前面DP也不是辦法
01/02 18:11, 23F

01/02 19:01, , 24F
Jeter今年也才打24次GIDP 不多(誤)
01/02 19:01, 24F

01/02 19:27, , 25F
逢高交易Nady +1 看能不能多搶幾個農作物回來種
01/02 19:27, 25F

01/02 23:17, , 26F
可以靠奶弟的上半季威能 季中再把他交易出去XDD
01/02 23:17, 26F

01/02 23:18, , 27F
不知道Nady以後會不會更進步
01/02 23:18, 27F

01/02 23:54, , 28F
不希望他被交易 畢竟帶來穩定的打擊跟守備
01/02 23:54, 28F

01/03 01:22, , 29F
讓a-rod打一棒好像可以同時解決兩個問題XD
01/03 01:22, 29F

01/03 01:30, , 30F
那打點應該少很多
01/03 01:30, 30F

01/03 03:04, , 31F
海盜GM:逢高交易Nady 看能不能多搶幾個農作物回來種
01/03 03:04, 31F

01/03 03:11, , 32F
再沒簽更好的OF進來以前 Swisher跟Nady不該被送走 這裡是洋基
01/03 03:11, 32F

01/03 03:24, , 33F
洋基不需要CF就是了?
01/03 03:24, 33F

01/03 03:29, , 34F
能搞到更好的OF再說 Gardner/Cabrera這種農作物不必再種了
01/03 03:29, 34F

01/03 06:57, , 35F
包一包多家幾個去談小亨利如何?
01/03 06:57, 35F

01/03 07:29, , 36F
三個字,不可能-_-
01/03 07:29, 36F

01/03 09:02, , 37F
A-ROD打第一棒 只要轟120全壘打打點就一樣了
01/03 09:02, 37F

01/03 09:52, , 38F
忠心不希望大門守中外...
01/03 09:52, 38F

01/03 11:22, , 39F
簽了鐵爺後,放防守組Gardner在CF享受美技也可接受了XDD
01/03 11:22, 39F

01/03 11:27, , 40F
Willy Taveras都要6.25M/2y了,CF不是普通的難找
01/03 11:27, 40F

01/03 13:59, , 41F
安豬被釋出了 撿來賭賭看?
01/03 13:59, 41F

01/03 14:02, , 42F
說錯 還沒被釋出 還要再等 如果真被釋出可以撿XD
01/03 14:02, 42F

01/03 14:12, , 43F
MLB版說被釋出了?
01/03 14:12, 43F

01/03 14:13, , 44F
撿他幹麻 他好貴 而且看起來賠的機率比較大XD
01/03 14:13, 44F

01/03 14:19, , 45F
不,如果撿他我們最少只要付底薪就好...
01/03 14:19, 45F

01/03 14:19, , 46F
其他則是Dodgers吃掉,就像今年Sexson這樣...
01/03 14:19, 46F

01/03 14:19, , 47F
如果打不好還可以再把他丟掉
01/03 14:19, 47F

01/03 14:20, , 48F
另外像Hawkins,我們把他release掉,大部分薪水還是我們吃
01/03 14:20, 48F

01/03 14:21, , 49F
他要重建身價會去找打不好也會給他先發的球隊不會來這邊啦
01/03 14:21, 49F

01/03 14:23, , 50F
喔 我記錯了@@
01/03 14:23, 50F

01/03 14:49, , 51F
如果撿他只要基本薪的話可以撿 復活賺翻 沒復活就丟也沒差
01/03 14:49, 51F

01/03 14:59, , 52F
底薪的話 就撿來試試看 復活的話 就賺翻啦
01/03 14:59, 52F

01/03 15:08, , 53F
安豬的守備還是ok的
01/03 15:08, 53F

01/03 15:58, , 54F
撿安豬+1 反正是道奇付錢 囧
01/03 15:58, 54F

01/03 16:05, , 55F
要是撿來的話,吉總會比較樂意把安豬先發吧.
01/03 16:05, 55F

01/03 16:15, , 56F
樓上怎麼說 洋基現在外野不是都滿了 而且都比安豬強耶
01/03 16:15, 56F

01/03 16:20, , 57F
現在的外野沒有半個能擔上全職CF;Melky跟Gardner就算了
01/03 16:20, 57F

01/03 16:21, , 58F
而且只領基本薪來試試也無妨
01/03 16:21, 58F

01/03 18:14, , 59F
外野雖然滿了 可是沒有專業的CF 賭AJ會不會復活也好
01/03 18:14, 59F

01/03 18:53, , 60F
說不定撿到大砲,賺翻了
01/03 18:53, 60F

01/03 20:54, , 61F
問題是如果給他100AB還是打很濫 可能就沒得先發了
01/03 20:54, 61F

01/03 21:14, , 62F
反正也是底薪 可以簽額外加薪 打好就加薪 打不好也沒虧
01/03 21:14, 62F

01/03 22:23, , 63F
加減收+1 就當性兒子模式就好了...雖然胖了點
01/03 22:23, 63F
文章代碼(AID): #19NRHNbS (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #19NRHNbS (NY-Yankees)