[閒聊] 洋基病?

看板NY-Yankees作者 (薩拉丁)時間14年前 (2010/09/24 14:58), 編輯推噓33(33051)
留言84則, 42人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在某博士的推波助瀾下,跑出了一個新疾病-洋基病,泛指得點圈有人時打不回來的問題 但洋基病真的有那麼嚴重嗎?來看看洋基在得點圈有人的狀況下的打擊能力 PA HR RBI BB SO AVG OPB SLG OPS GDP SH SF sOPS+ NYY 1721 44 566 225 301 .261 .364 .430 .793 49 19 39 110 看起來似乎還好?但只看NYY一隊看不出什麼結果 所以就拿其他個季後賽的對手來比較一下 PA HR RBI BB SO AVG OPB SLG OPS GDP SH SF sOPS+ TB 1724 38 562 237 331 .265 .369 .424 .794 35 25 51 110 跟只要對手TB比,幾乎不相上下,NYY比較吃虧的大概就GDP比較多,跟SF比較少 不過這種情況下,雙方sOPS+還一樣 再來跟其他兩個對手比看看 PA HR RBI BB SO AVG OPB SLG OPS GDP SH SF sOPS+ MIN 1651 23 544 189 254 .286 .364 .418 .782 53 18 53 108 TEX 1622 33 519 162 245 .276 .344 .405 .749 47 28 50 99 這兩隊光遇到有RISP的狀況就比美東雙雄少了快100個PA,但GDP跟NYY不相上下... 不過RBI方面,MIN倒是跟雙雄差沒多少,而且很能製造SF 你要問這上面的數據代表什麼? 答案是這不代表什麼(煙) NYY看似老是留下殘壘,但這是因為他們能上壘(所以他們RISP PA比下面兩隊多) 在基數大的情況下,看似發生的情形很多,但最後計算下來,根本沒差到那去 從有相近PA的TB就能看出來了,兩隊狀況根本差不多。 唯一的問題大概就是打出犧牲打的能力不夠好,但NYY靠著本身強大的長打能力 把這點給蓋過去了。(我直接打HR就好,誰跟你在那邊慢慢玩SF) 要問為什麼NYY總是會留下殘壘,你乾脆問他們怎麼老是上壘好了, 要是上壘就都能打回來,那NYY現在RBI早破千了 套句少林足球的話,"洋基病?你有得病嗎!!" 講白點,真的要會覺得老是看到NYY殘壘,根本的問題是你老是在看NYY的比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.235.229 ※ 編輯: kiuo 來自: 114.33.235.229 (09/24 15:00)

09/24 15:00, , 1F
推最後一句XD
09/24 15:00, 1F

09/24 15:01, , 2F
排版><
09/24 15:01, 2F

09/24 15:02, , 3F
推一個~
09/24 15:02, 3F

09/24 15:02, , 4F
ㄟ 某博士的定義應該是 不到兩人出局 回不來
09/24 15:02, 4F

09/24 15:03, , 5F
但是兩人出局 反而打得回孻
09/24 15:03, 5F

09/24 15:03, , 6F
印象中啦 有錯請指正
09/24 15:03, 6F

09/24 15:03, , 7F
應該不是直接泛指壘上有人回不來
09/24 15:03, 7F

09/24 15:04, , 8F
就像看水手比賽 看好幾場也看不到回不來的情況
09/24 15:04, 8F

09/24 15:05, , 9F
有數據 推~
09/24 15:05, 9F

09/24 15:05, , 10F
水手是連上壘都很難吧...
09/24 15:05, 10F

09/24 15:10, , 11F
洋基病應該是指3壘有人 0out或1out狀況下得不到分
09/24 15:10, 11F

09/24 15:10, , 12F
看錯 沒錯,看SEA的比賽,幾乎不用擔心什麼滿壘殘壘
09/24 15:10, 12F

09/24 15:10, , 13F
水手打線:我就很少有這個問題
09/24 15:10, 13F

09/24 15:10, , 14F
人家只看洋基的球賽錯了嗎?(扭)
09/24 15:10, 14F

09/24 15:13, , 15F
我也這樣覺得XD
09/24 15:13, 15F

09/24 15:14, , 16F
道奇跟水手才叫可憐好嗎...
09/24 15:14, 16F

09/24 15:15, , 17F
通常都是一出局或沒人出局 攻占得點圈 甚至滿壘
09/24 15:15, 17F

09/24 15:15, , 18F
打不回來才會被酸
09/24 15:15, 18F

09/24 15:16, , 19F
所以看整季數據應該不太符合條件
09/24 15:16, 19F

09/24 15:17, , 20F
最後一句好貼切XDDD NYY病也能NO.1 這才強
09/24 15:17, 20F

09/24 15:18, , 21F
是三壘有人不到兩出局打不回來吧 不是得點圈打擊
09/24 15:18, 21F

09/24 15:20, , 22F
事實上也真的常常三壘有人不到兩出局打不會來
09/24 15:20, 22F

09/24 15:21, , 23F
NYY三壘有人不到兩出局,OPS是.945,sOPS+121
09/24 15:21, 23F

09/24 15:21, , 24F
因為上壘多所以殘壘多,讓你感覺常常打不回來
09/24 15:21, 24F

09/24 15:22, , 25F
如果看水兵比賽就沒這問題了XD
09/24 15:22, 25F

09/24 15:23, , 26F
其他三隊在這種狀況下打的都比NYY差
09/24 15:23, 26F

09/24 15:26, , 27F
以號稱鑽石打線的洋基來說不到兩人出局3壘有人打不回
09/24 15:26, 27F

09/24 15:26, , 28F
來封個專屬的洋基病錯了嗎~不然別隊有嗎?就因為是洋
09/24 15:26, 28F

09/24 15:26, , 29F
得分第一 但SF卻很少 雖不是倒數
09/24 15:26, 29F

09/24 15:26, , 30F
基所以才更應該表現好一點~像小孩子表現不好該罵這樣
09/24 15:26, 30F

09/24 15:27, , 31F
袁公的洋基病應該是特指高飛犧牲打這種"基本功"
09/24 15:27, 31F

09/24 15:27, , 32F
一般的球隊是打個滾地球就回來了 但NYY卻很少見
09/24 15:27, 32F

09/24 15:27, , 33F
安打不算喔
09/24 15:27, 33F

09/24 15:28, , 34F
OPS高是沒錯 但把三壘那一分打回來的能力卻沒很好
09/24 15:28, 34F

09/24 15:29, , 35F
第一行需要修改 是 得點圈(或是三壘)有跑者
09/24 15:29, 35F

09/24 15:29, , 36F
"不到兩人出局",分數就試打不回來。
09/24 15:29, 36F

09/24 15:30, , 37F
要加上 不到兩人出局~
09/24 15:30, 37F

09/24 15:30, , 38F
雖然大多時候都可以靠強大的得分能力掩蓋過去
09/24 15:30, 38F

09/24 15:31, , 39F
但是像今天那樣在低比分的時候就很傷
09/24 15:31, 39F

09/24 15:31, , 40F
三壘有人,或是得點圈,袁公都有講過,應該兩個都對
09/24 15:31, 40F

09/24 15:33, , 41F
如果今天滿壘那時有得分 我想也不會後面打的這麼差
09/24 15:33, 41F

09/24 15:39, , 42F
當笑話聽聽就算了 真有洋基病怎麼可能戰績這麼好 XD
09/24 15:39, 42F

09/24 15:41, , 43F
其實這是棒球打擊率的問題啦。因為打擊率的數字偏低
09/24 15:41, 43F

09/24 15:41, , 44F
所以你看見好結果的機率一定比壞結果的機率低很多
09/24 15:41, 44F

09/24 15:41, , 45F
久而久之就覺得怎麼老是打不出去
09/24 15:41, 45F

09/24 15:42, , 46F
其實和其他球隊相比,還是名列前茅的好
09/24 15:42, 46F

09/24 15:50, , 47F
那是因為洋基隊很會打全壘打, 兩出局以後才會得分。
09/24 15:50, 47F

09/24 15:51, , 48F
我想袁公的意思應該是這樣。他也常笑說,洋基隊
09/24 15:51, 48F

09/24 15:51, , 49F
跟其他隊不一樣,可能一壘就是得點圈歐。
09/24 15:51, 49F

09/24 15:52, , 50F
還有他是嫌洋基隊的推進,高飛犧牲打等基本動作不好!
09/24 15:52, 50F

09/24 16:01, , 51F
這樣比不公平,應該要比的是 RISP / 非 RISP 狀況下
09/24 16:01, 51F

09/24 16:02, , 52F
打擊成績的差別(跟自己比),當然我不認為長久來說
09/24 16:02, 52F

09/24 16:03, , 53F
這兩車會有顯著的差異,如同我不認為"clutch"是能力
09/24 16:03, 53F

09/24 16:11, , 54F
NYY在no one或1b的情況下除了HR比較多,其他方面
09/24 16:11, 54F

09/24 16:11, , 55F
跟RISP的情況下別沒差太多
09/24 16:11, 55F

09/24 16:17, , 56F
不過兩者PA是RISP的兩倍以上,HR多也算正常
09/24 16:17, 56F

09/24 16:21, , 57F
不是"食神" 是"少林足球"
09/24 16:21, 57F
難怪我一直覺得好像那裡不太對XD ※ 編輯: kiuo 來自: 114.33.235.229 (09/24 16:27)

09/24 16:27, , 58F
袁公成功的在PTT製造話題了
09/24 16:27, 58F

09/24 16:28, , 59F
似是而非的嘴砲也被人家奉為聖經zzz
09/24 16:28, 59F

09/24 16:29, , 60F
看過幾次 就不看民視,開心看球的氣氛都被他破壞了
09/24 16:29, 60F

09/24 17:27, , 61F
樓上,民視有雙語歐。
09/24 17:27, 61F

09/24 17:49, , 62F
因為這樣我超愛看民視耶~打高飛犧牲打我都很想聽袁公
09/24 17:49, 62F

09/24 17:49, , 63F
的冏樣
09/24 17:49, 63F

09/24 17:53, , 64F
不過我覺得民視袁公,還是比那四個字母的曾公要好耶!
09/24 17:53, 64F

09/24 18:04, , 65F
只能推最後一句了!!
09/24 18:04, 65F

09/24 19:17, , 66F
之前棒球版就有解答過了
09/24 19:17, 66F

09/24 20:13, , 67F
曾公比袁公好多了..
09/24 20:13, 67F

09/24 20:18, , 68F
增供常常講錯 袁公則是常未卜先知
09/24 20:18, 68F

09/24 21:29, , 69F
袁公比較好
09/24 21:29, 69F

09/24 21:29, , 70F
你有得得嗎!!!
09/24 21:29, 70F

09/24 21:50, , 71F
09/24 21:50, 71F

09/24 22:18, , 72F
捕里老穆,神棍一個
09/24 22:18, 72F

09/25 01:30, , 73F
袁公講得太淺 跟林生命蠻像的 曾公講得比較深入詳細
09/25 01:30, 73F

09/25 01:43, , 74F
袁定文以為自己是心理大師,老是說球員這時在想什麼
09/25 01:43, 74F

09/25 01:45, , 75F
曾公雖然也會說,但他是以比較委娩的說法,不像袁老是
09/25 01:45, 75F

09/25 01:45, , 76F
說的很篤定,好像他跟球員很熟一樣
09/25 01:45, 76F

09/25 03:47, , 77F
kiuo你大概沒聽過有空想朋友這種東西
09/25 03:47, 77F

09/25 05:04, , 78F
哈哈哈
09/25 05:04, 78F

09/25 08:00, , 79F
袁公推推 袁公也很有水準阿@@
09/25 08:00, 79F

09/25 08:54, , 80F
洋基病不是不到兩出局時三壘有人卻得不了分嗎?
09/25 08:54, 80F

09/25 09:44, , 81F
推袁公常常未卜先知 超誇張的準!
09/25 09:44, 81F

09/25 10:07, , 82F
那只是他運氣好
09/25 10:07, 82F

09/25 14:06, , 83F
只能推原PO了 最後一句太中肯
09/25 14:06, 83F

09/25 17:31, , 84F
最後一句超帥~~
09/25 17:31, 84F
文章代碼(AID): #1Cd4mWrh (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
33
84
4
50
-25
155
36
105
文章代碼(AID): #1Cd4mWrh (NY-Yankees)