PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 明年補強

看板NY-Yankees作者 (就是現在)時間9年前 (2015/10/17 22:40), 編輯推噓73(73推 0噓 96→)
留言169則, 41人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得SP有沒有補真的還無所謂 田中、小P、CC、Severino、Elva、Nova應該還是明年的先發組合 已經有六個人了，現在去簽了一個就一定要再把一個擠掉 似乎沒必要 如果季中真的有超過兩個以上受傷再考慮交易就好 打線能振作更重要 第一個問題我覺得是Ells 很擔心才簽第二年就有一點退化的現象 看季末的揮棒有跟不上球的感覺，power不但沒了，contact的感覺也不好 真心希望明年初能重新調整 我們的中心棒次都不是屬於高打擊率 但是具有power的 所以雙箭頭的上壘是很重要的 季末雖然鐵爺受傷 但Bird繳出與鐵爺相當的打擊率與長打，讓傷害降到最低 事實上能進季後賽Bird真的功不可歿 明年鐵爺合約到，可能就直接讓Bird頂上了 目前真的比較需要補我覺得是2b 3b 2b要補大家都知道，但市場上2b本來就很少有高打擊率又有長打的 像Cano等級的根本就沒有，再補會不會比現在好多少其實也難說 如果Ackley可以繳出0.25帶15hr，我覺得其實就可以了，Ref偶而上場磨一磨 看看有沒有起色 3B理論上要是個砲手，黑力在攻擊與防守其實都沒有達到該有水準 的確可以考慮交易或補強3b 外野既然Ells和園丁就卡了兩個位置 我們也需要川哥的砲 所以也沒位置了，Heathcott健康的話可以當第四號人選 Young 也可專門對付左投手 如前面諸大所說 明年其實能補的有限 位置和金錢都已經卡得很死了 現在時代不同，我們不可能期待現在的打線如同05~09年的鑽石打線 有一兩個廢棒也沒什奇怪的 我們急需的是一個六七局的牛 當然要是我們去簽了一個SP，也許Nova，waaren就是牛了 問題也解決了，倒也不必去花大錢買RP 明年我們的陣容可能不會大洗牌 會大洗應該是後年 我們明年如果球員健康狀況跟今年一樣的話 還是大有可為的，畢竟藍鳥今年打完陣容會變怎樣不知道 我們應該要期待目前現有的人能打更好一點 尤其是雙箭頭啊~~ ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : 談一下投手的FA : 我不認為今年會花到20M以上簽SP，最主要的原因，第一當然是現在的跡象看來老闆依然 : 沒打算花錢，第二是前面提到的，我們沒位置了 : 我們的前三號先發在健康的時候是非常好的，問題只是都吃不了及格的局數 : Sevvy除非春訓完全搞砸，不然他極為有可能會有一個位置 : 剩下來的不管是CC或者Nova，即使丟得不怎麼樣，也都至少還有一勝左右的水準 : 這也代表我們簽下一個先發，就得把他們擠去牛棚，一個三勝的先發大概得花到15M/yr : 但是我們得到的效益只有兩勝左右 : 如果不計較成本，那麼把Eov或者Pineda打包送走（其他人都是送不走的），簽一個前 : 段工作馬當然戰力可能會更好，但那也表示送走一個5~6M一年的前段，換一個15M以上的 : 前段，投球內容上沒有得到太多效益，多花這10M一年可能也只是多個30~40局一年 : 先不講老闆現在看起來不會這樣花錢，兩年前亂砸錢的惡果（Beltran/Ells）現在也看 : 到了，除非老闆他老爸上身，不然長遠來看這種做法會傷害球隊的計畫 : anyway，今年的FA先發我覺得大概可以分成幾個集團 : 1.一號或者頂級二號工作馬：Price, Cueto, Grienke跟Zimmermann，Price大概會拿到 : 至少Scherzer等級的合約，可能PV還會比他更高。Cueto跟Zimmermann都有稍微衰退 : 一點的問題，但是年紀比另外兩人小，也有機會拿到180-200M的七年約，Grienke吃 : 虧在年紀大了兩三歲，CC在31歲的時候簽了122M/5，Grienke雖然大了一歲但是考量 : 到薪資的漲幅，他要拿一張150M/5的合約應該很有機會 : 2.中段長約組：Gallardo, 鯊魚, 陳偉殷, Leake : 這一組的參考價大概是Ervin Santana的55M/4, Uball 50M/4跟Nolasco的49M/4， : 考量到薪資漲幅我想會是50M/4~70M/5的範圍，Leake的年紀讓他最有機會拿到五年約， : 酒鬼時期的Gallardo有二號的能耐，但是持續下滑的球速讓他可能是這一組裡身價最差的 : 中段短約組：Kazmir, Brett Anderson, Kennedy, Estrada, Latos, Lewis, Happ, 雷姬 : 這組的參考價是Jason Hammel的20M/2跟Liriano的39M/3,跟上一組比起來要不然是傷病史 : 不好看，要不然是實力有點落差，Kazmir這兩年的復活跟沒有QO讓他有機會拿到四年約 : 除了他之外其他人都會背著QO。Anderson的年紀讓他也有一點點機會拿到四年約 : 後段工作馬,樂透或一年約組：岩偎, Fister, Lincecum, Colon, Buehrle, Lohse, : Kendrick, Simon, Morrow : 這些人應該都還拿得到大聯盟合約，岩偎是個例外，拿要拿個30M/2之類的應該可以，但 : 是普遍認為他不會離開西雅圖。Buehrle還沒決定要不要打，其他人大概頂多5M一年 : 我是覺得簽這組的機會最大，如果Morrow健康狀況可以，拿個2M給他都牛棚頂先發搞不 : 好復活就整個賺到。 : 以上的估價純粹以成績能力年紀跟健康分級，談約的狀況在今年冬天會是一個很大的因素 : 尤其是中段那兩組，誰先簽誰後簽，抓到哪支球隊有預算的空檔可以影響不小 : 如果有人一直拖到春訓最後簽一張一年約，或者抓到時機多簽個兩年我不會很意外 : 牛棚今年FA沒什麼大魚，但是Chapman跟金寶這兩支頂級貨應該都是available : 金寶前面講過有機會吃約拿到，Chapman就得真槍實彈拿新秀出來了 : 但是RP一般來說到七月再賣的價碼會更高，教士有預算的問題，紅人可沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1445092821.A.9F7.html
推
10/17 23:06, , 1F
整體打線年紀偏高，今年算運氣好傷兵比預期少了一點
10/17 23:06, 1F
→
10/17 23:06, , 2F
，明年都多一歲我可不太樂觀
10/17 23:06, 2F
推
10/17 23:06, , 3F
隔壁棚的Daniel Murphy 2B/3B OPS+:113 生涯110
10/17 23:06, 3F
推
10/18 00:13, , 4F
考慮到sp的傷病史..怎麼會沒需要呢？
10/18 00:13, 4F
→
10/18 00:13, , 5F
好阿有需要阿,然後多的人沒位置你要他去哪
10/18 00:13, 5F
→
10/18 00:14, , 6F
花個30M簽ACE然後把CC丟牛棚？
10/18 00:14, 6F
→
10/18 00:14, , 7F
一般輪值是5人輪值 再加一個是7個
10/18 00:14, 7F
→
10/18 00:15, , 8F
如果補了，其他人又沒傷要擺哪裡，像CC故意坐DL?
10/18 00:15, 8F
→
10/18 00:16, , 9F
之前Elva健康時，原本說CC本季報銷，結果...一條龍
10/18 00:16, 9F
推
10/18 00:16, , 10F
SP除了田中跟LS不能交易 CC交易不掉 剩下沒有不能動
10/18 00:16, 10F
→
10/18 00:18, , 11F
當然也可以補一個SP，把Nova拿去換一個3b
10/18 00:18, 11F
推
10/18 00:37, , 12F
Nova可以換到哪個看得上眼的3B?
10/18 00:37, 12F
→
10/18 00:39, , 13F
補了3B你要黑力去哪裡？
10/18 00:39, 13F
推
10/18 00:40, , 14F
黑利沒那麼糟 還算堪用 問題比較大的是2B
10/18 00:40, 14F
推
10/18 01:08, , 15F
Murphy十之八九有QO，沒比Ack/Ref platoon好多少
10/18 01:08, 15F
→
10/18 01:08, , 16F
Headley清不掉不用想補3B了
10/18 01:08, 16F
推
10/18 01:08, , 17F
黑力不會動啦XD
10/18 01:08, 17F
推
10/18 01:10, , 18F
要玩shift三壘的防守要求會比一般認知的水準高很多
10/18 01:10, 18F
→
10/18 01:10, , 19F
Headley沒有數字上呈現的這麼差，你也很難找到可以
10/18 01:10, 19F
→
10/18 01:11, , 20F
在手套上頂替他的人選
10/18 01:11, 20F
→
10/18 01:11, , 21F
可以看NLDS game 5偷跑的那個play
10/18 01:11, 21F
→
10/18 01:12, , 22F
你放聯盟一半的三壘手在Turner的位置都只是人形立牌
10/18 01:12, 22F
推
10/18 01:19, , 23F
其實想一下就知道了 shift以後三壘從角落移到更接
10/18 01:19, 23F
推
10/18 01:20, , 24F
移到接近中線的位置
10/18 01:20, 24F
推
10/18 02:07, , 25F
ells從dl出來後就沒起色了...沒全好？
10/18 02:07, 25F
推
10/18 05:33, , 26F
老實說除非預算無上限，不然還不如砍掉重練 厚實農
10/18 05:33, 26F
推
10/18 05:35, , 27F
NYY沒有砍掉建這個字眼，連沒拿總冠都有人嫌了，那
10/18 05:35, 27F
→
10/18 05:35, , 28F
可能砍掉重練
10/18 05:35, 28F
推
10/18 05:37, , 29F
找一下你想砍的誰沒有NTC再來講砍掉重練
10/18 05:37, 29F
→
10/18 05:40, , 30F
也對……
10/18 05:40, 30F
推
10/18 05:45, , 31F
不丟重要的新秀，不找老人擋路就是在retool了
10/18 05:45, 31F
推
10/18 07:06, , 32F
同意這篇
10/18 07:06, 32F
推
10/18 07:42, , 33F
之前隔壁花大錢簽 Carl Carwford 時笑他們用20M
10/18 07:42, 33F
→
10/18 07:42, , 34F
簽不到大砲, 現在看到 Ellsbury 就笑不出來了
10/18 07:42, 34F
推
10/18 07:43, , 35F
不用砍掉重練 但也不用特別花錢 維持現狀賭運氣
10/18 07:43, 35F
→
10/18 07:43, , 36F
前幾天 Cashman 說 2B 打算讓 Ackley/Ref 輪沒錯
10/18 07:43, 36F
→
10/18 07:44, , 37F
反正不買真正的ace就等明後兩年大約們到期再來砸錢
10/18 07:44, 37F
→
10/18 07:45, , 38F
Ells那個約一簽下去就知道會悲劇 只是不知道第二年
10/18 07:45, 38F
→
10/18 07:45, , 39F
就開始 如果之後沒改善真的是跟Crawford一樣的爛約
10/18 07:45, 39F
還有 90 則推文
→
10/20 07:51, , 130F
那時候團隊薪資第二名大概是120M 當初再簽Beltran
10/20 07:51, 130F
→
10/20 07:51, , 131F
直接變225M 是2005年的225M
10/20 07:51, 131F
→
10/20 07:52, , 132F
還有討論簽Damon的時候把前一年的FA拿出來比沒有任
10/20 07:52, 132F
→
10/20 07:52, , 133F
何意義 Beltran晚一年出現在FA也沒人想簽Damon
10/20 07:52, 133F
推
10/20 11:39, , 134F
2005年不簽beltran去簽了誰你知道嗎？不熟當年的歷
10/20 11:39, 134F
→
10/20 11:39, , 135F
史不要亂扯
10/20 11:39, 135F
→
10/20 11:40, , 136F
225M怎麼搞出來的？根本不是沒錢給beltran，是the b
10/20 11:40, 136F
→
10/20 11:40, , 137F
oss一年開心自己玩隔年搞砸了丟給$man擦屁股
10/20 11:40, 137F
→
10/20 11:41, , 138F
完全沒去找beltran才會搞到只有Damon的窘境，事實上
10/20 11:41, 138F
→
10/20 11:41, , 139F
$man不是非要damon不可，談判的細節當年就流出來了
10/20 11:41, 139F
→
10/20 11:42, , 140F
那個年代的洋基才沒在管你比第二名多多少payroll
10/20 11:42, 140F
推
10/20 11:48, , 141F
Beltran FA那年花大錢找的都是投手 OF當初是
10/20 11:48, 141F
→
10/20 11:49, , 142F
Bernie Sheffield 松井 是要誰去坐板凳
10/20 11:49, 142F
→
10/20 11:50, , 143F
Bernie領的12M當年可不是小數字 不會沒事再簽一個17
10/20 11:50, 143F
→
10/20 11:50, , 144F
的
10/20 11:50, 144F
→
10/20 11:50, , 145F
04年打線跟投手哪個比較有問題問有看球的都知道
10/20 11:50, 145F
→
10/20 11:51, , 146F
花錢補投手不是錯 補了誰才是錯
10/20 11:51, 146F
→
10/20 11:52, , 147F
把兩年的FA扯在一起才是這串討論最莫名的地方
10/20 11:52, 147F
→
10/20 11:52, , 148F
時光機不是這樣開的
10/20 11:52, 148F
推
10/20 12:06, , 149F
04年季後高層在Beltran和RJ這兩個抉擇 選了RJ
10/20 12:06, 149F
→
10/20 12:07, , 150F
David Wells想回鍋被打槍 NYY回說想要年輕一點的
10/20 12:07, 150F
→
10/20 12:07, , 151F
結果來一個年紀和他差不多的XD
10/20 12:07, 151F
推
10/20 12:36, , 152F
R什麼Johnson的大叔XD
10/20 12:36, 152F
推
10/20 12:55, , 153F
結果R甚麼J的大叔在NYY核爆... T.T
10/20 12:55, 153F
→
10/20 12:57, , 154F
那幾年真是一連串錯誤的簽約...Pavano
10/20 12:57, 154F
推
10/20 13:00, , 155F
RJ對洋基的傷害比同是04年季後來的Pavano和Wright還
10/20 13:00, 155F
→
10/20 13:01, , 156F
小
10/20 13:01, 156F
→
10/20 13:02, , 157F
Pavano和Wright當時真的很難用 不是傷就是爆
10/20 13:02, 157F
→
10/20 13:04, , 158F
這兩個沒爆就沒王葛格了
10/20 13:04, 158F
推
10/20 15:28, , 159F
哈哈 記得還有沉球王 KB?
10/20 15:28, 159F
→
10/20 15:28, , 160F
2005開季的SP真是場災難..
10/20 15:28, 160F
→
10/20 15:29, , 161F
後來半季十勝的SMALL傳說因此上演..
10/20 15:29, 161F
推
10/21 04:55, , 162F
田中去開刀???
10/21 04:55, 162F
→
10/21 04:56, , 163F
拿掉骨刺
10/21 04:56, 163F
→
10/21 18:19, , 164F
看消息趕得上春訓的樣子
10/21 18:19, 164F
推
10/21 19:03, , 165F
洋基說這是在日本時候就有的骨刺了
10/21 19:03, 165F
推
10/21 23:03, , 166F
把Nova跟渦輪或是Sev賣掉換一個樂透SP和牛比較可能
10/21 23:03, 166F
推
10/21 23:16, , 167F
要用樂透SP不如把Nova留著用就好了 賣Servy也不必要
10/21 23:16, 167F
推
10/21 23:44, , 168F
聽說國民想把小史交易掉...不知道是否有機會賭看看
10/21 23:44, 168F
推
11/03 23:12, , 169F
總覺得cc那麼貴丟牛棚真的有點……
11/03 23:12, 169F
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1M8btLdt (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
44
119
[閒聊] 明年補強
mibwithray
9年前, 10/07
-26
60
Re: [閒聊] 明年補強
kylechen
9年前, 10/13
73
169
Re: [閒聊] 明年補強
bons2
9年前, 10/17
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1M8btLdt (NY-Yankees)