Re: [外電] Frazier/D-Rob/Kahnle to Yankees

看板NY-Yankees作者 (你今天崩潰了嗎 囧)時間8年前 (2017/09/02 16:55), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 9人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《wsx1678904 (哇咧QQ)》之銘言: : 簡單來講 這個交易絕對是洋基賺 : 雖然出了一個高天花板的新秀 但是他還在低階minor : 未來不確定性很大 : 而其他的配菜基本上都與我們的未來無關 : 拿回的是有CL潛力的Kahnle : 但是我始終認為這筆交易其實沒有想像中的必要 : 原因有幾個 : 1.無論如何 最後三局中的兩局一定會出現BC兩人 : 他們始終不回穩 結果就是繼續輸 : 除非你交易來像是金寶那樣的CL來換 那不管你交易來誰都一樣 : 而我們真正需要的只是有個能替代Clippard的投手就好 : 簡單來講這筆交易只需要Kahnle和T.Frazier 無論Chapman是否被拔 7/19交易發生後主要牛棚的工作量 IP Chapman 15.2 Betances 18.2 Robertson 20 Kahnle 16.2 Green 21 Warren 15.2 Chapman 因為爆炸被拔工作量比較少 而羅伯和Kahnle的工作量比起Betances毫不遜色 如果只交易Kahnle沒有羅伯的話這些工作量就是要由其他人去分攤掉 而蘿蔔在這20局裡面只掉了4分 我始終不明白在能力範圍內盡量多補強有什麼不對 可以的話誰不想要牛棚塞七個Kimbrel或是Jansen 只不過做不到而已 誰會嫌自己太強的 : 2.Robertson明年的13m的薪水 : 以明年豪華稅線197m的情形來說(修一下 剛剛打錯成195m) : Chapman明年豪華稅計算要給他17.2m : Betances絕對會高於現在的3m 預估6m以上好了 : Warren也會拿到3m以上 : 明年Kahnle又是arb1 不是底薪戰隊的一員了 : 加上Robertson的明年以均薪算的11.5m : 預估砸在Bullpen上面的payroll絕對會超過40m : 而且為了避免豪華稅 我猜payroll大概會控制在180~190m之間 : 砸超過40m在bullpen上面是有沒有這麼凱啊 : 這佔了超過20%在payroll上耶 本來應該是最便宜的牛 : 結果卻花了超大一筆在上面 : 有些人可能想說可是丟了負資產的Clippard很不錯啊 : 但是這個負資產是到期約 剩餘薪水不過3m : 對明年payroll操作有正面的影響 : 但吞了Robertson的13m之後 季後要直接裸簽兩隻前段輪值的夢大概也沒了 : 想要兩個前段輪值其中一個大概得賭在比較便宜的大谷身上 NYY的豪華稅 2012 19.3M 2013 28M 2014 18.3M 2015 26.1M 2016 27.4M 基本上20M的豪華稅絕對是NYY可以負擔的範圍 當老闆都願意付出的時候我也不太懂球迷在斤斤計較什麼 : 3.用太好的牛去吃無關緊要的局數過於浪費 : 目前既定的789局在這個交易成行後 : 應該會是Robertson Betances Chapman : 所以Warren和Kahnle無可避免的 可能會用來吃上不少無關緊要的局數 : 吃無關緊要的局數並不需要到太好的RP 會大大減損他們的價值 : 我不清楚war在RP方面有沒有修正垃圾局數的問題拉 : 如果沒有那RP WAR的參考性沒有想像中的好 : 而等到能讓Kahnle扛高壓力局數的後年 他也不一定能保持狀況到那時候 : 或許大家可能會考慮到像是SP早早離場但仍有機會贏的情形 : 但我必須很明確地講 : 這種情形不會太常出現 一個contender太常出現這種鳥事 你覺得contender一定可以大部分的比賽都贏上4~5分以上嗎? : 那這一季可以早早宣佈投降了 : 除了不管多好的牛這樣操都會掛 : 這樣贏的機率也不會比SP多吃幾局還要高 : 在MLB版還看到有人說居然有人會嫌牛太好 大家都希望牛棚裡全是金寶 : 只能說是Buxxxxit 你哪來那麼多錢砸在牛身上 NYY就是有錢可以砸 不然呢? : 這話跟希望外野三個都是Trout SP五個都是Kershaw一樣廢 MLB沒有三個Trout或是五個Kershaw 但是有很多的好牛,如果真有這麼多的Trout和Kershaw能力範圍內當然是多多益善 不然道奇都穩穩要破百勝了還補什麼達爾 : 不過這筆交易最終成形大概是不可避免的 : 原因有幾個 : 1. 給球迷一個交代 : 過去幾年收視率和票房逐年衰退 : 今年因為一票新人高成功率的收成和戰績有反彈跡象 : 既然有機會競爭 雖然不能梭哈 但是也不能就此放棄 : 2.今年牛明顯比較便宜 : 看了WSH拿兩個牛的代價 勢必影響了我們這筆的出價 : 能以更便宜的代價拿下可控期長的Kahnle : 為未來買保險 : 3.交易市場不會等人 有升級的交易機會錯過了很可能就沒有了 : 就好像如果我們這筆是跟綠帽交易 : 我們可能會拿到更便宜的兩個牛+更好的1B升級Alonso : 但是綠帽的牛已經被拿了 我們只能轉往同捆包要人吃錢的白襪 : 能同時升級兩個洞的機會並沒有那麼的多 : 總之我認為這筆交易最不必要的敗筆就是Robertson : 太貴又壓縮了Kahnle的價值 : 不清楚是否是白襪要求一定要加他進包裹而且不吃錢 : 不然買他實在沒什麼必要 我只能說願意花錢的球隊當然可以考慮用更高的代價去換取勝利 有幾支球隊花30M、40M在牛棚跟NYY願意花大錢在牛棚有什麼關係? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.166.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1504342511.A.654.html

09/02 17:14, , 1F
沒有蘿蔔現在可能連外卡都沒了
09/02 17:14, 1F

09/02 17:15, , 2F
預算可以很高的球隊 就不太需要考慮CP值
09/02 17:15, 2F

09/02 17:36, , 3F
想不到Green竟然是投最多局數的
09/02 17:36, 3F

09/02 17:45, , 4F
Rob可以接班MO
09/02 17:45, 4F

09/02 18:48, , 5F
痾...要繳豪華稅在新版CBA下影響很大耶
09/02 18:48, 5F

09/02 19:02, , 6F
不論多有錢 花錢總有上限 總不能搞到沒第一輪選秀
09/02 19:02, 6F

09/02 19:03, , 7F
主要是邊際效益問題 現在打線和SP花的少的情況
09/02 19:03, 7F

09/02 19:03, , 8F
第一輪選秀在現行CBA中不會掉吧
09/02 19:03, 8F

09/02 19:03, , 9F
懲罰也都是懲罰1輪後的
09/02 19:03, 9F

09/02 19:04, , 10F
09/02 19:04, 10F

09/02 19:04, , 11F
確實可以多花點錢在牛棚
09/02 19:04, 11F

09/02 19:04, , 12F
達比修正好就是不會掉選秀的 能抓要抓
09/02 19:04, 12F

09/02 19:15, , 13F
抱歉 花太多錢 不是沒第一輪 是往後掉10個順位
09/02 19:15, 13F

09/02 19:16, , 14F
第一輪往後掉10順位 當然短期內我們不會超出那麼多
09/02 19:16, 14F

09/02 19:18, , 15F
我只是說明花錢總會有上限的
09/02 19:18, 15F

09/02 19:20, , 16F
總之 錢是用來補最缺的部分 邊際效益較大
09/02 19:20, 16F

09/02 19:21, , 17F
球團根本沒有這篇想得很樂意一直付豪華稅...
09/02 19:21, 17F

09/02 19:21, , 18F
當你打線先發有缺 RP卻有五個勝利組 就不該再補RP
09/02 19:21, 18F

09/02 19:46, , 19F
有個問題是你要補 不一定有人給你補
09/02 19:46, 19F

09/11 03:11, , 20F
除了不一定有人可以補 還有就是要多少$$才能補到^^!
09/11 03:11, 20F
文章代碼(AID): #1Pgd7lPK (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pgd7lPK (NY-Yankees)