看板 [ NY-Yankees ]
討論串[討論] 名牌好用？農場好用？
共 26 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#11
Re: [討論] 名牌好用？農場好用？
推噓17(17推 0噓 10→)留言27則，0人參與, 最新作者abc12812 (abc12812)時間18年前 (2007/08/28 20:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回應一下. 養農作物又不一定要把原有陣容砍掉重練，但為了追求明星球員把選秀順位都送給別人就很不值得了。. WIN SHARE這數據有夠爛的，WIN SHARE的算法還要考慮到球隊的勝場數，把一些爛隊的好球員都低估了，當然洋基老虎戰績差不多還可以比較，不過還是看VORP之類的比較好。只看WIN SHA
(還有1672個字)
#10
Re: [討論] 名牌好用？農場好用？
推噓154(154推 0噓 352→)留言506則，0人參與, 最新作者askquestion時間18年前 (2007/08/28 20:11), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
無知又愛戰的真不少,明明就是個沒有一定解的答案.. 你講他是Ace,就不許別人舉認為他不是Ace的評論?. http://myurl.com.tw/6eit. 截自 BPro 2007. Restricted to advancing one base at a time, the oppositi
(還有807個字)
#9
Re: [討論] 名牌好用？農場好用？
推噓10(10推 0噓 2→)留言12則，0人參與, 最新作者TheDream (美夢)時間18年前 (2007/08/28 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他的文章說的很清楚，說以A-rod 每年的薪水投資在農場可以找. 到跟 A-rod 接近值的好貨。 我是不知道接近值是接近到什麼程. 度才叫做接近啦！. 反正這種假設性的問題一點意義也沒有啦！. 坦白講你這一句我不知道你在回什麼啦。. 在選秀會上砸下重金會有回報？. 在 FA 市場砸下重金就不會有回
(還有1476個字)
#8
Re: [討論] 名牌好用？農場好用？
推噓23(23推 0噓 41→)留言64則，0人參與, 最新作者askquestion時間18年前 (2007/08/28 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~. Win Shares ERA+ ERC FIP. 甲 12 118 3.95 3.60. 乙 11 110 3.65 3.66. 不看人名只看數據的話,並不是這麼容易判斷哪個人投的比較好.. 討論這個問題需要跟民族有關係嗎? lol. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#7
Re: [討論] 名牌好用？農場好用？
推噓37(37推 0噓 54→)留言91則，0人參與, 最新作者TheDream (美夢)時間18年前 (2007/08/28 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要以當時的情況來看，把 Jeter 移防到 CF 是比較好的做法，. 不過要把 Jeter 移防是牽扯很多東西的，不是以球隊戰力最佳化就. 可以讓 Jeter 移防。. 還有一點就是 A-rod 當初要來洋基的條件就是要換防三壘，不過如. 果要把球隊戰力最大化的話，SS 的最佳人選是 A-rod
(還有466個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁