Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者abc12812 (abc12812)時間17年前 (2007/08/28 20:36)推噓17(17推 0噓 10→)

留言27則, 11人參與討論串11/26 (看更多)

※ 引述《devilsky (雲傲天)》之銘言： : ※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : 我來跟你討論的回應一下 : 基本上你說的沒錯不就我印象中狀元之中大砲級的SS 似乎很少非常的少 : 我想這也許是A-ROD之所以被水手挑中的主要因素 : 所謂的效率是指成品的數量? : 洋基不是小成本球隊你拿16M或許可以收成3~5個很不錯的選手 : 但是要多久最起碼1.2年不太可能出現A-ROD這種超級大物 : 3年以上的時間洋基會流失多少利益我想應該不只16M吧 : 不是每個球隊跟可以像馬林魚一樣常常砍掉重練的 : 球團有壓力尤其是紐約紐約媒體嗜血的程度我想不用多說吧養農作物又不一定要把原有陣容砍掉重練，但為了追求明星球員把選秀順位都送給別人就很不值得了。 : 3個人的WIN SHARE有版友提供了我是不知道你有沒有看到 WIN SHARE這數據有夠爛的，WIN SHARE的算法還要考慮到球隊的勝場數，把一些爛隊的好球員都低估了，當然洋基老虎戰績差不多還可以比較，不過還是看VORP之類的比較好。只看WIN SHARE的話搞不好還有人以為Byrnes和Pujols是同等級的。更何況這三人都還是這三年才選的，一個還沒打大聯盟，一個沒投幾場，這樣是要和A-ROD比什麼現在的大聯盟成績？ : 但是老話一句 3個人可以供獻的戰力你用一個人就能達到還超越 : 薪資也都是差不多的16M 空出來另外兩格你可以再補其他戰力 : 有什麼不好? : 你說他們是合約是5年但是A-ROD的16M是7年　　　　列一下他們的合約 http://mlbcontracts.blogspot.com/2005/01/detroit-tigers_21.html Justin Verlander 5 years/$4.5M (2005-09) * $3.12M signing bonus * 05: ?, 06:$0.98M, 07:$1M * bonuses to $5.6M * signed 10/04 (major-league contract) * drafted 2004 (1-2) * agents: Milchin & Pieper, SFX * ML service: 1.002 Rick Porcello 4 years/$7.285M (2007-10), plus 2011-12 club options * signed 8/14/07 (Major League contract) * $3.58M signing bonus * 07:$0.38M, 08:$1.1M, 09:$1.2M, 10:$1.025M, 11:$1.536 club option, 12:$1.344M club option * drafted 2007 (1-27) (Seton Hall Prep, NJ) * agent: Scott Boras * ML service: Andrew Miller 4 years/$5.4M (2006-09) # signed Major League contract 8/06 # $3.55M signing bonus # contract guarantees September call-up in 2006 # Miller may opt out of contract early & go to arbitration # escalators may bring total package to $7.5M, based on when Miller makes 25-man roster # drafted 2006 (1-6) # drafted 2003 (3-68) by Tampa Bay (did not sign) # agents: Darek Braunecker, Jim Lindell, Mark Rodgers # ML service: 0.036 所謂四年16M指的是這四年老虎只要付給三人共16M，平均一年4M，A-ROD是平均每年16M，這裡你恐怕誤會我的意思了。順便補上另一位被老虎用錢砸昏的新秀Cameron Maybin的合約 Cameron Maybin * contract purchased 8/17/07 * signed 9/05 * drafted 2005 (1-10), $2.65M signing bonus * agent: Brian Goldberg * ML service: 0.000 這樣你應該知道用錢砸新秀的投資報酬率了吧？ : 雖然他有逃脫條款起碼他也打了4年請問到底輸在哪? 輸在他每年16M是別人的四倍，還有他比別人大十歲。 : 農場搞好要錢難道GM會不知道這件事嗎? 當然知道阿，不然你以為洋基今年選秀是再做慈善事業送錢給新秀開TJ啊？ : 在媒體與球迷強大的壓力之下 : 球團擔不擔的起捨棄名牌投注農場帶來的變相虧損呢? : 這都是要考量的事之一不是簡單幾句把資金拿來養農作物可以解決的吧簽明星付出的不只是錢而已，可能還要賠上選秀權利，這些都是要考慮的。 : 每年25M這就不用再提了他是16M 另外9M是從條子搶來的這個我知道，我前面也有提到16M這個數字。 : 如果沒有A-ROD 洋基只空出16M的薪資你該不會以為條子願意出9M幫你養人吧? : 如果真要比貴以供獻度來看 20M的JETER跟大吉才應該是貴吧? : 遊騎兵的戰績大躍進在哪我是感覺不太出來啦 2000 91W 2001 116W 2003 71W 2004 89W 進步十八勝不是大躍進那是什麼？ : 但是水手戰績躍進你怎不說是小葛瑞菲離開? 兩個也只差一年不是嗎? : 這樣直接要全部蓋在A-ROD身上未免也太硬了點 : 況且若真的是A-ROD影響了戰績那洋基的連續美東王座又怎麼解釋? : 洋基八字比較硬還是怎樣? 對洋基來說A-ROD的薪水當然沒什麼，但對其他球隊來說可是一大負擔，用25M來製造出80 個VORP還不如用兩個7M各製造30VORP，剩下10M給農場生出至少20VORP，更有效率的運用金錢才是水手遊騎兵戰績提升的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3

推

tim1112

08/28 20:45, , 1^F

08/28 20:45, 1^F

→

tim1112

08/28 20:46, , 2^F

08/28 20:46, 2^F

推

maxspeed150

08/28 20:46, , 3^F

08/28 20:46, 3^F