Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者jackoop (shy)時間17年前 (2007/08/29 21:32)推噓16(16推 0噓 6→)

留言22則, 15人參與討論串25/26 (看更多)

※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : 辛苦你了，這麼早起來回應我的廢文你就這句中肯看你這麼中肯回應你一下 : 也許你會希望洋基今年再簽一個痛痛？順便把明年的張伯倫送人？去查查看Pavano來洋基之前的成績再發難吧在馬林魚的兩年年年都有200局洋基再有錢FA也不是亂簽的只是他會這麼"假"大概全MLB都沒人預料的到另外如果你能預測明年誰會變成張伯倫還坐在這邊嘴砲嗎? 你不能我不能獨眼龍也不能連那些領錢觀察小球員的Scout都不太能預測更何況為什麼要送人? 可以換個A-Rod"s"之類的回來不錯啊~~ : 這三支當然會留下。不過別忘了，Mo、Posada是從農場養出來的， A-rod是用索利安諾 : 換來的。你怎麼知道一定會留下來? 獨眼龍跟你說的嗎? 連Cashman都不確定A-Rod到底閃不閃人另外兩個都沒說過他們非留隊不可 : 續約當然沒問題，但換人要農作物，挖角要賠首輪。這兩點難道只有你知道嗎? 每支球團的FO都知道而且他們需要考慮的東西也比你多多了至少你在電視前面碎嘴不會被你媽開除他們腦殘會回家吃自己 : 那老虎又是怎麼回事？難道老虎不是因為有錢才選的到那三隻外帶一個Maybin？你念洋基念好幾天了要不要去看看洋基今年簽那幾支小朋友花了多少錢? : 32 歲後身手只會下滑 "只會"? 現役球員裡等級跟感覺最接近A-Rod大概是Bonds 去看看他在32前跟後的差距有多大不過你說的也沒錯他的盜壘次數跟打席真的大幅下滑了因為全都被IBB掉了 : 洋基只是口袋比較大，不代表他們不在意錢。你自己都說了那還扯洋基不懂怎麼經營球隊幹啥? : 我只是想說，明星和普通球員間的差距沒有你想像中那麼大。你腦子裡的薪水公式是不是這樣? 35(A-Rod.HR)/8(Matsui.HR)=A-Rod的薪水應該是松井的4.375倍那洋基一年付Matsui一千四付A-Rod一千六是這樣嗎? 那是誰貴誰便宜? 到底是哪裡差異不大? 能上場的也不過就九個人加上DH 你老是要嫌洋基用一個三壘的洞去補其他球隊的三四個位置不對不然你去管老虎隊我拿Philips+Duncan+Thompson跟你換一個歐多乃子好不好? 我用三個跟你換一個耶你都賺飽了爽歪歪而且薪水還可以少付很多 : 拜託一下好嗎，Miller　Porcello是這兩年才選的，阿他們是有什麼成績可以比？你會 : 想拿A-rod前兩年的成績和Bonds比嗎？ : 不過要比一下也是可以啦。假設未來Verlander沒進步，Porcello只有貝基特一半的實力， : Miller和今年的RJ一樣弱 : 　　　　　　 VORP : Verlander 32.9 : Porcello 23.2 : Miller 11.9(56局) : A-rod　　　　　 76 : 沒差多少吧？更不要說他們的薪水只有A-rod的0.25 又一個拿新人來跟已成名前無古人的巨砲比較的天才你會相信一個才32的怪物以後會繼續表現的很好還是才竄出來一兩年的新人? 到現在都還有人在懷疑Wang到底可以唱秋幾年人家都快變老鳥了 : 從上面的數據看來，A-rod合約已經不便宜了，更不要提大門　大吉　痛痛這幾個人除了有傷以外有哪點不值他們的身價? 去看看人家開始在球場上發光發熱的時候你還在哪裡打嘴砲? : 討論的語氣可以好一點嗎？你懂這些數據不代表別人就不懂。語氣好難道你就會聽懂嗎? 這裡是洋基版洋基隊這邊的人就是每年十月都要有球看很抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.141.114.52 ※ 編輯: jackoop 來自: 59.141.114.52 (08/29 21:35)

推

Gavinlo

08/29 21:35, , 1^F

08/29 21:35, 1^F

推

ZzzBa

08/29 21:59, , 2^F

08/29 21:59, 2^F

→

ZzzBa

08/29 22:00, , 3^F

08/29 22:00, 3^F