PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者 (美夢)時間17年前 (2007/08/28 12:07), 編輯推噓134(134推 0噓 253→)
留言387則, 54人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言： : 我不曉得前面這篇會引來這麼多批評，我真的不想討戰... : 我想說A-ROD1994年在水手登上大聯盟的時候，有人就可判斷他有今天的成就，我想頂多只 : 是說他具有相當好的潛質吧! 你知不知道當年的 A-rod 選秀順位是第幾啊？你知不知道 他花多少時間升上大聯盟？你知不知道他升上大聯盟時是 全聯盟最年輕的？你知不知道史上只有幾個比他更年輕升 上大聯盟的？你知不知道他升上大聯盟後的第一個完整球 季就拿下打擊王以及 MVP 票選第二名？ : 以下我想舉幾個例子: : 1.為何當時頂著高薪來到洋基的A-ROD，SS的位置還是要讓給農場出身的Jeter，而自己改 : 守三壘，其中大家應該心裡有數。另外假設王早幾年就上大聯盟且表現穩定像目前一樣 : ，你覺得球隊的第一號先發該給重金回鍋的克萊門斯，還是小王? A-rod 把 SS 讓位給 Jeter 是洋基自己笨，這樣做球隊戰力不升反降 ，如果要以球隊戰力考量的話，把 A-rod 擺游擊才是正確的。 王去年的 ERA+ 121，目前 ERA+ 109，這樣稱的上洋基的 Ace？ 你在開玩笑吧？如果你要說王是洋基隊裡投手表現最好的那或許 說對一半，因為去年的 Moose 與今年的 Pettitte 表現都不輸他 ，不過如果你要跟我說王這種表現是洋基尋找的 Ace，那我覺得 你一定是在說笑話，一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的 Ace 絕對不是 ERA+ 只有 109 的投手。 : 2.到紅襪發展的台灣選手林哲瑄，在球探報告是5工具人，也具有相當潛質，A-ROD目前32 : 歲，雖不敢說林哲瑄13年後，32歲的他能像現在的A-ROD，但同樣13年前，誰敢說A-ROD : 有像現在這樣的成績。王建民能從農場脫穎而出，我覺得林也有同樣機會。所以你不會想 : 給農場多一點機會嗎? 大家都有機會啊！！！！！ 只是機會大或小而已，你知不知道每年只有幾個小聯盟球員能升上大聯盟啊？ 你知不知 A-rod 這種人才是幾十年才出現一個啊？上一個這種人才叫做 Honus Wagner，你知道這是幾年前了嗎？ 如果有那麼好找的話，那每年都應該來幾個 SS 的超級自走砲才是，不是嗎？ 這幾年你找的一個貢獻比的上 A-rod 的 middle infielder 嗎？ 其實光看你說 A-rod 這種人才從農場很好找就知道你的程度在哪裡囉。 : 3.假設目前的MO受傷或沒有好表現，而自由市場有K-ROD跟 Huffman可以簽，那是不是就 : 代表看不到有可能成為終結者的張伯倫，而洋基今年的作為也呈現就是多給農場機會， : 但整個農場系統是不是可以弄得更好。 是 Hoffman。 還有請先搞清楚球團對於 Chamberlain 的規劃是什麼，不要整天都 搞不清楚狀況叫他接 closer。 今年洋基不是多給農場機會，而是因為傷兵太多，不得不讓農場新秀 上來。 還有就是農場弄的好不是光靠說一些夢話就辦的到，如果有那麼簡單的 話那也輪不到你我來說，早就有人接下去做囉。OAK、LAA、ATL、SDP、 的農場這幾年都養的不錯，你要不要看人家是怎麼做的，看人家犧牲什 麼東西。 : 另外名牌有名牌的好，我沒有否認阿! 只是我把這幾年買的瑕疵貨列出來... : 這本來就見仁見智，就像湖人當年如果花大錢請到喬丹，還會不會有後來的布萊恩一樣道 : 理，有好的球探跟農場本來就很重要，哪個球隊會不想要喬丹，但如果能在高中時期能找 : 出布萊恩這種好物，不好嗎? : 我完全沒有戰的意思，請大家平心而論!! 感恩.. 說到 Jordan 跟 Kobe 真的很妙，你是在看 MLB 還是 NBA 啊？ 扯一下 NBA 是要證明什麼啊？要討論可以多舉一些 MLB 的例子 啊，你扯一些 NBA 感覺完全不知所云。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.52.208
推
08/28 12:09, , 1F
SD農場一直挺鳥的, 只是他們GM太強, 知道怎樣玩XD
08/28 12:09, 1F
→
08/28 12:11, , 2F
雖然太狠了一點 不過的確是事實...王的表現只能說穩定
08/28 12:11, 2F
→
08/28 12:12, , 3F
距離令人聞風喪膽的ACE還有一段距離可以成長
08/28 12:12, 3F
推
08/28 12:13, , 4F
本日最中肯
08/28 12:13, 4F
推
08/28 12:14, , 5F
本日最慘電
08/28 12:14, 5F
推
08/28 12:14, , 6F
推一下~~~我覺得他故意舉例讓隊長難堪...
08/28 12:14, 6F
推
08/28 12:14, , 7F
雖然本篇聽起來很刺耳 不過仔細想想 是很符合實情的
08/28 12:14, 7F
推
08/28 12:14, , 8F
真像論文口試被K
08/28 12:14, 8F
推
08/28 12:14, , 9F
Jeter根本沒辦法守3B，要換位置他只能去外野
08/28 12:14, 9F
推
08/28 12:15, , 10F
一直進步的小王永遠是自己心目中的ACE
08/28 12:15, 10F
推
08/28 12:14, , 11F
舉例NBA，NBA有小聯盟嗎XD
08/28 12:14, 11F
→
08/28 12:15, , 12F
以球隊戰力考量的話，Jeter不去外野那也只能把A-Rod放3B
08/28 12:15, 12F
→
08/28 12:15, , 13F
所以沒有甚麼不升反降或Yankees笨的事
08/28 12:15, 13F
→
08/28 12:15, , 14F
如果 A-rod 守 SS, 那誰守 3B? Jeter 坐板凳?
08/28 12:15, 14F
→
08/28 12:16, , 15F
再說當時Aaron Boone受傷把3B挖了個大洞
08/28 12:16, 15F
推
08/28 12:20, , 16F
要戰了嗎?
08/28 12:20, 16F
推
08/28 12:20, , 17F
戰不起來啊 目前感覺是一面倒
08/28 12:20, 17F
推
08/28 12:20, , 18F
戰很久了~~~雞排都賣光了 XD
08/28 12:20, 18F
推
08/28 12:20, , 19F
不算戰啦 就大家儘量把真相說個明白而已
08/28 12:20, 19F
→
08/28 12:22, , 20F
只不過看的夠久夠廣的人 能切中實情吧
08/28 12:22, 20F
推
08/28 12:23, , 21F
沒蛇麼好戰不好戰的..我從來就沒說簽名牌不好..
08/28 12:23, 21F
推
08/28 12:25, , 22F
如果是這樣 那你還真是言不及義啊...
08/28 12:25, 22F
推
08/28 12:26, , 23F
推 中肯
08/28 12:26, 23F
→
08/28 12:25, , 24F
而且原PO怎不跟洋基說那麼笨，把他放三壘，顯然原PO高明
08/28 12:25, 24F
→
08/28 12:26, , 25F
顯然原po比教頭聰明...名牌本該就比農場好用...
08/28 12:26, 25F
→
08/28 12:28, , 26F
這....A-ROD放SS的確是比較高明的做法 原原PO可能有點誤會
08/28 12:28, 26F
推
08/28 12:29, , 27F
樓上的大哥 討論就好 別放大絕阿 傷和氣
08/28 12:29, 27F
推
08/28 12:30, , 28F
真的 激動刺耳卻中肯
08/28 12:30, 28F
→
08/28 12:30, , 29F
指 j大
08/28 12:30, 29F
→
08/28 12:30, , 30F
A-ROD放3B的唯一原因：洋基是Jeter的球隊
08/28 12:30, 30F
推
08/28 12:30, , 31F
原來今年只要穩定,就離Ace不遠啦,所以洋基今年零Ace!!??
08/28 12:30, 31F
推
08/28 12:30, , 32F
我的意思:蛇麼比戰績還能重要..可以讓A-ROD移去三壘
08/28 12:30, 32F
推
08/28 12:32, , 33F
A-Rod放3B不只是因為Jeter的地位，當時3B是個大洞
08/28 12:32, 33F
→
08/28 12:32, , 34F
同時Jeter沒有辦法守3B的
08/28 12:32, 34F
推
08/28 12:32, , 35F
樓上真的沒說簽明牌不好嗎？倒反法還是有人看得出來的！
08/28 12:32, 35F
推
08/28 12:32, , 36F
所以Jeter游擊守備比A-ROD好???
08/28 12:32, 36F
→
08/28 12:32, , 37F
Jeter first step已經夠差了，放3B很有看頭
08/28 12:32, 37F
→
08/28 12:33, , 38F
我是說樓樓上
08/28 12:33, 38F
→
08/28 12:33, , 39F
問題是Jeter當時只能守SS or OF
08/28 12:33, 39F
還有 308 則推文
→
08/28 14:13, , 348F
今年NYY明明是得分王。XDDDDDD
08/28 14:13, 348F
→
08/28 14:12, , 349F
BYKISS我拿50台裕隆的錢給你..請你幫我換一台Enzo來..
08/28 14:12, 349F
→
08/28 14:13, , 350F
他不會看拉。
08/28 14:13, 350F
推
08/28 14:13, , 351F
所以你認為把三A投手取代現有Rotation比較好就是了?
08/28 14:13, 351F
推
08/28 14:13, , 352F
自己家好不容易有台porsche 好好養卡實在賣勾肖想ferrari
08/28 14:13, 352F
→
08/28 14:14, , 353F
想請問哪些王牌不是從免洗測試出來的?
08/28 14:14, 353F
→
08/28 14:15, , 354F
洋基哪有那個美國時間來測試?
08/28 14:15, 354F
→
08/28 14:15, , 355F
小王就不是啊。小王是免洗嗎？小小郭照你邏輯早就被DFA了
08/28 14:15, 355F
推
08/28 14:15, , 356F
你真以為洋基用的是"美國時間"?
08/28 14:15, 356F
→
08/28 14:15, , 357F
這就像要在每一場錦標賽測試裕隆能不能跟法拉利一樣強
08/28 14:15, 357F
→
08/28 14:15, , 358F
小小郭表現超一流？所以LAD一直要留住他？
08/28 14:15, 358F
→
08/28 14:16, , 359F
好啊,測試出一台超強裕隆啦,但賽季也結束了,值得嗎?
08/28 14:16, 359F
→
08/28 14:15, , 360F
TIM 你越講越離題..找來即戰力固然重要..但農場也是個
08/28 14:15, 360F
→
08/28 14:17, , 361F
好選擇..
08/28 14:17, 361F
→
08/28 14:17, , 362F
既然如此為何不買其他人幫你測試好的王牌?
08/28 14:17, 362F
推
08/28 14:16, , 363F
為什麼隔壁有台ENZO 我家的Porsche911GT3就被人說成是裕隆
08/28 14:16, 363F
→
08/28 14:17, , 364F
沒離題,洋基的目標是每年都要打世界大賽的,所以要避開不確
08/28 14:17, 364F
推
08/28 14:17, , 365F
中肯 欣賞狂電低能的文章!!
08/28 14:17, 365F
→
08/28 14:17, , 366F
是啊，現在就是有兩者兼顧了。真不懂你到底要表達啥
08/28 14:17, 366F
推
08/28 14:18, , 367F
中肯啦
08/28 14:18, 367F
→
08/28 14:18, , 368F
定性,當然要優先考慮買明星球員啊
08/28 14:18, 368F
→
08/28 14:18, , 369F
球團是現實的，再多機會給你，沒辦法表現早晚會走..
08/28 14:18, 369F
→
08/28 14:19, , 370F
爬文吧，你講的都是老生常談.....
08/28 14:19, 370F
→
08/28 14:19, , 371F
新人沒辦法表現的時間,球隊犧牲多少戰績?
08/28 14:19, 371F
→
08/28 14:20, , 372F
就是有種會用"低能"字眼的鄉民..算了..你們都對..
08/28 14:20, 372F
→
08/28 14:20, , 373F
明星表現不佳的機率跟新人表現不佳的機率你認為哪個大?
08/28 14:20, 373F
→
08/28 14:21, , 374F
還是希望洋基能進季後賽&三連戰能贏..
08/28 14:21, 374F
→
08/28 14:22, , 375F
也希望那種批評別人"低能"的低等鄉民..能早點消失
08/28 14:22, 375F
推
08/28 15:08, , 376F
中洨y
08/28 15:08, 376F
推
08/28 15:14, , 377F
請問jeter要去守哪裡?三壘?三壘不是他又要誰?
08/28 15:14, 377F
推
08/28 15:43, , 378F
沒啥新東西...被騙進來
08/28 15:43, 378F
推
08/28 16:30, , 379F
...無聊
08/28 16:30, 379F
推
08/28 18:14, , 380F
30：3........
08/28 18:14, 380F
推
08/28 19:20, , 381F
對於去年moose不輸王建民的部份難以苟同，雖然ERA+有125
08/28 19:20, 381F
→
08/28 19:22, , 382F
但投球局數少王20局，而且球季中後段表現便低於王
08/28 19:22, 382F
推
08/28 19:25, , 383F
不過去除這段過度自卑的句子，其他部份實乃絕頂好文
08/28 19:25, 383F
推
08/28 20:05, , 384F
嗆 但中肯!
08/28 20:05, 384F
推
08/28 21:48, , 385F
態度態度態你老木(報告完畢)
08/28 21:48, 385F
推
08/29 10:44, , 386F
PUSH
08/29 10:44, 386F
推
08/30 14:02, , 387F
推你知不知道你知不知道你知不知道你知不知道你知不知道你知
08/30 14:02, 387F
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #16qv-LFF (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #16qv-LFF (NY-Yankees)