PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者 (abc12812)時間17年前 (2007/08/28 14:10), 編輯推噓70(70推 0噓 77→)
留言147則, 31人參與, 最新討論串4/26 (看更多)
我是來幫原po護航的 ※ 引述《TheDream (美夢)》之銘言： : ※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言： : : 我不曉得前面這篇會引來這麼多批評，我真的不想討戰... : : 我想說A-ROD1994年在水手登上大聯盟的時候，有人就可判斷他有今天的成就，我想頂多只 : : 是說他具有相當好的潛質吧! : 你知不知道當年的 A-rod 選秀順位是第幾啊？你知不知道 : 他花多少時間升上大聯盟？你知不知道他升上大聯盟時是 : 全聯盟最年輕的？你知不知道史上只有幾個比他更年輕升 : 上大聯盟的？你知不知道他升上大聯盟後的第一個完整球 : 季就拿下打擊王以及 MVP 票選第二名？ 這裡原po沒講錯啊，就算A-rod是選秀狀元又如何，還不是一堆狀元上不了大聯盟？難道 那些狀元的工具都輸給A-rod了？你這樣的講法好像當初水手隊早就知道A-rod會是史上最 年輕500HR才選他的。 : : 以下我想舉幾個例子: : : 1.為何當時頂著高薪來到洋基的A-ROD，SS的位置還是要讓給農場出身的Jeter，而自己改 : : 守三壘，其中大家應該心裡有數。另外假設王早幾年就上大聯盟且表現穩定像目前一樣 : : ，你覺得球隊的第一號先發該給重金回鍋的克萊門斯，還是小王? : A-rod 把 SS 讓位給 Jeter 是洋基自己笨，這樣做球隊戰力不升反降 : ，如果要以球隊戰力考量的話，把 A-rod 擺游擊才是正確的。 : 王去年的 ERA+ 121，目前 ERA+ 109，這樣稱的上洋基的 Ace？ : 你在開玩笑吧？如果你要說王是洋基隊裡投手表現最好的那或許 : 說對一半，因為去年的 Moose 與今年的 Pettitte 表現都不輸他 : ，不過如果你要跟我說王這種表現是洋基尋找的 Ace，那我覺得 : 你一定是在說笑話，一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的 Ace : 絕對不是 ERA+ 只有 109 的投手。 : : 2.到紅襪發展的台灣選手林哲瑄，在球探報告是5工具人，也具有相當潛質，A-ROD目前32 : : 歲，雖不敢說林哲瑄13年後，32歲的他能像現在的A-ROD，但同樣13年前，誰敢說A-ROD : : 有像現在這樣的成績。王建民能從農場脫穎而出，我覺得林也有同樣機會。所以你不會想 : : 給農場多一點機會嗎? : 大家都有機會啊！！！！！ : 只是機會大或小而已，你知不知道每年只有幾個小聯盟球員能升上大聯盟啊？ : 你知不知 A-rod 這種人才是幾十年才出現一個啊？上一個這種人才叫做 : Honus Wagner，你知道這是幾年前了嗎？ : 如果有那麼好找的話，那每年都應該來幾個 SS 的超級自走砲才是，不是嗎？ : 這幾年你找的一個貢獻比的上 A-rod 的 middle infielder 嗎？ : 其實光看你說 A-rod 這種人才從農場很好找就知道你的程度在哪裡囉。 原po沒說A-rod很好找啊，原po是說用 A-rod每年的25M(或16M)投資在農場上會比只簽一個 A-rod有效率。 : : 3.假設目前的MO受傷或沒有好表現，而自由市場有K-ROD跟 Huffman可以簽，那是不是就 : : 代表看不到有可能成為終結者的張伯倫，而洋基今年的作為也呈現就是多給農場機會， : : 但整個農場系統是不是可以弄得更好。 : 是 Hoffman。 : 還有請先搞清楚球團對於 Chamberlain 的規劃是什麼，不要整天都 : 搞不清楚狀況叫他接 closer。 : 今年洋基不是多給農場機會，而是因為傷兵太多，不得不讓農場新秀 : 上來。 沒錯，但洋基在選秀會上砸下重金也是事實 : 還有就是農場弄的好不是光靠說一些夢話就辦的到，如果有那麼簡單的 : 話那也輪不到你我來說，早就有人接下去做囉。OAK、LAA、ATL、SDP、 : 的農場這幾年都養的不錯，你要不要看人家是怎麼做的，看人家犧牲什 : 麼東西。 農場要搞好很簡單，一個字：錢。現在選秀會早變成拍賣會了，錢越多選到的球員也越好 ，選秀順位倒不是那麼重要。這一套戰術也早就有人在做了，就是現在的老虎隊，砸了一 堆錢在那些高簽約金的新秀上，獲得的成果？Andrew Miller　Justin Verlander　 Rick Porcello　這三隻以後會不會進名人堂還是未知數，但這三隻加起來的戰力絕對比一 個A-rod強。對了，這三隻的合約總值大概就差不多是16M，而且長度是5年。 : : 另外名牌有名牌的好，我沒有否認阿! 只是我把這幾年買的瑕疵貨列出來... : : 這本來就見仁見智，就像湖人當年如果花大錢請到喬丹，還會不會有後來的布萊恩一樣道 : : 理，有好的球探跟農場本來就很重要，哪個球隊會不想要喬丹，但如果能在高中時期能找 : : 出布萊恩這種好物，不好嗎? : : 我完全沒有戰的意思，請大家平心而論!! 感恩.. : 說到 Jordan 跟 Kobe 真的很妙，你是在看 MLB 還是 NBA 啊？ : 扯一下 NBA 是要證明什麼啊？要討論可以多舉一些 MLB 的例子 : 啊，你扯一些 NBA 感覺完全不知所云。 最後，我要說的是，A-rod確實是位名人堂等級的球員，但每年25M真的是太貴了，大家應 該要清楚25M在農場裡代表的意義，不要每次一扯到A-rod就忙者護航。要是A-rod真的那麼 有價值的話，怎麼水手和遊騎兵都在A-rod離開後戰績大躍進了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3
推
08/28 14:11, , 1F
A-Rod守SS的話 30M我都不覺得會很誇張....
08/28 14:11, 1F
推
08/28 14:12, , 2F
25M又不是洋基全付的
08/28 14:12, 2F
推
08/28 14:13, , 3F
洋基跟小市場球隊一樣年年練新兵的話看球迷會不會發瘋 XD
08/28 14:13, 3F
→
08/28 14:13, , 4F
大躍進!?定義是啥??進季後賽還是美聯冠軍??
08/28 14:13, 4F
推
08/28 14:12, , 5F
戰績大躍進?水手在a-rod離開後猛兩個球季而已
08/28 14:12, 5F
推
08/28 14:12, , 6F
原po忘了算一件事...明星球員的市場效益...這個才是重點
08/28 14:12, 6F
推
08/28 14:13, , 7F
基本上 第一段就錯了 @@ 從1964到2005年為止 只有兩個選秀ꨠ
08/28 14:13, 7F
推
08/28 14:14, , 8F
最後一句話是說阿肉在所以他們戰績才差囉????????
08/28 14:14, 8F
→
08/28 14:14, , 9F
也就是25M的價值
08/28 14:14, 9F
→
08/28 14:14, , 10F
況且農場養成是要花時間的耶,又不是簽了馬上就可以叫上來ꔠ
08/28 14:14, 10F
推
08/28 14:13, , 11F
我覺得原PO拿A-ROD來講才會被批.可以講講老梗阿宅阿痛
08/28 14:13, 11F
→
08/28 14:14, , 12F
他不會看原po在上面"爆"那篇的推文，你就不會幫他護航了.
08/28 14:14, 12F
→
08/28 14:14, , 13F
遊騎兵???別鬧了
08/28 14:14, 13F
→
08/28 14:14, , 14F
狀元從沒上過大聯盟就退休 其他都上過major還不少是有實績
08/28 14:14, 14F
→
08/28 14:15, , 15F
的明星球員
08/28 14:15, 15F
推
08/28 14:14, , 16F
這篇錯蠻多的
08/28 14:14, 16F
推
08/28 14:14, , 17F
每年球員就那些...你以為有人會讓你全部簽下來嗎.......
08/28 14:14, 17F
推
08/28 14:18, , 18F
如果錢愈多選得愈好的話 那Billy Beane真的不用混了 orz
08/28 14:18, 18F
推
08/28 14:18, , 19F
花不起的東西才叫太貴 洋基花不起?
08/28 14:18, 19F
推
08/28 14:19, , 20F
誰說球員就那些.....歐亞美 一堆..要不要簽而已
08/28 14:19, 20F
推
08/28 14:20, , 21F
看看老虎對被人家笑幾年，洋基球迷經得起人家這樣笑嗎
08/28 14:20, 21F
→
08/28 14:20, , 22F
25M在世界各國全部建棒球學校....一百萬人打arod試試看
08/28 14:20, 22F
推
08/28 14:25, , 23F
如果今年花大錢還進不了季後賽，應該會被笑的更厲害QQ
08/28 14:25, 23F
推
08/28 14:26, , 24F
護不護航跟推文沒關係..請就事論事..那是個人情緒
08/28 14:26, 24F
推
08/28 14:29, , 25F
以win share來看 Andrew Miller-3 Justin Verlander-11
08/28 14:29, 25F
→
08/28 14:29, , 26F
Rick Porcello今年還沒在mlb出現過 = =
08/28 14:29, 26F
→
08/28 14:30, , 27F
而A-Rod今年的win share則是28 原po你看這樣值不值得？
08/28 14:30, 27F
→
08/28 14:31, , 28F
更何況NY還是買下有打折的A-Rod 這筆交易簡直太划算了
08/28 14:31, 28F
→
08/28 14:37, , 29F
太划算? 是要買他的個人表現? 還是關鍵打點呢?
08/28 14:37, 29F
→
08/28 14:38, , 30F
數據上老爹的關鍵打點 就比A-ROD好一些哦..事實
08/28 14:38, 30F
→
08/28 14:39, , 31F
哪來的數據 我還真想看看...
08/28 14:39, 31F
推
08/28 14:39, , 32F
樓上還來關鍵打點阿
08/28 14:39, 32F
推
08/28 14:41, , 33F
= =關鍵打點...... 這老梗還拿出來炒阿
08/28 14:41, 33F
→
08/28 14:41, , 34F
有句老話還真好用 "來點會的好嗎？"
08/28 14:41, 34F
推
08/28 14:41, , 35F
找來的話..請把螢幕吃掉?? OK?
08/28 14:41, 35F
→
08/28 14:41, , 36F
AROD今年救洋基幾場了
08/28 14:41, 36F
→
08/28 14:41, , 37F
alano 請問你是很會? 講那種看到就想戰的話..
08/28 14:41, 37F
推
08/28 14:42, , 38F
有數據就找出來阿
08/28 14:42, 38F
推
08/28 14:43, , 39F
你不要講出那些老梗....沒人會戰你
08/28 14:43, 39F
還有 68 則推文
→
08/28 15:34, , 108F
因為他們要的價碼太誇張 口袋深 也不能當傻子呀...
08/28 15:34, 108F
→
08/28 15:34, , 109F
至少沒上過大聯盟，沒有大家所說的大聯盟數據可供參考吧？
08/28 15:34, 109F
→
08/28 15:34, , 110F
他們不要錢阿 他們要人 =_=
08/28 15:34, 110F
推
08/28 15:35, , 111F
A-Rod WS今年是28..代表他為洋基贏了9場多的比賽 Verlander
08/28 15:35, 111F
→
08/28 15:35, , 112F
剛爺買來 也只有2個月...
08/28 15:35, 112F
推
08/28 15:35, , 113F
剛爺提的那種價碼 又只能丟兩個月 搶了就是凱子
08/28 15:35, 113F
推
08/28 15:35, , 114F
別吵了啦 通通砍掉重練了 改名紐約馬林魚隊 開心嗎
08/28 15:35, 114F
→
08/28 15:35, , 115F
名牌也是有分需要或不需要阿......
08/28 15:35, 115F
→
08/28 15:35, , 116F
Porcello+Miller=14 只幫老虎贏了不到5場比賽
08/28 15:35, 116F
→
08/28 15:36, , 117F
記得當初洋基版的版友好像不是這麼認為 XD
08/28 15:36, 117F
推
08/28 15:36, , 118F
關鍵打點你先戰完吧 JAYE2046先生
08/28 15:36, 118F
→
08/28 15:37, , 119F
版友好像是壓倒性的認為交易會虧吧 =_=
08/28 15:37, 119F
推
08/28 15:37, , 120F
別吵囉別吵囉別吵囉 現在開始砍掉重練 紐約魚隊
08/28 15:37, 120F
推
08/28 15:38, , 121F
為什麼今年洋基沒有去交易牛棚?因為沒好的名牌阿
08/28 15:38, 121F
→
08/28 15:38, , 122F
舉例，如果國民放Chad Cordero你看洋基會不會去搶
08/28 15:38, 122F
推
08/28 15:38, , 123F
數據是有憑有據，你找不出來就沒憑沒據..唉..退去
08/28 15:38, 123F
推
08/28 15:40, , 124F
你拿出啥數據了???? 快退吧
08/28 15:40, 124F
推
08/28 15:41, , 125F
有人都拿出來了 解讀不同罷了..你呢?不會找 只會亂講話
08/28 15:41, 125F
推
08/28 15:42, , 126F
AROD轉去紅襪留錢養農場然後關鍵時刻被小王三振
08/28 15:42, 126F
推
08/28 15:44, , 127F
又在關鍵時刻 又在印象派 難怪被鞭的那麼慘
08/28 15:44, 127F
→
08/28 15:44, , 128F
開心了嗎 一舉速得 戰文都留給隔壁的去戰y
08/28 15:44, 128F
推
08/28 15:44, , 129F
解讀不同...........我也真服了你了 ╮(′～‵〞)╭
08/28 15:44, 129F
推
08/28 15:48, , 130F
看不懂數據所要表達的意思 這就是所謂的解讀不同 >.^
08/28 15:48, 130F
推
08/28 15:49, , 131F
去年老爹8.03 A-ROD1.11 今年A-ROD5.69 老爹3.25..
08/28 15:49, 131F
推
08/28 15:53, , 132F
j兄 你的世界只有Ortiz跟A-Rod兩個打者嗎?
08/28 15:53, 132F
→
08/28 15:53, , 133F
不說了..反正說明也會有人為反對而反對...
08/28 15:53, 133F
→
08/28 15:53, , 134F
那還是我拿Bonds或Pujols的WPA來跟Ortiz比好了
08/28 15:53, 134F
推
08/28 15:54, , 135F
so?? MLB只打2006年?? 其它年成績都不算數??
08/28 15:54, 135F
→
08/28 15:54, , 136F
我把全部打出來就是說明A-Rod沒有想像的那麼不堪
08/28 15:54, 136F
推
08/28 15:55, , 137F
結論：2006年沒arod = 洋基世界冠軍!!!
08/28 15:55, 137F
→
08/28 15:55, , 138F
所謂關鍵時刻他還是很可靠的打者 就這樣 如果你只會繞著06
08/28 15:55, 138F
→
08/28 15:55, , 139F
年Ortiz多強A-Rod多差來打轉 那還有啥好談的
08/28 15:55, 139F
推
08/28 15:56, , 140F
06那年季末沒有AROD 洋基連季後賽門票都沒勒
08/28 15:56, 140F
推
08/28 15:56, , 141F
沒辦法 誰叫A-Rod去年打"不好" 所以才會被一直鞭
08/28 15:56, 141F
→
08/28 15:56, , 142F
jaye2046你還是回火星吧 越戰越弱
08/28 15:56, 142F
推
08/28 15:57, , 143F
把錢砸在非洲國家--->具有國家規格的農場
08/28 15:57, 143F
→
08/28 15:56, , 144F
結論:阿肉走，洋基農場頭好壯壯關鍵時刻不便秘洋基冠軍
08/28 15:56, 144F
→
08/28 16:00, , 145F
真棒啊 jaye2046你說是吧
08/28 16:00, 145F
推
08/28 16:06, , 146F
14229篇 自由社會公評，推文上失態 僅致歉...
08/28 16:06, 146F
推
08/28 17:36, , 147F
花錢簽A-Rod跟投資農場根本是兩回事
08/28 17:36, 147F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #16qxmyrl (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #16qxmyrl (NY-Yankees)