Re: [討論] 名牌好用？農場好用？

看板NY-Yankees作者ByKiss (白親)時間17年前 (2007/08/28 14:29)推噓16(16推 0噓 13→)

留言29則, 12人參與討論串5/26 (看更多)

我是來跟原PO爭論的 ※ 引述《abc12812 (abc12812)》之銘言： : 我是來幫原po護航的 : ※ 引述《TheDream (美夢)》之銘言： : : 你知不知道當年的 A-rod 選秀順位是第幾啊？你知不知道 : : 他花多少時間升上大聯盟？你知不知道他升上大聯盟時是 : : 全聯盟最年輕的？你知不知道史上只有幾個比他更年輕升 : : 上大聯盟的？你知不知道他升上大聯盟後的第一個完整球 : : 季就拿下打擊王以及 MVP 票選第二名？ : 這裡原po沒講錯啊，就算A-rod是選秀狀元又如何，還不是一堆狀元上不了大聯盟？難道 : 那些狀元的工具都輸給A-rod了？你這樣的講法好像當初水手隊早就知道A-rod會是史上最 : 年輕500HR才選他的。 : : A-rod 把 SS 讓位給 Jeter 是洋基自己笨，這樣做球隊戰力不升反降 : : ，如果要以球隊戰力考量的話，把 A-rod 擺游擊才是正確的。 : : 王去年的 ERA+ 121，目前 ERA+ 109，這樣稱的上洋基的 Ace？ : : 你在開玩笑吧？如果你要說王是洋基隊裡投手表現最好的那或許 : : 說對一半，因為去年的 Moose 與今年的 Pettitte 表現都不輸他 : : ，不過如果你要跟我說王這種表現是洋基尋找的 Ace，那我覺得 : : 你一定是在說笑話，一隻 200 M payroll 的球隊他們想找的 Ace : : 絕對不是 ERA+ 只有 109 的投手。 : : 大家都有機會啊！！！！！ : : 只是機會大或小而已，你知不知道每年只有幾個小聯盟球員能升上大聯盟啊？ : : 你知不知 A-rod 這種人才是幾十年才出現一個啊？上一個這種人才叫做 : : Honus Wagner，你知道這是幾年前了嗎？ : : 如果有那麼好找的話，那每年都應該來幾個 SS 的超級自走砲才是，不是嗎？ : : 這幾年你找的一個貢獻比的上 A-rod 的 middle infielder 嗎？ : : 其實光看你說 A-rod 這種人才從農場很好找就知道你的程度在哪裡囉。 : 原po沒說A-rod很好找啊，原po是說用 A-rod每年的25M(或16M)投資在農場上會比只簽一個 : A-rod有效率。這段我有意見。試問你怎麼知道每年投資16M在農場會比簽A-Rod有效率? 又是結果論，那如果花了這些錢卻養不出超越一個A-Rod的效益呢? 已經說過很多次了，正因為農場系統有太多的不確定，這些不確定的發生機率可能比偶爾出現的名牌自爆要高。 GM不是白痴，要是可以比較划算地達到同樣效果，也輪不到鄉民來提醒了。並不是說養農場比較不好，而是純粹對買球星的動作護航，農場還是要養，只是每個球團都有自己的作法，洋基有大量的資金可以買球星，同時農場就荒廢了嗎？？竟然還用車來比喻，還免洗？你確定你洗農場球員會比直接買個好物還要對球隊有貢獻？恐怕不見得吧！要不要乾脆叫小聯盟球員輪番出場，然後組出最佳隊伍之後打個十年，你確定這十年的經費跟成績會優於補入有口碑的球星？ : : 是 Hoffman。 : : 還有請先搞清楚球團對於 Chamberlain 的規劃是什麼，不要整天都 : : 搞不清楚狀況叫他接 closer。 : : 今年洋基不是多給農場機會，而是因為傷兵太多，不得不讓農場新秀 : : 上來。 : 沒錯，但洋基在選秀會上砸下重金也是事實 : : 還有就是農場弄的好不是光靠說一些夢話就辦的到，如果有那麼簡單的 : : 話那也輪不到你我來說，早就有人接下去做囉。OAK、LAA、ATL、SDP、 : : 的農場這幾年都養的不錯，你要不要看人家是怎麼做的，看人家犧牲什 : : 麼東西。 : 農場要搞好很簡單，一個字：錢。現在選秀會早變成拍賣會了，錢越多選到的球員也越好 : ，選秀順位倒不是那麼重要。這一套戰術也早就有人在做了，就是現在的老虎隊，砸了一 : 堆錢在那些高簽約金的新秀上，獲得的成果？Andrew Miller　Justin Verlander　 : Rick Porcello　這三隻以後會不會進名人堂還是未知數，但這三隻加起來的戰力絕對比一 : 個A-rod強。對了，這三隻的合約總值大概就差不多是16M，而且長度是5年。 : : 說到 Jordan 跟 Kobe 真的很妙，你是在看 MLB 還是 NBA 啊？ : : 扯一下 NBA 是要證明什麼啊？要討論可以多舉一些 MLB 的例子 : : 啊，你扯一些 NBA 感覺完全不知所云。 : 最後，我要說的是，A-rod確實是位名人堂等級的球員，但每年25M真的是太貴了，大家應 : 該要清楚25M在農場裡代表的意義，不要每次一扯到A-rod就忙者護航。要是A-rod真的那麼 : 有價值的話，怎麼水手和遊騎兵都在A-rod離開後戰績大躍進了？科科，原來水兵跟條子成績變好跟A-Rod離開有關係? 老話一句，今天如果你是很有錢的老闆，花小錢養農場，如果效率比不上買大牌，當然就是買大牌來衝戰績阿。農場要搞好很簡單，錢？同樣要花錢，那又何必去批買球星？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.104.48

推

SexCow

08/28 14:31, , 1^F

08/28 14:31, 1^F

→

sft005

08/28 14:32, , 2^F

08/28 14:32, 2^F

→

sft005

08/28 14:33, , 3^F

08/28 14:33, 3^F