看板 [ NY-Yankees ]
討論串[閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
共 20 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#20
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者albertjet (竹林八閒)時間18年前 (2007/10/02 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簽約的薪水應該是看能力不是看貢獻度的，只不過理論上能力會. 和貢獻度成正相關，不過前面版友說的衡量所謂未來性也怪怪的，在. 下認為就是看你的能力，你以前的成績，還有你的身體狀況就是用來. 讓人預期你的未來性。反正就是看你有多少能力，給你多少薪水，實. 在不懂為何要爭吵是看未來性還是還是過去貢獻度。?
(還有337個字)
#19
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
推噓18(18推 0噓 10→)留言28則，0人參與, 最新作者Zoomyoyo (^^)時間18年前 (2007/10/02 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
喔 原來洋基事業體只有球隊商品 怎麼不說說Yes 頻道呢?. 一個帶來極大人氣的球星 難道不能吸引更多觀眾. 去看洋基所經營的電視台? 人看得越多 就會有更多其他大廠 像是Toyota. Acer 砸大錢去買廣告 Yes 頻道就賺更多額外收入. 這些額外收入又能替洋基簽到更多大物. 球隊就更有機會拿
#18
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
推噓93(93推 0噓 65→)留言158則，0人參與, 最新作者peterhuo (dat怎麼讀進lisp)時間18年前 (2007/10/02 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^. 我發現你還是沒有認真的去看那篇文章. 很好. 我就把它引來. 先回到我最初命題. <有人這幾年都打出破百打點，所以就直接論證---->他有打點能力........對嗎？>. 我的結論. <打點能力未定論>. 你則是拿假設來反駁我. 很好笑的是，有人說外星人存在與否，未定論. 你拿<假
(還有1827個字)
#17
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者fooleric (哇哇哇)時間18年前 (2007/10/02 16:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Ichiro 這幾年的WS 表現..... 2004 SUZUKI 27 1 (winn 18 2). 2005 SUZUKI 24 2 (Sexson 27 1). 2006 SUZUKI 24 2 (Ibanez 27 1). 2007 SUZUKI 31 1 (Ibanez 21 2). 為甚
#16
Re: [閒聊] Wang 與 Cano 明年的薪資
推噓43(43推 0噓 25→)留言68則，0人參與, 最新作者Zoomyoyo (^^)時間18年前 (2007/10/02 13:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大吉拿過什麼還用你說 ? 現在薪資普遍來說已經不跟貢獻度完全有正相關. 你還要看市場提供什麼樣的貨色 來決定你要出的價格. 尤其是 王的重要性 不只是能決定他出場的時候的勝負. 整個rotation 都會因為王的吃局數能力得到舒緩. 再加上 王剛好在洋基隊 一個沒什麼能吃局數投手的強打隊伍. 價值相
(還有184個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁