歐洲杯熱門之深度解析——荷蘭隊

看板Netherlands作者Julen (EURO2004倒數中)時間21年前 (2004/04/18 07:46)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

轉自:天鄰作者:van.basten 聲明：鑒於現在仍離歐洲杯較遠，存在很多傷病可能，各個球隊大名單還沒有出爐，因此我僅對目前的狀況加以評述荷蘭隊綜述： ꄊ「這是個最好的年代，這是個最壞的年代……」，由於《無間道》而廣為流傳的《雙城記》的開篇語正好可以作為荷蘭隊如今的註釋。當荷蘭隊由於內耗而連世界盃都無法參加的時候，很多人終於明白十一個大牌球星相加其作用很可能會遠遠小於十一。只是作為這個世界上最富激情的球隊之一，在重大比賽中看不到他們的身影確實讓我們這些球迷感到沮喪。上帝是公平的，當你受到某種恩惠的時候必然要付出一定的代價。當荷蘭隊在附加賽中幸運的淘汰蘇格蘭青年軍後，卻立刻又掉進了一個他們很可能出不了線的「死亡之組」。從現在來看，艾德沃卡特現在給我們製造了一個「夢幻」的荷蘭隊。所謂「夢幻」，一是指球員的能力出眾，眾多大牌使得整支荷蘭隊星光熠熠；二是指陣容打法的模糊性，估計沒有幾個人能夠明確的告訴我荷蘭隊的主力陣容究竟是怎樣的，他們的主要打法又是怎樣的。這就像打牌，一手好牌不一定能贏，你還得會出才行。從年齡結構來看，這屆荷蘭隊人員搭配太極端：老的太老，而小的又太小，二十五到三十歲之間的當打球員太少。一旦遇到逆風球或者衝擊力強的球隊，這支球隊的承受能力就是個大大的問號。從陣型來看，荷蘭隊仍然是四四二的打法，中場配備是雙後腰＋雙邊衛。從對蘇格蘭德附加賽開始，斯內德開始綻露頭角，這位年輕球員具備了良好的心理素質和出色的控球技術，尤其是具備很好的大局觀，這對於一名全能型的後腰來說都是必不可少的，而從艾德沃卡特的最近幾場比賽對他的考察來看，他與戴維斯的組合極有可能是荷蘭隊主力的後腰組合。而在中後衛的位置上，德波爾在附加賽的表現足以讓所有支持他的人鴉雀無聲——他太老了，你不能指望他來阻擋身體條件出色的德國人和捷克人。而在邊路上，荷蘭人從來就不缺人，可麻煩也在於此，當你對付捷克和德國這種身體條件出色善於防高空球的球隊，邊路突破傳中然後中路包抄往往成了一種好看不好用的打法。因此荷蘭球迷會很迷茫——拿什麼拯救你，我的球隊？當博格坎普退出荷蘭隊後，荷蘭隊在二前鋒的位置上缺乏合適的人選，范德法特不錯，只是還沒能像博格坎普那樣成為球隊的領袖。在當今流行雙後腰的歐洲，一名出色的二前鋒更需要具備的是出色的組織和策應功夫，這裡面不但需要自己本身的能力，還需要隊友的信任和球隊整體的默契，艾德沃卡特能否讓范德法特真正挑起大梁，我們需要在歐洲杯上拭目以待。附帶說一句，千萬別讓荷蘭隊踢點球。超級疑問手：一、中衛組合德波爾的疲軟給了海廷加機會，但是他太年輕，才20歲，即使是20歲時的內斯塔意大利隊也沒敢放手使用，荷蘭隊能嗎？艾德沃卡特的在關鍵時刻的出用人總是莫名其妙，他的指揮差點讓荷蘭人去不了葡萄牙，那麼海廷加能否真正作為主力出現在葡萄牙，是一個對荷蘭隊防守體系有重要影響的問號。因為海廷加的位置對於斯塔姆的位置的影響是顯而易見的，斯塔姆是繼續打邊路，還是重回中路與科庫搭檔？我們不得而知，但是鑒於荷蘭隊不缺少邊後衛，那麼斯塔姆回歸中路的這種可能性我個人認為是非常大的。還有很重要的一種可能性就是德波爾還是出任主力中衛，不排除艾德沃卡特很可能會出這個昏招，如果那樣的話荷蘭隊很可能小組賽就打道回府。二、who＋who＝鋒線關於四大前鋒到底用誰的爭論已經出現了很多了，直到現在我們也不知道荷蘭隊究竟最終會用誰擔任主力前鋒。從小組賽的對手來看，面對德國隊和捷克的這種趨向力量型的球隊，艾德沃卡特的第一選擇將是以速度見長的馬凱擔任單前鋒，畢竟馬凱天天在和德國人踢球，比起在西班牙的克魯伊維特要更適應力量型的後衛，而范尼，最近受到傷病的困擾，不知道會不會影響到他在葡萄牙的狀態，但是即使是一個健康的范尼，也缺乏對德國打法的熟悉。考慮到范德法特的特點，他極有可能作為二前鋒出現與馬凱搭檔，但這只是我個人的看法而已。當然，作為呼聲最高的范尼——馬凱組合，我個人認為出現的可能性很小，雖然在拉科時的馬凱有與特裡斯坦搭配的成功經歷，但是那後面有一個貝萊隆，而在拜仁，馬凱是突前，接球會經常向兩翼扯動為後插上隊員拉開空檔做球。在荷蘭隊中，在要求拖後前鋒承擔一定的組織任務的情況下，請問你覺得是讓范尼拖後組織還是讓馬凱拖後組織合適？但是千萬別讓范尼和克魯伊維特搭檔，否則你將看到在禁區裡克魯伊維特「阻擋」住范尼這樣的場景出現。三、進攻戰術的核心荷蘭隊的戰術一向以先進著稱，最經典的當數聞名世界的全攻全守打法。但如今荷蘭隊的戰術體系趨於平庸，很難再看到有為人稱道的地方。在功利足球思想盛行的當今足壇，三後衛的打法只出現在記憶當中。如今的荷蘭隊也採用流行的四後衛加雙後腰打法，但我認為這種打法對於荷蘭隊弊遠大於利，因為荷蘭隊是靠整體配合的進攻型球隊，既不能像巴西隊那樣前面放上3R後自己隨便折騰著玩，也不會像意大利那樣弄上八個人在後場防守。荷蘭隊採用雙工兵型後腰將使荷蘭隊在進攻中缺少真正的組織者，所以在對蘇格蘭隊附加賽的首回合比賽中，我們有機會目睹到了戴維斯在中場進行組織，范尼回到中圈接球然後試圖帶回禁區這樣的奇觀。幸好斯內德的及時出現使荷蘭隊的中場可以控制住球，而范德法特的天賦也使的荷蘭隊的前場進攻充滿靈性，但到目前為止，他們都沒有象博格坎普那樣可以成為真正意義上的進攻核心的隊員，那麼究竟荷蘭隊在葡萄牙究竟是會圍繞誰來安排進攻套路，現在還不得而知。四、邊路荷蘭隊向來盛產出色的邊前衛和邊鋒，現在也不缺。而現在唯一的麻煩是邊路的球員到底要做什麼工作？如果是比較傳統的下底傳中的話，除了克魯伊維特，剩下的三個主力前鋒都不太擅長搶點，所以艾德沃卡特才會讓身材高大的中鋒范胡耶唐克入隊，可放著范尼馬凱不用，讓英格蘭隊的埃裡克森知道後他一定會痛心疾首—— 他媽的，我們一個好點的前鋒也沒有，你們倒好，放著頂級前鋒不用，這不是糟蹋嗎，我寧願拿那個就會爭頭球的赫斯基和你換范尼，換嗎？另外說一句，你覺得在在禁區裡和成群結隊的身材高大的捷克人和德國人搶點，克魯伊維特成功的概率有多大？那麼如果讓邊路隊員更多的選擇內切射門和傳球的話，似乎又不是奧維馬斯們的長處，如何安排邊路的工作，則要考驗艾德沃卡特使用的進攻戰術了。荷蘭隊很不幸，分在了死亡之組，可是不要忘了那句話——自助者天助。 -- 拂長劍　寄白雲　一生一愛一瓢飲舞秋月　佾江風　也是疏狂也任真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.218.217