Re: 改變了多少
我怕在推文裏會越打越多,所以乾脆回文章:-),不過我沒有精闢的分析啦!
只是一些淺見。
我也是因為KMart才開始看Nets的,就算沒有盲目到覺得他值得滿約,對於他
的離開還是異常失落,而看到他在Denver打球的style,我總覺得還是Nets有
讓他發揮的空間(更不要說Nets當年在簽他約時龜龜毛毛的德行)。
其實當年Nets快攻嚇嚇叫時,我記得唯一讓我看到想哭的對手是當年的國王隊
,當年我覺得Nets已經到了行雲流水的地步了,沒想到被Kings修理也就算了
(2003年,在Nets自己家,十連勝之後大慘敗),他們還真的更全面多了,像心
臟很強的Bibby,老油條Divac,高個子射手Peja,不用多說的Webber,我印象
最深的,不是他們的外線或禁區,而是他們竟然趁Nets措手不及時,玩出好幾
球Nets最手到擒來的快攻,還玩的相當漂亮。
可是當年playoff時Kings偏就飲恨(我個人是覺得Kings好可憐,在最全面時,
也是運氣最差時)。
再看到後來太陽隊的崛起,其實我這樣說可能會被太陽隊球迷打,但是說真的,
Nets在Kidd來之前,真的是死氣沉沉的,他把Nets帶進東區冠軍的驚喜,我想,
和Nash帶給太陽的活力可以說是平分秋色,
啊,離題!我是要說,結果太陽隊還是在季後賽輸給了馬刺。
我想,或許不是說戰術本身有多大的問題,而是這個戰術先天有個天敵。
於是,Nets開始決定重新來過(這當然和換那個死老頭當老闆有關係)。
去年,對Nets來說很坎坷,所以我就當沒發生過,不過今年,到目前為止,我真的看
得不太滿意,嚴格來說,我對教練不太滿意。
我不知道有沒有人和我有同感,但我覺得Clifford Robinson真的沒有扮演好自
己的角色,我覺得他上場時的打法有點詭異。禁區反而常常沒人。
那個四小一大的陣容,我看了也滿沒力,如果我們四小有三個是射手,那也就算了,
問題是就沒有啊?而且,我不知道是我要求太高還怎樣,我總覺得,Nets以前其實有個
被低估的領域,就是防守。當大家都覺得Pistons防守固若金湯時,我覺得Nets至少也
固若銀湯。可是我覺得目前的Nets,不再有辦法給人難以出手的壓迫感(基本上是滿多
空檔的)。
其實我覺得Kidd當然會老會慢,但是他現在真的少了很多發揮的空間。我覺得他是一個
很聰明很洞悉場上運作的控衛,但是現在他真的很像配角。而且當為球隊得分的主力
得身兼數職應接不暇時,Kidd要怎樣才能找到致命的機會去助攻?
我很希望球隊可以補進一隻PF,而且不是省錢隨便補的那種。現在的狀況常常是RJ和
VC在禁區裏死命鑽死命搶,如果我們沒有隻PF在禁區裏造成對方的壓迫感和防守的吸
引,隨時對方只要派出一個大隻的來包夾,Nets就只能被動等著賺犯規了。
我覺得,球季才剛開始,不用看的太悲觀,讓我們靜觀其變吧。只是我也不免抱怨,倒
底當初感受到的問題,是解決了,還是越補越大洞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.193.29.84
推
11/14 03:34, , 1F
11/14 03:34, 1F
推
11/14 03:40, , 2F
11/14 03:40, 2F
推
11/14 10:24, , 3F
11/14 10:24, 3F
→
11/14 10:25, , 4F
11/14 10:25, 4F
→
11/14 20:40, , 5F
11/14 20:40, 5F
→
11/14 20:41, , 6F
11/14 20:41, 6F
→
11/14 20:42, , 7F
11/14 20:42, 7F
推
11/15 02:21, , 8F
11/15 02:21, 8F
推
11/15 14:52, , 9F
11/15 14:52, 9F
討論串 (同標題文章)
Nets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章