Re: 改變了多少

看板Nets (布魯克林籃網)作者 ( )時間20年前 (2005/11/15 01:20), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
今年開季才兩個禮拜而已 當初合約總共六年 籃網是怕這六年內Rahim出現問題 特別是最後兩三年...如果真的砸了豈不是又一個坐領高薪的球員? 籃網有過Mutumbo, Mourning等人的例子以後 已經不敢賭了 我覺得我們要尊重Rod Thorn和Ed Stefanski的決定 畢竟做出決定的這兩人 同時也是交易到Kidd, Carter, Jefferson和Collins和選到Krstic的兩人 應該算是不錯的track record吧! 話說 籃網這兩場表現真的不是很理想 不過看外電感覺球員們沒有很擔心 特別是RJ 還是維持他一貫的樂觀態度...@@ 他認為只是大家還在磨合 他舉例說籃網也是有打得很好 防守很好的時候 重點在於如何去維持那種表現... 簡單來講 他認為是consistency的問題 非防守不力 希望他是正確的囉 籃網 加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.204.139

11/15 02:12, , 1F
推....
11/15 02:12, 1F

11/15 02:21, , 2F
希望漸入佳境 我上一篇也只是球迷嘴炮罷了
11/15 02:21, 2F

11/15 09:04, , 3F
consistency? 那公鹿 溜馬和巫師怎麼解釋...
11/15 09:04, 3F

11/15 09:04, , 4F
我個人認為教練團有很大的問題 同樣的錯誤一犯再犯...
11/15 09:04, 4F

11/15 09:05, , 5F
這三隊完全沒有磨合上的問題 他們陣容變動不比籃網小ꐠ
11/15 09:05, 5F

11/15 09:23, , 6F
看來以前籃網的進攻是Eddie Jordan教得好呀~~~
11/15 09:23, 6F

11/15 13:02, , 7F
娃娃臉教練要加油啦...其實三人磨合漸漸不錯 但是策略不好
11/15 13:02, 7F
文章代碼(AID): #13UCTjIj (Nets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
6
20
2
2
1
4
5
7
14
16
5
9
9
13
22
39
20年前, 11/13
文章代碼(AID): #13UCTjIj (Nets)