PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

[討論] 假如這樣有幫助嗎

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (........)時間19年前 (2007/01/31 16:39), 編輯推噓26(26推 0噓 19→)
留言45則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
假如RJ+NK+大樹 換GASOL+M.MILLER 各位覺得這樣如何?? 薪資也對等,對我們來說這樣交易可以解決所有進攻問題 增加內線進攻能力,又多了射手 還可以解決RJ和VC位置小重疊的問題 這樣換的話,進攻應該會很有利,隊形很完整 不過防守可能就有問題了 不知道大家看法如何 說說而已 GM也不見得有這種想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.95.212
推
01/31 16:43, , 1F
防守會不會全部消失...囧...
01/31 16:43, 1F
推
01/31 16:45, , 2F
嗯嗯 大樹和RJ的防守 還蠻重要的
01/31 16:45, 2F
推
01/31 16:45, , 3F
其實NK和RJ受傷後 我反而覺得最近籃網打不錯
01/31 16:45, 3F
→
01/31 16:46, , 4F
所以真的可以好好思考 哪些球員不是必要的
01/31 16:46, 4F
推
01/31 16:52, , 5F
不管怎樣 VC JK不要被丟掉就好了
01/31 16:52, 5F
推
01/31 16:53, , 6F
換教練就好了呀....
01/31 16:53, 6F
推
01/31 16:55, , 7F
彎兔～教練 根本更不可能動 ^^
01/31 16:55, 7F
推
01/31 16:58, , 8F
我也是這樣想耶 可是灰熊那兩人的防守真的不好喔?
01/31 16:58, 8F
→
01/31 16:59, , 9F
這種陣容打跑轟也很強^^"
01/31 16:59, 9F
推
01/31 16:59, , 10F
不過rfvtgb說的很中肯 NK受傷之後我們打得更好
01/31 16:59, 10F
推
01/31 17:02, , 11F
RJ丟了誰去防守... 別忘了三場輸三分的慘劇 要是有RJ在
01/31 17:02, 11F
→
01/31 17:03, , 12F
就很難說了
01/31 17:03, 12F
推
01/31 17:13, , 13F
版大..可是眾板友應該很多人想把他換掉.哎..
01/31 17:13, 13F
→
01/31 17:14, , 14F
可是如果有NK.moore打大前鋒.不知道結果會如何.
01/31 17:14, 14F
→
01/31 17:15, , 15F
可是NK在時.這種組合很少出現....感覺frank太迷信先發
01/31 17:15, 15F
推
01/31 17:16, , 16F
RJ VC位置沒有重疊 都屬於全能搖擺人
01/31 17:16, 16F
→
01/31 17:17, , 17F
不過GASOL的確是直得NK+柯林斯
01/31 17:17, 17F
推
01/31 17:25, , 18F
這樣換的話 內外線都要包夾 至少以前很少會包夾RJ吧
01/31 17:25, 18F
推
01/31 17:31, , 19F
RJ不丟,用NK+樹人換Gasol就贊成,不過灰熊今天waive掉EJ
01/31 17:31, 19F
推
01/31 17:32, , 20F
我有不同看法 RJ非大鎖級 其團隊防守的定位也非不可取代
01/31 17:32, 20F
→
01/31 17:33, , 21F
很明顯是要以少換多,或一換二,我們交易的可能性應不高
01/31 17:33, 21F
→
01/31 17:43, , 22F
大樹阿大樹 你知道你的交易附加價值有多少嗎 囧
01/31 17:43, 22F
推
01/31 17:43, , 23F
RJ的重要性是他是第一快攻箭頭 可以提供15~20的穩定得分
01/31 17:43, 23F
→
01/31 17:45, , 24F
我認為他在進攻上的不可取代性反而較防守來得高
01/31 17:45, 24F
推
01/31 17:49, , 25F
教練是非賣品
01/31 17:49, 25F
推
01/31 17:56, , 26F
教練 無價
01/31 17:56, 26F
推
01/31 18:04, , 27F
值...XD
01/31 18:04, 27F
推
01/31 18:30, , 28F
值...XD
01/31 18:30, 28F
推
01/31 18:50, , 29F
值...XD 接得真是 太好了 XD
01/31 18:50, 29F
推
01/31 18:51, , 30F
值...XD 真是神來一筆XD
01/31 18:51, 30F
推
01/31 18:51, , 31F
值...XD 你們真壞，人家不來了(羞)
01/31 18:51, 31F
推
01/31 19:33, , 32F
我們想換灰熊會要嘛??
01/31 19:33, 32F
推
01/31 19:41, , 33F
同意young23，rj真正的重要性在於他的快攻威脅性，他是籃
01/31 19:41, 33F
→
01/31 19:42, , 34F
網現在有辦法一個人突破2個防守球員快攻攻擊的攻擊手，VC
01/31 19:42, 34F
→
01/31 19:43, , 35F
雖然也有這個能力，不過vc跑快攻的那種timing不如RJ
01/31 19:43, 35F
→
01/31 19:54, , 36F
VC不是不如RJ，只是用VC這樣的球員專門去跑快攻不覺得
01/31 19:54, 36F
→
01/31 19:55, , 37F
浪費嗎？就像KB、T-MAC、VC這類的球員做的事不是這樣
01/31 19:55, 37F
推
01/31 20:05, , 38F
我只的是分工方面啦，每個人都有擅長的能力，VC在進攻面壓
01/31 20:05, 38F
→
01/31 20:06, , 39F
力比較大，總不可能叫他一個人作所有的事，RJ就是負擔防守
01/31 20:06, 39F
→
01/31 20:06, , 40F
跟快攻攻擊的任務，也可以節省體力，否則carter又要半場進
01/31 20:06, 40F
→
01/31 20:07, , 41F
攻，又要跑快攻，神也稱不住....
01/31 20:07, 41F
→
01/31 20:08, , 42F
kidd最讓人害怕的攻守轉移，他其實也很少跑過中場，他往往
01/31 20:08, 42F
→
01/31 20:09, , 43F
在前場就已經把球給穩穩的傳給已經發動的箭頭，這也是他最
01/31 20:09, 43F
→
01/31 20:10, , 44F
令人害怕的能力，而且對他的體力負擔也大大的減少
01/31 20:10, 44F
推
01/31 20:19, , 45F
我的重點是在RJ跟卡特的功能性不同點上啦，不是說卡特怎樣
01/31 20:19, 45F
‣ 更多 rfvtgb 的文章
文章代碼(AID): #15m5NLzR (Nets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rfvtgb 的文章
文章代碼(AID): #15m5NLzR (Nets)