Re: [新聞] Nets, Rockets Talking Trade

看板Nets (布魯克林籃網)作者YiJianlian09 (Yi Jianlian)時間17年前 (2009/02/18 10:05)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《A1tair (偽．阿爾泰)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: A1tair (偽．阿爾泰) 看板: NBA : 標題: [新聞] Nets, Rockets Talking Trade : 時間: Wed Feb 18 06:32:32 2009 : 火箭: McGrady for Carter + Hassell : 籃網: Carter + Boone for 組合(Artest, Battier, Head, Landry) 唉.....第二方案一堆人說籃網搶劫?明明就是公平交易,哪來的搶劫? 第一筆就不用多說了,一隻本季不知是否會再上場的t-mac,就想換Carter,還多搶一隻鎖, 外電說籃網聽了這樣的報價當然不爽,所以才提出第二方案. Boone和Landry可以持平吧,而Carter今年的表現絕對有這個價值換阿泰+ Battier,而且對籃網來說,今年結束肯定是把阿泰放走. 搶劫?頂多除了阿泰的那3隻,讓火箭挑一隻回家,要不然我實在看不出這筆交易籃網到底是哪裡搶很大了,一定要籃網被搶才是公平交易嗎? 像之前馬刺那種報價......還很多人說馬刺虧了......標準的得了便宜還賣乖! 也不想想是幾個老頭加上一些本季才打出來的小將,就自以為是個寶. 真正的搶劫就是馬刺方案與這裡火箭第一筆交易. 所以通常大家都會覺得,稍微有人氣的球隊,稍微多付出一些就是被搶,而比較沒人關心的球隊,被搶劫了還被說成賺......是怎樣? 與其作那種虧慘的交易,不如留著Carter自己用,清薪資?人都跑光了,收進一堆如同馬刺方案的雜魚,你把薪資清到5000萬空間,大些真正的大咖也不會有人想來!在地理因素我們已經輸尼克了,又看到收進一堆老頭或雜魚,他們寧可去尼克. 假如Carter真的交易了,真中有看頭的就只剩下Harris,Lopez與Yi(?),真的希望能好好選擇交易對象,不要為了清薪資就亂收雜魚,如果是健康的T-mac那還算少許合理. 至於馬刺那筆.....好歹也要交出Ginobili,耍什麼憨?用Ginobili單換Carter也是馬刺賺! 最後再次聲明--------與其收雜魚,不如留著Carter自己用!!! 越想越氣..................... ------------- 最後小聲的說,火箭第二筆交易成功的話,我嘴角會不自覺上揚的~ -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.188.64