Re: [WCQ] 大家的生死之戰

看板Nordic作者Ginola (Droit au But)時間15年前 (2009/10/12 06:24)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

G W D L GS GA P 丹麥 9 6 3 0 16 4 21 葡萄牙 9 4 4 1 13 5 16 瑞典 9 4 3 2 9 4 15 匈牙利 9 4 1 4 9 8 13 第一組的局勢已經明朗，最後一輪三強的對手都是爛隊尤其丹麥確定晉級，葡萄牙對手是比中華台北還要差的 Malta 曼城貝拉米的另一個祖國，所以沒有意外之下，葡萄牙是分組第二去打附加賽，或許她們可以打個「非種子隊」，布拉特無法接受大明星缺席賽事。這一組的特點就是進球能力很差，尤其葡萄牙跟瑞典都是一級爛，兩隊教練對於球員的特點掌握能力差勁，才會讓戰局拖到這麼後面，犯錯比較少的丹麥晉級自然沒有問題，對陣前兩檔種子隊，丹麥把握了三四次對手失誤，拿下關鍵三勝。葡萄牙應該換教練，Queiroz 只是個沒用貨色，既沒有蕭規曹隨的能耐，也毫無開創的功力，這種球隊被他帶領成這樣，世界上也沒有幾個人做得到。瑞典的大撤退已經言明要閃人，當然是廢話～瑞典的戰力很差論誰都看得出來，教練排陣永遠是朝「有後路」思維，加上他迷信老將，其實老將在的好處在於傳球思路清楚，年輕人在於壓上後撤都很迅速，大撤退的帶兵思維就是球賽的技術量很高，所以近年瑞典的國際賽入球，幾乎每一記都很漂亮。反過來說，老將多代表你跑不贏別人，幾個淺顯的癥候： a 後防線老化，事實上馬哥（D.Majstorovic）+梅伯（O.Mellberg）一樣堪用，32歲還是中後衛的黃金年紀，但是邊後衛就亂七八糟右後衛Nilsson是2004歐錦賽臨時踢右後衛，接著就踢這裡，可是他速度爆發力不夠，助攻能力也不行、更別說永遠追不上快馬，左路有Edman，近兩年一直受傷，從Stenman、Stoor到Safari三個年輕人，問題是從來沒有被好好的磨，這三人資質不差，問題是欠缺大賽經驗，尤其Safari進攻比不上Stoor，簡單說～ Oscar Wendt才是最好人選，可惜沒有愛～至於右後衛，Nilsson 一直沒有水平，這兩年青年隊長的Lustig不但身高夠、又夠沈穩各大報都希望他踢先發，無奈～ b 後腰咧？約翰屈伏塔（D.Andersson）從20歲開始就被我看扁了，12年過去還是個窩囊，打從Linderoth卯起來受傷後，瑞典沒有一個後腰，中場兩個都是組織手，搶斷力自然不足，所以幾年來我很少看到瑞典在中場兇狠鏟斷快速反擊，每一次都是單調輸送給前線。 c 前鋒群拉森復出我很開心，但他不是踢國家隊的料了，或者說他只適合 15-20分鐘，只有他能夠跟伊布搭，是這個小國家的先天不足，然而跑動如何精準，對手後衛都不怕跟不上你，也是一個大問題，尤其瑞典中場幾乎沒有組織力，過了半場就是找伊布 Elmander 應該排在拉森前面，但是大撤退沒有做，按照瑞典走入的死胡同，伊布乾脆去踢亨利的左邊算了！歐洲週三晚間踢完最後一戰，新教練名單會出來，幾個候選人都不差除了目前大撤退的助理 Roland Andersson -- http://tinyurl.com/3bn779 Ｇｉｎｏｌａ足球呢喃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.31