Re: [瑞典] 到荷蘭首都戰
賽後 & 幾個標題
http://0rz.tw/H4Dn8 精華。 1.50-2.20 是第二球推薦必看
一比四其實不意外,不過看完之後我認為這是良性的結果,至少Safari
可能日後被 Wendt取代,這樣瑞典以後兩個後衛都會亂飛亂跑,配合高度
會更適合。
----
晚報挺Zlatan,所以沒什麼鞭打,包括Safari。因為晚報的族群很廣包括
許多外來移民都喜歡這家(因為體育版面大又多、還是粉紅色的!)
報紙,對於 Zlatan & Safari 這外來種向來很友好。
范瑪維克:可能有第五第六個球 (頗中肯)
法特 :伊布你沒有很勇猛嘛 (ph < 3.5)
Pieters :我們給瑞典上了一課!
縣議員(Marc van Bommel 當然是犯規一哥,說真的我一直很喜歡這傢伙,
台灣的總統應該給他當,奸詐狡猾擅長交際,犯規都很恰到好處哈哈哈)
伊布看到這一點,他中場回休息區時過去跟議員講了些東西,當然手上
也沒安分,因為縣議員上半場故意踢了Ola幾次,下半場Ola就故意抬腳過
高敬遠一腳,這些沒什麼~自從看到青蜂俠德容對Alonso...都很斯文
----
決定比賽關鍵球,當然是 Safari中場邊線球朝後扔,結果扔出去
送給荷蘭人,史奈德拿到球傳給遠方的 Afellay,從一開始瑞典
後場就只有該拿球的小馬哥(底角)、跟 Granqvist
扔出去就知道挫了!史奈德Granqvist爭搶,我要說的是從一整個
play來看,Granqvist略嫩的事實在此,他應該拿不到順便放倒
荷蘭10號,頂多一張黃牌、卻是40碼遠的自由球,省卻的是糟糕的
失分跟一場球的葬送。足球場上無謂的犯規很多,很多來自可惡的
養成習慣,然而這記攻擊我認為必須這麼做。
繼續轉回第一個失球看,荷蘭進攻流暢得不得了超漂亮。但慢動作
顯示瑞典後腰(戰術上沒有這人,兩個CMF/AMF倒是)站位不對,不
是太前就是太後,而Granqvist卻執意賭注式防守,這是經驗問題。
我不會學一般台灣教練那種責罵,而是丟出身為球員的認知/理解
a 你的中後衛搭檔速度? 小馬哥防守範圍內滿分,要奔跑完全不強
所以他1977年次,在大撤退執教前期(1999-2006)完全不被考慮,
因為瑞典人才濟濟,小馬哥是保養好才有機會上國家隊的。棒球圈
說法,他就是UZR指數不夠!但還是比丁eter的防守強!
(鹽巴詞:他比Mellberg大半年,兩人debut差了整整10年!)
b 你這樣搶的目的? 拿球的站位擺明就是誘惑你,而中場 Svensson
跟 Wernbloom 也介入這次Play,按照中後衛的前搶思維,你要搶到
球或者掃出去,正中間那就是搶到傳給中場開始輸送甚至組織,問題
你是往前跑的人,跑出去前你能感應兩個中場隊友的位置,屬於你攔
截住他們也無法傳出去的地方?從期望值來看一定弊大於利。Granqvist
變成那種錯誤跑出禁區的門將那樣...
第二分是Safari送的,但事實上第一球的追趕協防他很狀況外,不能
怪他、但他可以更積極。
Granqvist 是眾多媒體眼中瑞典全場最佳,因為他好歹進了球、那個
差點追平的穿越球是他傳的,幾次還守得住、加上第一球大家不怪他。
--
football soccer footy 足球 futbol voetbal fussball fotbol futebol 蹴球
calcio fussball fotbol futebol 蹴球 http://tokka.cc/ 足球迷的官方網站
soccer footy 足球 futbol http://0rz.tw/IRX3o TOKKA在FACEBOOK的粉絲網頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.187.181
討論串 (同標題文章)
Nordic 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
54
106
31
77
78
157
24
48