Re: [心得] AI + Melo

看板Nuggets (丹佛金塊)作者ILNARA (別踩線)時間18年前 (2007/03/10 14:02)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串2/7 (看更多)

我覺得Karl應該把Blake排到先發先發 Blake AI melo Nene Camby 金塊本身就不是一隻投籃很準的隊伍中距離外線在聯盟可能是吊車尾的實力 -- 以往金塊有Miller在為什麼戰績會比較好因為Miller不只很有傳球的sense 單兵突破再分球的能力也很強較能帶起隊伍雖然Blake還沒有較Miller成熟分球能力也不強失誤也有時莫名其妙@@ 但他也不是沒有助攻數1X的能力而且就防守心態來說可是比Miller在金塊時要來的好雖然只是尚可的程度 -- 在這方面大家會覺得後場防守可能是一個缺點矮嗎? 以前Miller+boykins可是常常共同上場35分鐘捏我們的後場防守真的是因為矮才差嗎? 不完全是吧我們換防之後找不到人跟不上對手才是主因吧不管是誰都一樣 -- 大家都想Melo跟AI一方面扮演得分角色一方面又要他們多傳球乾脆都減少他們的持球時間他們任一方拿球之後那種要幹要傳的猶疑心態太明顯出手就變的不果決顧慮太多傳球路線又容易被識破造成失誤連連雖然他們並非沒有傳球能力但球一交給他們對手已經猜到下一步我們要幹嘛加上我們外線不準防守嘛不能說差要說根本沒在防....不積極 -- 兩邊都打這麼彆扭的話就讓Blake控球吧說真的他控球大家比較能拿到球可能或許在心態上大家會變的積極點 AI跟Melo 也不必這麼煩惱與其封了部分AI跟Melo的得分能力要他們多傳球表示合作無間打球這麼痛苦倒不如把他們解放讓他們公平的跑位空手切等等設計多一點戰術進攻太死板也是我們的缺點總不能每一球都想要搶完籃板立刻快攻吧一到半場系統戰就死的很慘讓他們都發揮各自能力比較重要 -- 我們100分以下的比賽全敗也凸顯出我們沒有本錢去打防守戰那至少進攻就不能輸人家團隊的進攻絕對比單兵上陣殺敵強多了說不定在追分上因為進攻順起來比分越追越近在觀眾的加油聲下防守自然就會變的積極觀眾對比賽有所期待也會反映在球員身上這種東西是相輔相成的而且主客場戰績幾乎沒差也代表觀眾對我們影響不重要但主場1X連勝也是一隻強隊的指標在觀眾的加油聲中我們卻屢次不能把握機會觀眾也會逐漸失去信心就跟我們看球在PTT討論的球迷一樣 -- 最後還是希望對自己能信心喊話金塊加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.175.89