[轉錄][討論] AI - Billups 交易案背後的玄機?

看板Nuggets (丹佛金塊)作者 ( )時間17年前 (2008/11/05 15:57), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: hardaway (一分錢) 看板: NBA 標題: [討論] AI - Billups 交易案背後的玄機? 時間: Wed Nov 5 15:03:14 2008 http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=10468 Deal More Than Meets the Eye 大部分球迷也許只看到檯面上 AI - Billups 的交易內容,但這個交易背後卻有 一小段故事可能被大家給忽略了。 金塊將之前從 Camby 的交易案中所得到的 $10.1M 的 TE,很巧妙的運用在這次 交易中,讓這個原本會在 2009年 7月15日到期的 TE,轉換成價值 $9.7M,要到 2009年 11月3日才到期的一個全新的 TE。 這個掩人耳目的小動作,使得金塊未來的操作具有更大的彈性。 ----- 這是怎麼辦到的呢? 我看了一些國外的金塊討論區,有個球迷是這樣說的: 就拜託板上較專業又了解交易規則的朋友幫忙看看是否正確 The league looks at trades from each individual team's perspective and how it can be structured to the team's greatest advantage, which can make it complex. In this case: From Detroit's perspective, it's one trade. They send out Billups, McDyess and Samb ($18,574,567 out) and bring in Iverson ($20,840,625 in). The Traded Player Exception is used and Iverson's salary is within the 125% range of the outgoing salary, so it works from their end. No future trade exceptions are created. From Denver's perspective, it's 3 trades: The first trade is Cheikh Samb in ($711,517) for nothing out. This is possible because Samb makes minimum salary and the Minimum Player Salary Exception allows you to either sign a player for a minimum salary or trade for a minimum salary player without having to send out any salary yourself. The second trade is Antonio McDyess in ($6,813,050) for nothing out. Denver uses the $10 million trade exception from the Camby deal to bring in McDyess without having to send out any salary. And because McDyess makes less than the full value of the exception, Denver gets to keep the 'extra' part of the exception. In fact, the Camby exception still has a value of $3,186,950 after bringing McDyess, although it expires (as Hollinger says) in July. The third trade is Chauncey Billups in ($11,050,00) for Allen Iverson out ($20,840,625). Since Denver takes in $9,790,625 less than they send out, they get a trade exception for this amount that is good for one year, or until next November 3rd. 簡單的來說,以活塞的觀點這個交易就是現在帳面上看到的一樣,一個交易。 但以金塊的觀點來看,這個交易分成三個步驟: 1) Cheikh Samb in ($711,517) for nothing out 這可能是符合 Minimum Player Salary Exception 的交易,   你可以不用付出任何東西交易到一個最低薪球員。 2) Antonio McDyess in ($6,813,050) for nothing out   金塊使用了之前 Camby 交易案所得到的 $10.1M 來完成這個交易。 所以實際上金塊現在還保留了這個 TE 中的 $3,186,950,2009年 7月到期。 3) Chauncey Billups in ($11,050,00) for Allen Iverson out ($20,840,625) 這個交易產生了一個全新的價值 $9,790,625 的 TE,2009年 11月3日到期。 這樣子,金塊放棄了 Camby,交易了 AI,如果再以夠低的報價買斷 McDyess If the buy-out as currently proposed is finalized, the Nuggets cap number would be at $71.4 million. That would put the team just $900,000 above the league's $70.5 million luxury tax threshold. 金塊今年的薪資就會只略高於豪華稅不到一百萬,很可能再做一個小交易,今年就可 以避免繳交豪華稅,節省了將近四千萬,並得到以下陣容: PG - C.Billups /A.Carter /C.Atkins SG - J.R.Smith /D.Jones /S.Weems SF - C.Anthony /L.Kleiza /R.Balkman PF - K.Martin /J.Howard(McDyess 買斷後會簽回他) C - Nene /C.Andersen /C.Samb /S.Hunter 現在這樣的陣容也許還無法爭冠,但跟之前的陣容比起來也不會遜色太多。 如果這季打出新氣象,金塊明年 11 月前想要用此 TE 來補強,(這時肯定要繳豪華稅) 可以找一些想要清薪資投入 2010 年自由市場的球隊進行交易, TE 的時間延長了,可以操作的時間更充裕,所能追求的目標球員也變得更多。 (我不太懂這裡的規則,好像是跟那些目標球員簽約的日期有關,請專業的人回答看看) 記得之前 Camby 交易案時金塊總管接受訪問: #18VW-aRH (NBA) 金塊隊籃球事務副總裁沃肯坦(Mark Warkentien)認為,這麼做沒什麼問題。他說: 「這不是在玩跳棋,這比較像西洋棋,不是那麼容易了解,你要等久一點,才可以看出 一些佈局的結果。」 難道這就是金塊所計畫的嗎? 以上是看外國論壇球迷討論的,我是不太清楚對不對,大家可以討論討論, 我自己看了是覺得挺有趣的...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.195.19

11/05 15:05,
AI換個球隊也好 衝個總冠軍吧! 金塊實在很冏 = =
11/05 15:05

11/05 15:06,
這叫放長線釣大魚嗎
11/05 15:06

11/05 15:07,
老實說這筆交易讓金塊實力增加了~活塞則是增加可看性
11/05 15:07

11/05 15:07,
也就是說 賣了CAMBY跟AI 節省了將近四千萬...
11/05 15:07

11/05 15:08,
真的是在商言商啊
11/05 15:08

11/05 15:08,
嗯嗯 放長線釣大魚 @@
11/05 15:08

11/05 15:09,
不說我都忘了 之前交易CAMBY就有人提到
11/05 15:09

11/05 15:09,
不 原PO的意思不只省錢...他的意思是不但省錢 還可再簽球員
11/05 15:09

11/05 15:09,
感謝整理! 另外想聽聽Knicks近年的交易…
11/05 15:09

11/05 15:09,
當時就已經有人說本季金塊勢必再交易
11/05 15:09

11/05 15:11,
簽球員? 文章不是說只能用te去換嗎
11/05 15:11

11/05 15:14,
這樣說來McDyess的買斷動作很關鍵嚕 如果他不配合的
11/05 15:14

11/05 15:14,
嗚哇....整個就是看不懂...>"<
11/05 15:14

11/05 15:14,
的話 不知會不會對省錢計畫造成阻礙
11/05 15:14

11/05 15:17,
XD 原來我還是看不太懂 多謝阿泰93指正
11/05 15:17

11/05 15:17,
好神的交易....
11/05 15:17

11/05 15:18,
總之就是如果還要再來有球員進來 就是要用TE去換嚕
11/05 15:18

11/05 15:19,
終於有人發現了,我還在想怎麼跟大家解釋這些複雜的數字遊戲
11/05 15:19

11/05 15:19,
有沒有神人可以把它翻成白話文...我要把他加入收藏XD
11/05 15:19

11/05 15:20,
這個陣容, 如果換個教練應該能搶冠軍了..
11/05 15:20

11/05 15:26,
相當清楚的解說 感謝提供資訊
11/05 15:26

11/05 15:30,
TE是啥 還是看不太懂XD
11/05 15:30

11/05 15:31,
不過還是肯請看得很懂的把這篇講的再白話點 XD
11/05 15:31

11/05 15:57,
借轉
11/05 15:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.126.170

11/05 18:54, , 1F
總之就是我們進季後賽或戰績更好....GM就會拿獎
11/05 18:54, 1F

11/05 20:23, , 2F
明明在賭博 他放走勉族時有肯定能換到槍西嗎
11/05 20:23, 2F

11/06 03:47, , 3F
McDyess好像很不想待在金塊
11/06 03:47, 3F

11/06 09:39, , 4F
因為他想拿冠軍戒....而他認為在活塞機會比較大
11/06 09:39, 4F
文章代碼(AID): #194L7xmB (Nuggets)
文章代碼(AID): #194L7xmB (Nuggets)