Re: [閒聊] 這場洪總才是頭號戰犯

看板Olympics_ISG作者darkofpolo (路人初號機)時間17年前 (2008/08/15 03:41)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串19/22 (看更多)

除非選手本身態度不佳，否則我不認為一場團體球賽誰表現不好就該被酸成是戰犯，畢竟出來打就是想贏球，只是球是圓的，誰也不能保證現在狀況超好的選手是否在下一秒時，不小心被打出致勝全壘打(投手)或者被三振輸掉比賽(打者)，所以我不認為洪總是戰犯 (但還是沿用了原標題SORRY)，只是有時候也該體諒一下那些被稱為酸民的人，或許是因為輸了，所以在討論的結果時過於情緒化，造成誤會，使得他們被冠上"酸民""一日球迷" 的封號，而扭曲了本來想要彼此交流球賽感想的本意，形成無止盡的謾罵。 ------------------------------------------------------------------------------ 上上一篇同標題的大大觀點我非常贊同，今天對日起用許文雄，立論點應該就是基於許文雄在亞洲大賽精彩一戰的表現，加上洪一中本身就是帶許文雄的，狀況好壞應該很清楚，而以整個奧運賽事的考量，或許也有下駟對上駟、但下駟也有可能贏的期待，這是我認為洪總之所以派許文雄先發對日的理由，投的普通是有心理準備、爆氣了那就是賺到，而看來今天許文雄真的讓洪總覺得"賺到了"。至於倪福德和張誌家這兩者之間的替換時間，我是認為可以讓倪福德續投，下一局讓99來中繼，而不必僅投兩人次就把人換下，畢竟倪福德較少在日本隊前露過面、而且看電視那小小的測數速字，土地公當時直球有14X的水準，狀況應該不賴，僅負擔一局應該OK。但我想或許洪總有他的考量，或許是張誌家自動請纓也不無可能，而洪總認為張誌家狀況也確實可以這麼做，才有此一換。最後面的曹錦輝，或許是洪總急了吧，才先調了TSAO上來，或許是一時慌忙也說不定，畢竟教練也是人，如果調度都這麼神，那他乾脆焚香操琴揮揮羽扇，在場邊納涼就好~ 我個人也是認為，在九局上無人在壘的情形下，是應該先讓鄭凱文上來的，畢竟鄭凱文也是國際賽常客，無人在壘是比較適合的壓力時機點，頂不住了再讓曹錦輝上，對於有人在壘再找鄭凱文上來收拾，這樣的壓力對他來說卻過頭了，畢竟過往大賽歸大賽層級卻不同，但今天面對的日本打者可都是身經百戰、打擊經驗、技巧和威力不知比業餘的日本球員雞巴了幾倍，抗壓性也是有個臨界點的，超過了不但不是種激勵反而會壓垮選手，或許洪總評估鄭凱文當天狀況確實不錯，但可能沒有考量到他和曹錦輝的經歷大不相同，能不能發揮好的狀況是個很大的問題。所以我也認為是先讓鄭凱文上再換曹錦輝，這是比較適當的調度，鄭凱文壓的住就讓曹錦輝保留到其他場次出賽後援，壓不住就讓曹錦輝出來踩煞車，畢竟在經驗、球速上還是曹優於鄭，若有人說曹狀況不如鄭，那更誇張，狀況不好當然就別上去了，投教在找人上場又不是沒用眼睛挑.... 但今天是這樣做，或許是洪總另有考量吧，我們不在北京根本不知道情形是怎麼樣，但會造成這樣的結果，只能說球是圓的，洪總或許也沒料到會變成這樣。還有人特別喜歡酸曹錦輝的，我只能說，時運不濟使然，青棒時代他們這些王牌早就已經有被操過頭的嫌疑，我窩在電視前看曹第一次上大聯盟投球的情形記憶猶新，現在想起不禁感嘆，要是他沒有手傷，或許今天他會和王建民不相上下，甚至超越王建民，郭泓志在傷勢中重新站起來，我相信曹錦輝也還在努力地爬起來，這是一個帶給台灣棒球員追逐夢想指標的開創者之一，也是永不放棄想要東山再起的挑戰者之一，他若沒有那個心去實現自己的夢想、沒有爭取榮譽的意志，就不會參加這場奧運，這樣一個球員，我不知道坐在電腦前敲打鍵盤的我們到底有何立場和資格去批評他的表現? -- ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║ ║ ──+ ︵︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║ ║￣﹀￣￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣皿 ║ ║ 新奇溫馨誇張難過實用高興無聊生氣 ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.34.193 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 59.116.34.193 (08/15 03:42)